Balsojuma maksa

macro-x | 30.07.2021, 03:36:29 | 1529

Lasītaji,

Vakardienas domes budzeta komisijas laika Sporta parvaldei tika dots skaidrs signals “ir jaatrod finansejums lidz ritdienai” Hokeja Savienibai Ventspils, kuras valdes loceklis no 15.10.2020 ir jaunieveletais deputats Karlis Voctavs.
Manuprat tas ir vistiesakais interesu konflikts. Soreiz cipars bija laikam kaut kadi 11 tukstosi kaut kadam speletaju parejam, kur esot augstaka prioritate un Blumbergs pats ies skatities visus iespejamos variantus, lai ciparu sagrabinatu. Vai tad budzetu sporta klubiem neplano atrak Sporta Parvalde un citiem klubiem nav finansu velmes? Kads ir jusu viedoklis?

Komentāri (28)

  • -1
    Heinrich 30.07.2021, 05:36:34

    30 sudraba graši

  • -16
    Vītols2 30.07.2021, 08:47:18

    macro-x nevajag mēģināt kūdīt lasītājus, youtube ir redzams komisijas ieraksts un skaidri izskaidrots kam un kāpēc ir vajadzīgs finansējums. Zinu, ka tev ir svarīgi jaukt gaisu, nevis Ventspils bērni, bet interešu konflikts šeit nav. Līdz ko noskaties video, izlasi likumu Par interešu konfliktu!

  • -16
    Cibiņš 30.07.2021, 09:26:58

    Landman, tas tu atkal? Vai noblēdīto Venta 2002 naudu atdevi?

  • -14
    Marta P 30.07.2021, 16:42:28

    Landmanis starp citu ir arī KNAB sodīto amatpersonu sarakstā, jo pats pieņēma lēmumu par to, ka nauda viņa klubam jāpiešķir. un tad vēl to notrallināja sazin kur, bez galiem.

  • -2
    macro-x 30.07.2021, 10:17:55

    Interešu konflikts — situācija, kurā valsts amatpersonai, pildot valsts amatpersonas amata pienākumus, jāpieņem lēmums vai jāpiedalās lēmuma pieņemšanā, vai jāveic citas ar valsts amatpersonas amatu saistītas darbības, kas ietekmē vai var ietekmēt šīs valsts amatpersonas, tās radinieku vai darījumu partneru personiskās vai mantiskās intereses;

    Personisku interesi raksturo ieguvums, priekšrocība vai arī zaudējums, kas ne vienmēr ir saistīts ar mantiskām vērtībām. Šis jēdziens aptver arī amatpersonas dalību sabiedriskās un profesionālās aktivitātēs – vēlmi atbalstīt sev simpatizējošu organizāciju ar mērķi iegūt lielāku sabiedrisko atbalstu nākamajās vēlēšanās.

  • -13
    Vītols2 30.07.2021, 14:36:17

    Noskatījies video? Neredzu Vočtavu komisijā.

  • -2
    macro-x 30.07.2021, 15:18:10

    Vītol, uzdod jautājumu sev, vai Blumberga degsme atrast lidzeklus butu Ventspils berniem ari tad, ja NA nebalsotu par Blumbergu ka mera kandidatu? Atbilde iespejams slepjas datuma ar kuru HSV uzrakstijusi iesniegumu Sporta parvaldei (nebrinishos ka lemums ir vairakkart atlikts). Ta ka lai parvalde skaidro datumu kad datets iesniegums, kurs no valdes locekliem vinju parakstijis, kadelj lemums nav pienjemts laicigak, bet gan dazhas dienas pirms parejas perida beigam

  • -10
    Marta P 30.07.2021, 16:44:42

    Līdzekļi hokejam ir atrasti vienmēr, arī tad, kad naudu deva Landmaņa klubam, par spīti tam, ka landmanis tur domes sēdēs visus lamāja un apvainoja, par spīti tam, ka meloja un apkrāpa vecākus, un beigās vēl domes naudu notrieca..
    Bērnu sportam nauda ir vienmēr atrasta.

  • 0
    macro-x 30.07.2021, 10:23:09

    Neesmu Landmanis, jo Landmanis jau saņems lielāko daļu no tām 23 štukām, bet labprāt dzirdētu arī viņa viedokli. Jo sanāk tāds interesants riņķa dancis.

    Pārēju kompensācija ir kompensacija klubam par iepriekš ieguldītajiem līdzekļiem sportistos. Venta 2000 lielākais finansētājs bija Ventspils dome. Tagad sanāk ka Domei jasamaksa kompensacija Ventai, pastarpinati caur HSV, par saviem iepriekš pieškirtajiem līdzekļiem. Sporta pārvalde par šo aizdomājās un lūgs Venta 2000 atgriezt naudu Sporta pārvaldei, kā atguto finansējumu, hehe

  • -13
    Marta P 30.07.2021, 16:50:12

    Tiesa lēma, ka Landmanim jāatmaksā nauda, ko izlietojis ne tā, kā paredzēts. Ko dome iedeva, lai bērni varētu trenēties un vecākiem tas tik ļoti nesistu pa kabatu. A ko Landmanis? Uztaisīja šūmu vecākiem, ka redz dome jau naudu nedod, viņiem jāmaksā šis, tas un vēl viss kaut kas.... Vecāki jau maksāja, lai bērni var trenēties, bet tad viss nāca gaismā, ka tur visam tam bija jābūt jau apmaksātam no domes...Kāda velna pēc vēl vecākiem jāmaksā? Un tad arī viss sākās - atklājās, ka nauda notriekta, vecāki noslaukti, bet viņam vēl nav kauna domi vainot!

  • -1
    macro-x 30.07.2021, 10:26:08

    Pēdejais teikums bija jautājums

  • -2
    tiešām suns 30.07.2021, 15:56:30

    nodevējs.

  • -4
    Neitrāla Pozīcija 30.07.2021, 16:14:57

    • Vistrakākais, ka visās šajās “pieaugušo cilvēku” intrigās pa vidu ir bērni, bet izskatās tas ir otršķirīgi. Visticamāk, neviens no Ventspils hokeja sāgā iesaistītajiem nav balts un pūkains, katrai pusei sava nostāja un redzējums par hokeja attīstību Ventspilī. Bet tomēr gribētos atgādināt, ka vienojas un lemj pieauguši cilvēki, bet pēc rezultāta spriežot ir sanākusi kaut kāda mazgadīgo “razborka”. Blumberga kungs – vietnieks sadarbības jautājumos, ar vairāku desmitu gadu pieredzi sarunu vešanā un strīdīgu jautājumu noregulēšanā, nespēja tikt galā ar šo situāciju? Nevarēja vai … tomēr negribēja? Tā pat kā nevar noliegt Lemberga kunga devumu Ventspils pilsētas attīstībā(patīk tas vai nē, bet fakts paliek fakts) nevar noliegt Landmaņa kunga devumu Ventspils hokeja attīstībā

  • -7
    Marta P 02.08.2021, 18:08:28

    Landmanis agrāk hokeju veidoja un viss bija plus mīnus ok. Bet tad paša bērns no tā izauga un tad jau nekādas ieinteresētības citu bērnu labā nebija, tad arī sākās tā muhļīšanās. Un tika aicināts uz sarunām un tika piedāvāts turpināt atbalstīt hokeju arī Landmaņa izpildījumā, vienkārši atbilstoši nosacījumiem bija jāiesniedz atskaite par naudas izlietojumu, bet to izdarīt nevarēja. Līdz ar to pašvaldība vairs nevarēja piešķirt naudu, ja nevar paskaidrot, kur tā tiek izlietota.

  • -3
    Neitrāla Pozīcija 30.07.2021, 16:18:52

    Reti kurš cilvēks ir gatavs ziedot savu laiku un enerģiju, lai attīstītu lietu, kas nenes personīgu ieguvumu. Nav daudzi, kas gatavi kaut vai savu laiku ziedod bez atlīdzības. Un smieklīgi par izšķērdētajiem līdzekļiem, nu esiet ļautiņi reāli, neviens domājošs cilvēks neies smērēt rokas padsmit tūkstošu dēļ, zinot, ka tieši šo līdzekļu izlietojums ir zem lupas.

  • -1
    Marta P 03.08.2021, 07:30:45

    Nekad nesaki nekad.. Ja tā nedarītu, tad būtu iesniegtas atskaites. Nebūtu sprieduma par to, ka naudiņa jāatmaksā.. Nebūtu gānīšanās par to cik tā dome "slikta", ka redz liek atskaitīties par iztērēto nabadziņam.. Bet ja nauda iztērēta algām, un citām paredzētajām lietām, tad taču nebūtu nekādu problēmu atskaitīties, ne? Un nevajadzētu būt problēmai atskaitīties arī par vecāku doto naudu... tikai, ja saka, ka visa iztērēta vienai un tai pašai lietai, tad rodas šaubas..

  • -3
    Neitrāla Pozīcija 30.07.2021, 16:20:39

    Skatoties uz visu šo rodas pamatots jautājums, vai tiešām nebija iespējas visiem apsēsties pie viena galda un vienoties, netērēt līdzekļus, laiku un enerģiju jauna kluba dibināšanai, pāreju apmaksai, atmetot visus politiskos un personiskos aizvainojumus un pāridarījumus, apvienot resursus, zināšanas,pieredzi un turpināt attīstīt bērnu un jauniešu hokeju KOPĀ. Iesaistīti ir gan pozīcijas, gan opozīcijas spēki, ieraujot strīdā arī pašvaldības resursus. Kungi, ja taisāt tādas “milžu cīņas” par vienu sporta veidu ( kur neapgrozās miljoni, kas tad būs pārējiem jautājumiem? Esat jau tomēr izauguši no vecuma, kad neapzinās savas rīcības sekas, un ievēl nevis savu kabatu un ambīciju piepildīšanai, bet gan, lai izvēlētie cilvēki dotu labumu sabiedrībai un sekotu naudas līdzekļu lietderīgai izmantošanai. Nez jauna kluba dibināšanā un pāreju nomaksa ietilpst pašvaldības funkcijās un tādiem pasākumiem drīkst izlietot nodokļu maksātāju naudu?

  • 0
    domāju 02.08.2021, 13:57:06

    bet vai tad Landmanis nepaziņoja, ka Venta 2000 vairs nebūs? Loģiski, ka jāveido jauns klubs... Un tad pēkšņi izrādās ir 2....

  • -2
    Marta P 03.08.2021, 07:33:55

    Normāli būtu tā, jā. Bet lai turpinātu dot naudu bija jāsniedz atskaites par izloietoto. To nevarēja. Tad apvainojās, ka redz nevar dot notriekt jaunu naudu, ja nepasaka, kur tērēta iepriekš dotā, jo bija signāls no vecākiem, ka viņi maksā par to pašu, kam jau dome naudu devusi. Tad Landmanis izdomāja, ka paziņos, ka hokejs vairs nebūs un tad gan domei nebūs izredzes un nauda būs jādod, jo bērniem sportu dome neatņems, tas skaidrs.. Bet izrādās bija vēl cilvēki, kas bija gatavi veidot hokeju Ventspilī un pat iesniegt atskaites par izlietoto naudu. Un tā Landmanis palika ar garu degunu un sāka darīt visu, lai traucētu jaunajam klubam.

  • -1
    Ēriks Leimanis 31.07.2021, 13:13:50

    Pareizi jūs cienītais kungs domājat "ģēlām" kuras nesastāda vismaz vienu miljonu nav ko pievēst uzmanību...

  • -10
    keda 02.08.2021, 18:44:14

    Kad Landmanis bija deputāts un Venta2002 valdē, naudu hokejam nedeva :D Cik tas ir skaisti, ka var katru situāciju tulkot, kā gribas un aizmirst, ka arī agrāk bija līdzīgi :) Tad bija jākliedz, ka naudas par maz un nepareizi tiek finansēts, tagad, redz, vispār slikti, ka dod hokejam naudu,. Mdaaaaaa

  • -4
    Marta P 03.08.2021, 14:06:57

    Ja jau naudu nedeva, tad kā Landmanis var būt KNAB sodīto deputātu sarakstā par to, ka bija lēmis domē par naudas piešķiršanu savam klubam!? Kurš tad melo - KNAB vai Landmanis?

  • -4
    Aivis Landmanis 03.08.2021, 10:58:20

    Martai P, Kedai u.c.
    Ja vēlaties patiešam uzzināt kā Ventspilī tika un tiek atīstīts bērnu un jauniešu hokejs, kādas iespējas tika palaistas vējā un kāds tas varēja būt, tad noorganizējiet visaptverošu tiešsaistes diskusiju. PARUNĀSIM.
    Beidziet izplatīt melus un citu vietā runāt par lietām par kurām Jums nav un nevar būt informācijas. TIEŠSAISTĒ ATBILDĒŠU UZ VISIEM JAUTĀJUMIEM arī uz mītu, ka esmU izklekerējis pašvaldības finansējumu.

  • -2
    Vītols2 03.08.2021, 11:33:04

    https://www.ventasbalss.lv/zinas/sabiedriba/43011-venta-2002-jaatmaksa-prettiesiski-izlietotos-ventspils-pasvaldibas-finansu-lidzeklus

  • -4
    Marta P 03.08.2021, 14:10:28

    Vai pievienotā ziņa par to, ka jāatmaksā nezin kur izlietotā nauda nav patiesa?
    Vai šeit : https://www.knab.gov.lv/lv/media/1905/download piblicētais, ka bijis Administratīvā pārkāpuma process par to, ka Ventspils pilsētas domes Finanšu komitejas sēdē piedalījās jautājumu izskatīšanā par finansējuma piešķiršanu biedrībai, kurā bija valdes loceklis - vai tas arī nebūtu taisnība?

  • -2
    Cibiņš 03.08.2021, 13:59:04

    To ar caurkritušais deputāts gribētu pastāstīt, kā viņš skrēja uz LHF kongresu sūdzēties, lai Ventspils bērnus nepielaiž pie sacensībām Latvijas čempionātā un par kādiem līdzekļiem piepeši pie Olimp nosaukuma piekabināja Venta 2002? Kā diez tur tas brīvostas karogs tā tribīnēs aiz hokejistiem gadījās, apstākļu sakritība, vai ne?

  • 0
    macro-x 03.08.2021, 20:29:55

    Bet Sporta parvalde jau varetu pakomentet, ka tad tur viss beidzas? Atrada naudinju? Iesniegums bija sastadita ar kadu datumu? Kurs vinju parakstijis?

  • 0
    Sporta pārvalde 04.08.2021, 09:19:43

    Informējam, ka biedrības "Ventspils Hokeja Savienība" iesniegums "Par spēlētāju pārejām" saņemts 2021.gada 16.jūlijā, kuru parakstījis valdes loceklis Edgars Kurpics. Šobrīd jautājums izvērtēts Ventspils valstspilsētas domes Sporta un Ekonomikas un budžeta komisijās un finansējums nodrošināts.
    Ja Jums ir kādi jautājumi par piešķirto finansējumu, lūdzam iepriekš sazināties pa tālr. 63624412 un ierasties Sporta pārvaldē.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: