Vai Latvijai ir nākotnes?

Āmen | 22.02.2019, 09:39:58 | 1332

"Pērn Latvijā iedzīvotāju skaits sarucis par 0,98%, ierindojot to pirmajā vietā starp pasaules valstīm, kas piedzīvojušas straujāko iedzīvotāju skaita zudumu, liecina starptautiskās datu bāzes "Worldometers" dati."

Gribētu arī dzirdēt Keda un Co viedokli.

Avots: https://www.delfi.lv/news/national/politics/worldometers-latvija-straujakais-iedzivotaju-skaita-kritums-pasaule-csp-dati-atskiras.d?id=50850439

Komentāri (134)

  • -3
    Tīģeris 22.02.2019, 10:25:51

    Domāju ka nava un nebūs.

  • -8
    kaimiņš007 22.02.2019, 10:49:46

    Tas jau atkarīgs no tā , kādu nākotni vēlamies , galvenais lai utainie no austrumiem nelien pie mums, jo tur tiešām tautai nav paredzama nekāda nākotne. Kamēr esam ES un NATO , miers vismaz ir garantēts , atlikušajiem Latvijas iedzīvotājiem jādara viss ,lai dzīve šeit ietu uz augšu, pārāk necerēt uz valdību un Saeimu , bet censties vismaz katram savu dzīves līmeni pacelt , un tad arī kopumā valsts pacelsies. Jābeidz uzturēt dīkdieņus ,kam galvenā prioritāte ir ,lai kāds stiprāks dzēriens vēderā un vēl stiprāks smēķis zobos, ko šie var nopirkt par nodokļu maksātāju saziedoto naudu.

  • 0
    Tīģeris 22.02.2019, 13:19:33

    Nu kas var būt atkarīgs no paša? Tauta arvien sarūk ,kāpēc? Par šiem gadiem kā mēs ir apspiesti ar nodokļiem ,un tie aug un augs ,un ci ir algas paaugstinātas .Cikuzņēmumi neaizmūk uz kaimiņvalstīm,kāpēc? Kas mums medicīnā ir uzlabojies?

  • -5
    keda 22.02.2019, 10:52:41

    Un ko gribi dzirdēt? Ka māki manipulēt ar info?
    Tāda arī ir rakstā: Pēc CSP datiem iedzīvotāju skaita samazinājums bijis par aptuveni 14 tūkstošiem 2018. gadā jeb -0,74%, kas ir mazākais kritums kopš neatkarības atjaunošanas 1990. gadā, kad tas bija nedaudz zem 10 tūkstošiem.

    Skaidrs, ka nekā laba tajā nav un ka tās joprojām ir krīzes izraisītās ekonomiskās migrācijas sekas. Bet ir arī redzams, ka šis process sāk iet pretējā virzienā. Ko tu īsti ar to gribēji pats pateikt? Jākaras visiem vai jāiet Lielajā laukumā kopā gaudot uz mēnesi?

  • -2
    Dajūsko 22.02.2019, 10:54:21

    Ar Latviju sen jau ir cauri. Ja vēl neesat sapratuši. Galīgā pakaļā esam un būs vēl sliktāk.

  • -1
    VDL 22.02.2019, 11:37:16

    Kad izlaiž gaisu no piepūsta gaisa balonu, sākumā gaiss izplūst strauji, bet pēc tam arvien lēnāk. Vai arī šajā gadījumā varam runāt par situācijas uzlabošanos? Gaiss taču izplūst mazāk nekā sākumā..

  • -2
    keda 22.02.2019, 11:49:29

    Nav pārāk korekts salīdzinājums, jo runa jau nav tikai par aizplūšanu, bet par bilanci. Attiecību starp + un -. Tā kā, tikai nākamie pāris gadi parādīs, kas tā bijusi par tendenci .

  • -24
    Kurzemnieks 22.02.2019, 11:39:08

    Smieklīgi sanāk - kā "utainie" pie mums,
    tā Latvija zeļ un plaukst,
    dej un dzied,
    bet tiklīdz Latvija vienus kungus nomaina pret citiem,
    kas aizliedz pat draudzēties ar iepriekšējiem,
    tā sāk nīkuļot.
    Acīmredzot darbojas kādi ģeopolitiskie mehānismi un fakts, ka labāk būt mazāk attīstīta veidojuma attīstītākajam reģionam nevis otrādi.
    Vai arī tas, ka nekāda faktiska neatkarība un valdības darbošanās tieši pašas Latvijas interesēs t.i.realpolitik jau nepastāv.
    Ir vnk atkal kaut kādas ideoloģiskās, nevis ekonomikas prioritātes.

  • -2
    keda 22.02.2019, 11:47:47

    Cik jūs esat rakstītāji šajā kontā? Viens no jums raksta tā , kā šitajā komentā, rindas kā dzejola pantiņā krāmejots, bet otrs raksta normāli, rindas tik bieži nesitot...
    Tāds šerlahholmisks novērojums ;)

  • 0
    Kaktuss 25.02.2019, 09:51:20

    Kurzemniek, piedod, bet lasot regulāri Tavus komentārus, šis patiešām liekas pārkopēts no kāda raksta.

  • -28
    Kurzemnieks 22.02.2019, 11:48:01

    Kas būtu jādara?
    Jāizstājas no Nato lai neapdraudētu Latviju militāri.
    Tas nozīmētu arī aizokeāna ietekmes mazināšanu.
    Izbeigt Latvijas televīzijā translēt visas tās ārzemēs uznemtās pseidodokumentālās filmas, kas paredzētas kā propagandas rupori smadzeņu skalošanai.
    ES iekšienē jāpiekopj politika Latvijas interesēs, kas veicinātu Latvijas ekonomisko izaugsmi. Sadarboties ekonomikā ar Austrumu kaimiņiem.
    Darīt visu, lai ES pārstātu būt politizēta organizācija, bet gan tā atgrieztos pie saviem sākotnējiem - ekonomiskas savienības principiem.

  • -2
    domāju 22.02.2019, 12:49:19

    Ukraina taču nebija Nato un pat negatavojās... Rezultāts, kā smejas, - na ļico. Ekonomika orientēta uz Austrumiem? Gan Latvija, gan Ukraina un visa NVS ir piemērs- Krievijas sanitārais ārsts laiku pa laikam atrod ko kaitīgu gruzīnu vai moldāvu vīnos, minerālūdenī, latviešu šprotēs, ukraiņu speķī, baltkrievu piena produktos utml... Kad būs normālas attiecības, tad, protams, būs sadarbība, bet balstīt visu ekonomiku uz 1 pircēju - nav prāta darbs...

  • -23
    Kurzemnieks 22.02.2019, 12:05:38

    keda,
    nespried nu pēc paša(-s) literārajiem dotumiem
    vai to trūkumiem)))
    Jeb arī tev piemīt viegla paranoja?

  • -3
    keda 22.02.2019, 12:27:47

    Vienkārši novērojums.

  • 0
    Kaktuss 25.02.2019, 09:53:13

    skat. manu komentāru iepriekš

  • -1
    keda 22.02.2019, 12:29:17

    Jā, starp citu, šis stils parādās, kad kaut kas jāraksta par ļubestību ar Krieviju vai kaut kādā tāda garā, Kad ir jāraksta par Aiviņu, rindas ir normālas ;)
    Un vēl - )))) ir krievu čatu smaids, pa mūsējiem ir ar visām acīm :))))

  • -23
    Kurzemnieks 22.02.2019, 13:19:19

    keda, nu nesanāk rakstīt vienveidīgā stilā lai tev iztaptu.))):)))

  • -23
    Kurzemnieks 22.02.2019, 13:47:23

    Ukraina taču nebija Nato un pat negatavojās...
    -----
    Valsts apvērsumam ta' gatavojās, un tā aizrāvās ka par iespējamām sekām nepadomāja.
    laiku pa laikam atrod ko kaitīgu gruzīnu vai moldāvu vīnos, minerālūdenī, latviešu šprotēs, ukraiņu speķī, baltkrievu piena produktos
    ------
    Loģiski. Kad politiski grib no visa spēka pūst vienas puses stabulē, bet stabilu naudu pelnīt otrā pusē, tad jārēķinās, ka tas var otrai pusei nepatikt.

    Kad būs normālas attiecības, tad, protams, būs sadarbība, bet balstīt visu ekonomiku uz 1 pircēju - nav prāta darbs...
    ------
    Viennozīmīgi. Nauda jāpelna visur kur tā varētu ienākt. Vnk attiecības mākslīgi un no ārienes tiek uzturētas nenormālas politiskā līmenī un ne Latvijas interesēs.
    Kā LR neaizstājamajam ārlietu gejam tur liek,
    tādus tekstus tas šeit bīda.
    Pēc iespējas nedraudzīgākus.
    Ir tāds heštags #parkotadmūs?
    Tas ir, kad visādi izrunājas un izdarās, bet kad jārēķinās ar sekām, tad lielas acis.
    #parkotadmūs?)):)

  • -2
    Cita kurzemniece 22.02.2019, 15:02:31

    Lasot Kurzemnieka tekstus,rodas iespaids,ka viņš atrodas vienā ārstniecības iestādē ar slavano krustmāti Florenci.Tikai katrs savā nodaļā.

  • -1
    kaimiņš007 23.02.2019, 07:16:42

    Radās jautājums Kurzemniecei. Acīmredzot esat dzēsta ,ja reiz esat atdzimusi kā Cita kurzemniece. Tad rodas vēl viens jautājums - kā Kurzemnieks izdzīvo nemainīgs šeit forumā , būdams Krievijas fants,attiecīgi Latvijai nelojāls ???

  • -1
    Cita kurzemniece 24.02.2019, 08:12:06

    kaimiņam007
    Atbilde vienkārša-viņš pauž ideoloģiju kāda,iespējams, tuva šī portāla saimniekiem.Abiem-oficiālajam un faktiskajam.Kuri tie ir,tas mums zināms.

  • -1
    keda 22.02.2019, 15:10:06

    Ļoti gribētos lasīt arī paša Āmena komentāru - kāda vella pēc viņš šito tēmu pameta, ko pats domā un kas vispār tagad būt?

  • -20
    Kurzemnieks 22.02.2019, 17:36:21

    Rodas iespaids, ka šie trīspirkstu pierītes vispār neko nespēj izdomāt.
    Viena rieva, viena doma!)
    Cic būrī, mērkaķi!

  • -2
    kaimiņš007 22.02.2019, 17:45:02

    Tādus subjektus, kuri aicina uz izstāšanos no NATO ir jāsoda ar ieslodzījumu uz mūžu bez tiesībām uz apžēlošanu. NATO ir vienīgais drošības garants, kas neļauj badīgajam krievu lācim iekarot Latviju un pārējās Baltijas valstis.

  • -8
    krustmateflorence 22.02.2019, 17:48:20

    kā man ārzemju draugi teic,Latvijai tikmēr nebūs ziedošas nākotnes,kamēr valsts maks tiks slepeni izzagts.
    cik zināms,tad krievija jau ir pagriezusi savas atom raķetes pret baltiju-tad nu budži bēdziet -kamēr vēl ir laiks,mēs godīgie paliksim savā dzimtenē.

  • -21
    Kurzemnieks 22.02.2019, 18:00:01

    Nato vispār būtu vienīgais iemesls kāpēc Krievija notēmētu raķetes uz Latvijas teritoriju.
    Īpaši tagad, kad ASV izstājās no tuvas un vidējas darbības raķešu līguma un , nedod Dievs, ka bauru vadoniši būtu pirmie kas uzprasītos lai te izvieto jeņķu kodolraķetes.
    Lūk, tad reāli būtu
    h a n a.
    Raķetes, kas padsmit minūtes lidotu uz Krieviju garantētu vien to ka tāda pat zalve būtu pa šejieni.
    Iespējams, pat ātrāk.
    Jo Krievija atsakās no militārās doktrīnas par atbildes triecienu gadījumā ja pie tās robežām izvietotu kodolraķetes.
    Tāpēc, ja kāds sēdēšanu uz pulvermucas sauc par drošības garantu, tad tas ir vienkārši muļķis.

  • 0
    kaimiņš007 22.02.2019, 18:02:20

    Vai pie budžiem pieskaitat miljonārus vai arī tos, kuriem ir tikai minimālā alga? Godīgs miljonārs nav iespējams, vismaz Latvijā. Viena iespēja ir, bet nav vēl neviens Latvijas iedzīvotājs vinnējis Eirojackpot miljonus.

  • -2
    kaimiņš007 22.02.2019, 18:55:07

    . Kurzemniek, labs piemērs ir Ukraina. Atlika vien tai atteikties no kodolieročiem, ka Krievija okupēja Krimu un uzsāka karu Donbasā.

  • -20
    Kurzemnieks 22.02.2019, 20:28:29

    Ukraina atteicās no kodolieročiem ASV,
    kas nevēlējās vēl vienu kodolvalsti, spiediena iespaidā jau gadsimta ceturksni atpakaļ.
    Krima pameta UA un iestājās Krievijas Federācijā pēc valsts apvērsuma Kijevā izraisītajām jukām.
    Tikt ārā no Ukrainas vēlējās arī Donbasa reģions,
    kur nenotiek neviens Krievijas uzsākts karš.
    Kijevas režīms cīnās par savām, bet Donbasa separātisti par savām interesēm. Krievija palīdz humanitāri un ar brīvprātīgajiem. Vajadzības gadījumā, ja Kijeva tur iebruktu, arī militāri.
    Tāpat arī Krievija militāras nepieciešamības gadījumā nešauboties kodolbombardētu Latviju,
    ja te būtu ASV kodolieroči.
    Tāpēc vnk nevajag būt mulķiem un nepārvērst Latviju par pulvermucu.

  • -2
    kaimiņš007 23.02.2019, 07:20:18

    Nebūs tiesa, Ukraina vienojās ar Krieviju, ka atteiksies no kodolieročiem , bet Krievija nekad neuzbruks Ukrainai.Tas ir fakts. Jūs ,Kurzemniek, esat Krievijas propagandas upuris.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: