Tu, nabaga trolli, mentāli joprojām dzīvo kaut kādos staļinlaikos.
Kā jau teicu - tādiem kā tu LR ir tikai tāda nacionāla LPSR ar pretējo ideoloģiju.

Situācija var kardināli mainiltiea,ja jūs esat šeit kā kādas drošības iestādes darbinieks vai vismaz aģents.Un arī tad,pie pirmās tikšanās saņemsit spļāvienu sejā.Pārāk daudz uz savas galvas esat "sarunājis".

Tādi kā tu, trolli, ir latviešu tautas un Latvijas valsts ienaidnieki.
Paskaidrot varēsi, kad tiesas kungs tev vaicās.
Un diez vai tad tev palīdzēs šļupstēšana par kaut kādām Ukrainas politiskajām problēmām un moralizēšana par vēstures tēmām.
))))

Jums,Kurzemniek,esmu jau sniedzis "paskaidrojumus",komentāru veidā,kas ir absolūti nekaitīgi Latvijai, un tās lojāliem cilvēkiem.Tagad būs jūsu kārta kādam kaut ko paskaidrot.Un kas to zin,kurš no mums pavizināsies pa etapu.

Paskaidrojumus, pirmkārt, tu sniegsi man par tavu Latvijai kaitējošu un tautu naidu kurinošu darbību, trolli!
Ja vajadzēs, sniegsi tādus arī attiecīgajās institūcijās.
Un pēc tam pa etapu...

Nevis padalīsieties ar savām pārdomām,bet sniegsiet paskaidrojumus par saviem,Latvijai naidīgiem komentāriem.Ja mēri netiks pieņemti,tad lūgšu palīdzību starptautiskās organizācijās.Šī Krievijas slavināšana,kā arī Ukrainas noniecināšana un apmelošana ir jāizbeidz.

Labprāt padalītos ar savām pārdomām Latvijas drošības uzlabošanai ar kompetentiem attiecīgo iestāžu pārstāvjiem.

Iespējams ka tuvākā laikā jums,Kurzemniek,būs iespēja savu politisko pārliecību izklāstīt drošības policijā.Kas attiecas uz jūsu domu biedru Mikks,tad tam kungam ir jāpaguļ kādā no garīgi atpalikušo iestādēm.

Šķic, uz savu PUlteni, fasistiskais agresorkaimiņ!
Diagnoze jums viena - kompleksaini mazpilsētas troļļi!

Ļoti interesanta diskusija divu VB supertroļļu starpā , abi spečuki visās dzīves nozarēs, laikam jau vismaz profesora grāds vēturē un politzinātnēs. Vienam no šiem laikam ļoti nodarījuši pāri kādi ,ko šis sauc par PUltenes kompāniju, otrs stāv un krīt par fašistisko Krieviju. Abiem būtu vieta pie tantes florences ,vienāda diagnoze.

Ne jau visi nāk pie prāta. )

Jāaplaužas šiem ir.
Cik tad ilgi tās blēņas var atkal un atkal atkārtot.)

Būtībā tas ir psiholoģisks fenomens.
Cilvēki uz kaut ko ieciklējas jeb, precīzāk, tiek ieciklēti un tik maļ savu maļāmo kā tādu psiholoģisku aizstāvēšanos,
neskatoties ne uz faktiem, ne īstenību.
Tomēr citreiz pārrāvums notiek.
Mēs jau visi nākam no vienas post padomju informatīvās telpas, tikai ne visi ir gatavi kādā brīdī attapties, ka jāsāk domāt arī ar savu galvu.)

Mikks, nu kā tad lai neizglītoju šos nabaga ļautiņus?
Jānes apgaismība masās!)))
Blakus tam tas ir labs vingrinājums smadzenēm pašam.

https://m.kompravda.eu/daily/24065/305831/

Paliek jau pavisam smieklīgi - kaut kāds 'kaimiņš 07' mācīs kas ir un kas nav krievs.
Ja vācu barons apbērnoja poļu istabeni, izdeva pie vīra savam kučierim latvietim, piešķīrot kādas zemnieku mājas, tad bērns ir latvietis, neatkarīgi no tā, ka šim nav ne piles latviešu asins.
Ja nu vienīgi šī hm vācu barona māte nesagrēkoja ar šī kučiera tēvu?)))

Pr.Pr. krievos tik pat kā nav šo aziātu mongoļu asinis.

Tāds krievs kā tautība nav vispār. Krievijas federācija sastāv no daudzām un dažādām tautām, bet Krievijas republikas nemaz nav. Kuriozs- piemēram, māte ukrainiete, tēvs uzbeks, bet dēls saka. ka viņš ir krievs. Vairumā tāda arī ir krieva rašanās formula. Tas ir tas pats kā nav tautība amerikānis.

Jā, salidzinās.
Un krievi nav aziāti, bet gan eiropieši. Tā saucamā kaukāziešu rase, tāpat kā vāci un latvieši.

Komunistu okupācija?
Nu, bija tāda, un izbija.
Nekāds 50.gadu baisais jūgs gan nebija. Kā staļinlaiki beidzās, tā bāleliņi tīri ērti iekļāvās republiksaimē. Un absolūti lielais vairums par nekādu brīvību necīnījās, jo tāpat bija labi. Līdz tā brīvība burtiski no debesīm nokrita.
Tad sāka kaut kādu padomjlaikiem alternatīvu ideoloģiju dot ārā.
Tipa - ja padomjlaikos kunkstēja par baiso buržuāzismu Latvijas laikos, tad tagad par baiso padomismu Padlatvijas laikos. Izņemot staļinlaikus, protams, tur nekā tāda baisa gan nebija.

Un, nu ja - Pēteris Lielais, Ivanu Bargais?
Nu un?
Mūsu bāleliņi arī nekādi paijiņas nebija.
Zobinu cilāja, siroja, jūrā brauca, laupīja pa kaimiņu zemēm uz nebēdu.
Kā visi normāli laika biedri.
Līdz šos pakļāva kādi stiprāki - vāci...
Tā kā, tu tik nabaga krieviņiem uzēdies, - gaidu no tevis kunkstienus par Vācu agresorvalsti!)

Moralizēšana par vēstures tēmu ir nepateicīga nodarbe. )))

Biju jau sataisījies ar jums nediskutē,nu bet tomēr...Zieniet ko,Kurzemniek,...Visas tās šausmas,iebrukumi,slepkavošanas,izvarošanas un laupīšanas-jau no Ivana Bargā laikiem,Pētera pirmā laiks,kā arī nākošo caru patvaļa,un pats trakākais-komunistisko izdzimteņu radītās šausmas mūsu zemei,ar sekojošo okupāciju 50 gadu garumā.Tas jūsuprāt ir-neko nav tādu nodarījis?!Kurzemniek,jū esa pelnījis...,katrs pats sapratīs.

Neko tādu mums austrumkaimiņš nav nodarījis, ko kaimiņi vēsturiski viens otram nedarītu.
Un, piem. salīdzinājumam - Anglija Īrijai vēsturiski ir daudz daudz vairāk ļaunuma nodarījusi nekā šis kaimiņš mums.
Savukārt, savā pašreizējā formātā tas mums vispār neko nav nodarījis.
Tā kā turpini mācīties vēsturi, nevis tās ideoloģiskās 'agresor' drumslas,
ko esi sagrābstījis.
Kas zina, varbūt nāksi pie prāta?

Labi,Kurzemniek,pietiek ar jums te ampelēties.Redzams,ka jums visi līdzekļi labi,lai attaisnotu un slavinātu agresorvalsti.Nesaprotu tikai,kāpēc jūs tā darāt.(?)Pēc visa tā,ko tas austrumkaimiņs ir nodarījis mūsu zemei un citām kaimiņtautām,jūs viņu "ceļat debesīs".Jūs srdsapziņa nemoka?

Nesaprotu tādu trolli.
Ar tik nožēlojamu vēstures ne-zināšanu mēģina līst un piedalīties nopietnās diskusijās.
Kaunējies būtu!

,karojot pret Vāciju kopā ar citu Eiropas valstu armijām,
----
Atkal vēsturi galīgi nepārzini.
Kādas tev vēl Eiropas armijas?
Lielākā daļa Eiropas armiju rūceņas gaisā jau bija pacēlušas, jo
Eiropu Ādolfiņš bija okupējis fiksi un ātri.
Maksimums - šur tur kādi partizāni.
Un tās bijušās Vācijas teritorijas Polijai un Padomju Savienībai piešķīra sabiedroto konference Jaltā un Potsdamā.

Kurzemniek,kas vainas bija Novadniekam un gunčam?Kas attiecas uz Skabējevu no 60 minūtēm.,tad to sātanu brunčos iepazinusi ir visa pasaule.
Par uzvarētāju 2 pasaules karā jāsaka ka nekādi krievi to karu neuzvarēja,bet gan ento tautu kopums,dzīvojošie PSRS,karojot pret Vāciju kopā ar citu Eiropas valstu armijām un karu nobeidzot vēl kopā ar ASV bruņotiem spēkiem.Tad jau ar tām jūsu pieminētām kontribūcijām vajadzētu padalīties Kremlim.Kura valsts vēl,izņemot PSRS,ir veikusi tamlīdzīgu noželojamu soli beidzoties karam,kā svešu zemju piesavināšanos?Un priekš kam viņiem tā milzīgā teritorija,ja neko citu kā nabadzību un postu tur dzīvojošā tauta neredz?

you tubā ir kanāls tihij barin kurzemniek paskaties .

Savās rūpēs par Skabējevu atgādini vienu citu trolli ar pāris nullītēm.
Tas arī gunča, novadnieks u.c.zvēri.
Klīnisks gadījums...)))

Par pēdējo jautājumu -
Ukrainā 90.to sākumā izveidojās divas jaunas reliģiskās organizācijas - 'Kijevas patriarhāts' un 'Autokefālā UPB'.
Nesen tās apvienojās apakš Stambulas patriarha. Tas arī viss.
Joprojām lielākā baznīca Ukrainā ir Maskavas patriarhijas Ukrainas pareizticīgo baznīca.

Nu un, par muļķu zemi kādu citu mums labāk zināmu valsti ir nosaucis pat kāds tās pašas valsts politiķis.
))))))) Ko nu?

Lielākā daļa visu šo Kēnigsbergu, Kuriļu u.c. ir pēc kara PSRS iegūtas kontribūcijas, nevis kaut kādas 'neatgrieztās zemes'.
Kāpēc kādam Krievijā tās būtu jāatgriež?
Piem. vāci iebruka, karu pazaudēja, Prūsiju pazaudēja - to iedalīja krieviem un poļiem, Silēziju iedalīja poļiem. Poļi dabūja daudz vairāk bijušo vācu teritoriju nekā krievi. Vēl senāk vāci un poļi tās bija atņēmuši prūšiem.
Tad cepies arī par poļiem, bet aitas propaganda jau "pareizi" iedīdījusi par ko cepties.))))
Un tad jau mums arī jāatgriež krieviem piem.Daugavpils, kas Krievijas cara dibināta.
Vai igauņiem Tartu, kas dibināta kā krievu pilsēta Jurjeva.
Savu rusofobiski toksisko domāšanu vajag censties izmainīt.

Valdnieka.Kļūdas labojums.Kam negadās.

Kurzemniek,nupat uzzināju ka Putins par savējiem tomērr ļoti rūpējas,par saviem cilvēkiem.Kremļa propogandiste Olga Skabējeva no raidījuma 60 minūtes par "taisnības" paušanu raidījumā un ākstīšanos ārzemēs saņem 60 000 eiro mēnesī.Tiešām laba alga par kārtīgi padarītu darbu tēvijas un vādnieka labā.

Ir jau ir tā Krievija laba ar labu prezidentu,un ja tie sliktie Rietumi nerunātu pretim,tad būtu pavisam labi.Un no paradīzes zemes virsū pat Ukrainas parezticīgā baznīca novērsās (atdalījās),jo laikam saprata ka nevar būt kopā ar labiem cilvēkiem,jo paši it kā esot naciki un pindosu pakalpiņi.Tas no jūsu leksikas vārdu krājumiem,Kurzemniek.

Re kā,Kurzemniek,tad jau ir iemesls krievu militāristiem slepkavot Ukrainā.Tad jau iemesls bija arī Grozniju nolīdzināt līdz ar zemi.?Laikam jau krieviem,ja paskatās vēsturē,vienmēr ir bijis iemesls slepkavot-gan svešās zemēs,gan savā zemē.
Kas attiecas uz okupēšanu.Kā tad ar Krimu,Donbasu.Kā ar neatgrieztām zemēm no agrākiem laikiem-Kuriļu salas,daļa Karēlijas,Kēnigsberga,Abrene.Tā Kremļa politika ir tāda muļķīga,ka gudri cilvēki jau sen to zemi ir nosaukuši par "strana durakov".Nu bet vai ta nav muļķi,milzīgas tālo austrumu teritorijas Putins ir atdevis ķīniešiem un tie dzīvo kā dieva azotē,bet krievu tautau figa no kārtējās Kremļa afēras.

Runājot par pierobežas konfliktiem, kuros iesaistīta Krievija.
Kāpēc piem. teritorijas ar nosaukumu Abhāzija, kurā dzīvo abhāzi vai Dienvidosetija, kurā dzīvo osetīni, un kuri paši to nevēlas, būtu jāatdod Gruzijai?
Vai tāpēc ka Josifs Staļins šos reģionus piešķīra Gruzijas PSR, nosaucot par autonomijām.
Arcaha (bijusī Karabaha) ieguva neatkarību no Azerbaidžānas, un neviens par to necepas un pareizi dara.
Tāpat, kāpēc tā pārdzīvot par gruzīnu mini imperiālisma krahu? Lai taču abhāzi un osetīni dzīvo savās valstiņās tāpat kā latvieši.
Bet nē - "pareizā" propaganda aitām pateiks par ko jācepas.)))

Un cits pat neko nezina par Latīņamerikas valstu vēsturi un ASV valdības un lielo korporāciju lomu to postā,
vien atkārto propagandas blēņas par to, ka bruņots iebrukums it kā demokrātijas vārdā nesot labumu tautai, kuru bombardē un slepkavo.
Pajautā cik tas jauki un labi kaut vai irākiešiem un Lībijas iedzīvotājiem.

Krievijā dzīves līmenis ir aptuveni tāds pats kā Latvijā.
Un kapitālisms arī tāds pats.
Atšķirība tikai, ka Krievijā par kukuļņemšanu sēž arī lielās šiškas - gubernatori, ministri, ģenerāļi.
Mums raksturīga liela muldēšana par korupciju, bet realitātē ir korumpantiem tiesiski draudzīga vide, vai ne )))
Un ja kādam nav pietiekami daudz ko ēst,
tad tas ir jautājums attiecīgo valstu pašvaldību sociālajiem dienestiem.
Mums arī pusbadā dzīvojošo netrūkstot.
Mūsdienu Krievija svešas zemes neokupē un tās militārās struktūras bez iemesla nevienu nenogalina.

Un tagad mazliet par Venecuēlu,jo jūs mēdzat novirzīties no diskusijas tēmas.Piekrītu ka ASV daudz kur iejaucas,tikai atšķirībā no Krievijas iejaukšanās,no amerikāņiem var sagaidīt diktatora gāšanu,nabadzības samazināšanos un kaut kādu cerību par labāku nākotni.Ja Venecuēlā būs Krievijas ietekme,tad Dienvidamerikā radīsies sava Zkoreja.

Latvijā bērni skolās no bada neģībst - Krievijā gan . Latvija neokupē svešas zemes - Krievija gan . Latvija nenogalina kaimiņvalsts iedzīvotājus- Krievija gan. Jumas ,Kurzemniek, derētu piedalīties Krievijas TV raidījumā 60 minūtes kā trešajam blakus Skabejevai un Popovam.Iesaku visiem paskatīties šo raidījumu , tad paši redzētu kāda propaganda no turienes veļas , melo tā ,ka ausis kust ar visiem garajiem auskariem Olgas ausīs.Tādas raudzes propogandistus vajag vēl pameklēt.

Ja Krievijas tautai būtu mūsu tautas tautas problēmas,tad viņiem tas būtu kā paradīzē.Vai esat,Kurzemniek,dzirdējis par Kemerovas pusē pusbadā dzīvojošiem bērniem.Un tas ir ar dabas resursiem bagātakajā valstī pasaulē.Es saprotu ka Putins ar savu kompāniju grib būt par dolāru miljardieri,bet prātiņš par īsu,lai to nopelnītu godīgi.Uz nodokļu maksātāju rēķina ir vieglāk un vienkāršāk,tur vajag tikai diktatorisku varu (tirānisku)-ar fašisma iezīmēm valstī.

Krievijas saitos tāda pat pukstēšana par valdību,
kas Latvijas saitos.
Jo problēmas tādas pašas.

Interesanti, ko tādu Krievijas tauta saņem no savas valdības, ko nesaņem Latvijas tauta no savējās?

Jūs,Kurzemniek,gan gribētu,lai palīdzību Venecuēlai sniedz Krievija.Varbūt tādu kā Ukrainai,Čečenijai,Ziemeļosetijai,vai varbūt tādu,kādu saņem pati Krievijas tauta no savas valdības-Putina vadībā.(?)

Plus, mana attieksme pret rietumu pasauli ir visnotaļ pozitīva.
Tā pati Eiropas Savienība ir diezgan laba lieta par spīti visām nepilnībām.
Robežas brīvas un šāda tāda naudiņa ienāk.

Kas attiecas uz Krieviju, nekad neesmu to idealizējis, bet kā domajošam cilvēkam nāk, atvainojiet, ņirdziens par tās apzinātu, bet primitīvu demonizēšanu caur masu mēdiju propagandu, uz kuru uzķeras citi - lētticīgie.

Fred,
savdabīga tā ASV "palīdzība" Venecuēlas tautai.
Uzliek sankcijas, nozog 10.miljardus, kas ASV bankās, panāk, ka tur izveidojas jaunas ekonomikas problēmas papildus esošajām.
Un tad grib mesties "palīdzēt" līdz pat iespējamam iebrukumam.
Cilvēki kaut kā gribētu iztikt bez tādiem hm palīdzētājiem, pēc kuriem paliek vien līķu kaudzes un drupas.
Bet ASV motīviņš ir tikai viens - pārāk tā Venecuēla ir neatkarīga, rīkojoties ar savu naftu.

Jums,Kurzemniek,varbūt kāds ir devis uzdevumu šei propogandēt krievu šovinisma garā.Cik ilgi jūs šo nožēlojamo misiju pildiet?Gadu,divus?

Un ja vēlaties parunāt par agresorvalsti,
tālu nav jāmeklē - ASV nesen izraudzījusies kārtējo upuri - Venecuēlu...

Nesmīdini mani ar saviem maza trollēna retorikas paņēmieniem.)))))))
Patosu pataupi saviem fantāziju biedriem.
Var jau saukt cik grib - cuukurs!, cuukurs!, bet no tā mutē saldāks nekļūs.
Tā tas sastāv ar to Krievijas Krimu.
Nav pat vērts nedomājošiem atkārtot kas un kā.
Mans gods ir nemurgot propagandas inspirētus rusofobiskus uz tautu un valstu naidu vērstus tekstus, jo Krievija ir pavisam normāla valsts, ne sliktāka par Latviju,
ar diezgan sakarīgu, ne ideālu, protams, prezidentu un arī krievi paši būtībā maz atšķiras no latviešiem
Jā, tagadējā Krievijas Federācija viena pati nav sakāvusi fašistus, to paveica sabiedrotie (arī ASV, Anglija) ar piecpadsmit republiku Padomju Savienību priekšgalā, tātad arī Latvija toreizējā formātā.
Ar to arī tevi apsveicu 9.maija - Uzvaras dienas sakarā!
Mans gods ir nerādīt latviešus kā propagandas apmātus trīspirkstu pierītes.
Bet gan tādus kas palūkojas pāri mucas malai.)))
Tātad, ja nav ko rakstīt par tēmu, tad labāk paklusē.

Kurzemniek,ja esat "sakauts",tad nevajag spirināties pretim.Tas ir gan smieklīgi,gan nožēlojami-normālu cilvēku acīs jau nu noteikti.Protams,augstāk pieminētos cilvēkus nenogalināja Krievijas federācijas vārdā.Bet vai tad Krievijas federācijai ir kādas tiesības uz Krimu?Tagadējās Krievijas sastāvā tāda Krima nekad nav bijusi.Tagadējā Krievijas federācija nav sakāvusi nekādus fašistus 1945 gadā.Tagadējā KF visas savas nepilno 30 gadu laikā ir radījusi tikai naidu pret sevi,un droši vien uz visiem laikiem godu un cieņu.Ja pazaudē godu,tad pazaudē visu.Arī jūs,Kurzemniek,šeit forumā,esiet kā sava veida KF.Padomājiet par to.Varbūt labāk ir mainīties?Gudrs cilvēks taču negrib būt nicināms.

OMON kaujinieki nekādā veidā nepārstāvēja Krievijas Federācijas ( toreiz vēl KPSFR) varas iestādes.

Troļļi ir tik apmāti,
izdzirdot labu vārdu par kaimiņvalsti
(kas galu galā mums uzdāvināja neatkarību bez kādas asinsizliešanas), viņiem tūlīt iedarbojas propagandas lielos blokos iekodētais un atkal un atkal atkārtotais primitīvais mīts, kas tiem neļauj saskatīt objektīvu kopainu un liek agresīvi uzklupt ar apvainojumiem tiem,
kam nav šāds primitivizēts pasaules uzskats.
Traki, vai ne kad citi nedomā tā kā tu, 'cits' troļļi, klausies radio, lasi presē
( ne visā, protams, jo piem. VB neatkārto mainstrīma peopagandu) vai skaties televīzijā.
Ja šiem domas nabadziņiem ideoloģisks mīts ir taisnība, bet tā apstrīdēšana - meli, tad nekur tālu no komunjaku savoka savā domāšanā šie nebūs vis tikuši.
Līdz pirmās LR līmenim galīgi nepavelk.
Šo galvas izveidojies vien tāds nacionālais LPSR.

keda,
neapsaukā manu troļļu pulciņu.)))

Jo mazāk būs Latvijā miljonāru , jo labāk klāsies jūsu minētajiem cilvēkiem. Vairums Latvijas miljonāru par tādiem kļuva prihvatizācijas , "shēmošanas " un visādu citu negodīgu darbību rezultātā.

Nākotne Latvijai būs tikai tad, ja domāsim kā atbalstīt daudzbērnu ģimenes,kad vecie ļaudis saņems pieklājīgu pensiju,un minimālā alga strādājošiem būs vismaz 1500 euro uz rokas pēc nodokļu nomaksas.

keda,jūsu kreņķim un "asprātībai" pamatojums varētu būt tikai tad,ja es te ienāktu kā cita keda.Nu galīgi jums nesanāca izcelties.Ja pats no sevis rakstījāt,tad diez kas nav.Nu bet ja tāds bija rīkojums,tad saprotu.

Debiloīdu uzskaite - tik cik kurzemnieku un nieču saradīsies no jauna, tik plānu pierīšu apmeklē šo forumu.
stulbuma kalngals, goda vārds..

Kurzemniek,jūs te par to,ka kādam bail no drošības dienesta.Jāprasa ir jums,kāpēc jums nav bail no drošības?Daudzi jūsu komentāri liecina par jūsu nelojalitāti Latvijas valstij.Daudzos jūsu komentāros,gan tieši,gan zemtekstā"skan" nievājošas,var teikt ka ņirgājošas frāzes par mūsu zemi,pastāvošo šeit iekārtu.Ne reizi jūs neesat pieminējis Latviju ar labu vārdu.Jūs muļļājaties tajā trollēšanas katlā galīgi bez jēgas,bez loģiska pamatojuma,slavinot Krieviju un tās prezidentu,atbalstot tās agresorvalsts pastrādātos noziegumus pret cilvēci (gan pagātnē gan tagad),uz taisnību reaģējat ar spītīgu melošanu.Ir tāda sirdsapziņa.Arī jums tāda ir.Jautājums-cik tīra?

Manī šis jautājums izraisa smīnu!

Bail tev, trolli, no Drošības dienesta.

Atgriežoties pie tēmas.

Pusotrs miljons ar visu sarukšanu tomēr ir pietiekami nopietns cipars.
Mēs taču katrs būtu priecīgi par pusotru miljonu bankas kontā:)
Ir mazākas valstis un mazākas tautas,
un nekas, dzīvo.
Tāpat arī ar latviešiem. Neredzu iemeslu panikai attiecībā uz demogrāfiju.

Mērkaķis ar plati -
precīzs apzīmējums troļļiem - "cits kurzemnieks",
"cita kurzemniece", "kurzemniece".

Ar mērkaķi nekas nesanāca.Vai tad patafona plate dos vēlamo rezultātu?

Garlaicīgs trollis.
Atkārto kā sabojājusies patafona plate.

Nu jūs,Kurzemniek,atdarināšanā esat talantīgs speciālists,kuru pat apskaustu Kremļa propogandisti,vēstures sagrozītāji un visu reliģiju "svētie tēvi".

Mērkaķoties - pēc būtības nozīmē atrasties visai tālu no reāla apkārt notiekošā novērtējuma.)
Jo mērkaķis vienkārši ir atdarinātājs.

Paldies par jūsu "atzinības vērto" reakciju uz manu komentāru.Varējāt jau papildināt savu domu iztekšanu komentārā ar lielās krievzemes mātes valodas leksiku.Bet negribas jau laikam riskēt-ja nu nu izdzēš.Tas būtu liels trieciens slavenam Kurzemniekam
Kas attiecas uz mērkaķi,tad normāls dzīvnieks,jo nemelo,neblefo un ir apveltīts ar reālu apkārt notiekošā novērtējumu,salīdzinot ar sliktiem cilvēkiem-normāls "cilvēks".

Uzjautrinoši lasīt kā troļļi, pašiem nespējot konceptuāli noformulēt nevienu oriģinālu domu vai piedāvāt diskusijai savu atziņu,
spējīgi vien parazitēt uz citu domu rēķina .
Pilns troļļu komplekts - vēstures faktu parzināšanas aizstāšana ar vienkāršotiem vēstures mītiem, propagandas inspirētā nekad neizpaliekošā melšana par agresorvalsti,
V-pils kontekstā ierastā Lemberga piesaukšana vietā un nevietā, un patosa pilna tukšu frāžu atkārtošana.

Oho, no troļļu bara vēl viens uzradies - mērkaķis ar pretenziju.)
Škic, būrī!

Es,kā cits kurzemnieks,arī ļoti labi zinu vēsturi,izprotu politiku un apzinos kas ir reliģija,bet atšķirībā no daudziem citiem,nekad neizkropļoju vēstures faktus,nemeloju,kad ir diskusija par politiku,tādējādi nomelnojot savu valsti , "saulītē" ceļot mūsu valstij kaimiņos esošo agresorvalsti.Kas attiecas uz religiju,tad man ir liels mierinājums par to,ka daudzi dzīvo bez jebkādas religijas,jo nav lētticīgi un nozombēti.

Tā tas ir, keda, esmu labi sagatavots.
Tev līdz manam vēstures, politikas, reliģijas izpratnes līmenim vēl augt un augt, un diezin vai vispār to sasniegsi.
Tāpēc, pareizi, labāk paklusē vai
uzcep kaut ko par sportiņu - vienīgo lietu, kas tev kā jau kedai daudz maz sanāk. )))

Šķiet, ka ilgi gaidītā RĪTdiena, pilsētai beidzot ir pienākusi...

Nākotnes? Noteikti nē.
Nākotne? Nu.... arī nē....

Ieteiktu ignorēt un neiekarsts strīdos ar labi apmācīto KurzemNieku un arī neņemt par pilnu tādus Āmenus. Kā redzams, viņam svarīgi bija tikai iesēt paniku, kā jau provokatoram, kurš acīmredzot lej ūdeni tieši uz kādām vienām konkrētām dzirnavām, un pazust. Paša viedokli tā arī nav izdevies izlasīt, nu tad lai iet ratā un āmen ar viņu!

Tas nav fakts.
Krievija viena pati nepiespieda Ukrainu atteikties no kodolieročiem. Jeļcina laikos, pēc PSRS sabrukuma tā nevienu nespēja uz kaut ko piespiest.
Galvenais Ukrainas piespiedējs bija valsts,
kas toreiz to spēja - ASV un tās galvenie satelīti.
UA toreiz jau ar parasto, no PSRS mantoto bruņojumu sāka tirgoties pa labi un pa kreisi, tāpēc visi reāli uztraucās ka no UA arī kodolieroči var nonākt nepareizās rokās.
Arī UA pati atzina, ka uzturēt kodolarsenālu uznāk par dārgu.

Un Krievija nekad nav uzbrukusi Ukrainai.
Jo par tādu Krievijas - Ukrainas karu līdz šim nekas nav dzirdēts.)))

Vai Latvijai ir nākotne?
Mans viedoklis, jā protams ir.Nezinu tikai, vai tā būs tāda kādu es
vēlētos. Katram savi sapņi par gaišo nākotni.

Vai Latvijai ir nākotnE?
Kā teica Dagnija: "Tā jau ir - visādas valodas sagrābstās, tikai savu dzimto nespēj iemācīties...". Tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc jāsāk satraukties par nākotni, jo pat normāli runāt vairs neprotam, visādus jaunvārdus ieviešam: gaņau, pagāžgad utt.

Ukraina atteicās no kodolieročiem ASV,
kas nevēlējās vēl vienu kodolvalsti, spiediena iespaidā jau gadsimta ceturksni atpakaļ.
Krima pameta UA un iestājās Krievijas Federācijā pēc valsts apvērsuma Kijevā izraisītajām jukām.
Tikt ārā no Ukrainas vēlējās arī Donbasa reģions,
kur nenotiek neviens Krievijas uzsākts karš.
Kijevas režīms cīnās par savām, bet Donbasa separātisti par savām interesēm. Krievija palīdz humanitāri un ar brīvprātīgajiem. Vajadzības gadījumā, ja Kijeva tur iebruktu, arī militāri.
Tāpat arī Krievija militāras nepieciešamības gadījumā nešauboties kodolbombardētu Latviju,
ja te būtu ASV kodolieroči.
Tāpēc vnk nevajag būt mulķiem un nepārvērst Latviju par pulvermucu.

. Kurzemniek, labs piemērs ir Ukraina. Atlika vien tai atteikties no kodolieročiem, ka Krievija okupēja Krimu un uzsāka karu Donbasā.

Vai pie budžiem pieskaitat miljonārus vai arī tos, kuriem ir tikai minimālā alga? Godīgs miljonārs nav iespējams, vismaz Latvijā. Viena iespēja ir, bet nav vēl neviens Latvijas iedzīvotājs vinnējis Eirojackpot miljonus.

Nato vispār būtu vienīgais iemesls kāpēc Krievija notēmētu raķetes uz Latvijas teritoriju.
Īpaši tagad, kad ASV izstājās no tuvas un vidējas darbības raķešu līguma un , nedod Dievs, ka bauru vadoniši būtu pirmie kas uzprasītos lai te izvieto jeņķu kodolraķetes.
Lūk, tad reāli būtu
h a n a.
Raķetes, kas padsmit minūtes lidotu uz Krieviju garantētu vien to ka tāda pat zalve būtu pa šejieni.
Iespējams, pat ātrāk.
Jo Krievija atsakās no militārās doktrīnas par atbildes triecienu gadījumā ja pie tās robežām izvietotu kodolraķetes.
Tāpēc, ja kāds sēdēšanu uz pulvermucas sauc par drošības garantu, tad tas ir vienkārši muļķis.

kā man ārzemju draugi teic,Latvijai tikmēr nebūs ziedošas nākotnes,kamēr valsts maks tiks slepeni izzagts.
cik zināms,tad krievija jau ir pagriezusi savas atom raķetes pret baltiju-tad nu budži bēdziet -kamēr vēl ir laiks,mēs godīgie paliksim savā dzimtenē.

Tādus subjektus, kuri aicina uz izstāšanos no NATO ir jāsoda ar ieslodzījumu uz mūžu bez tiesībām uz apžēlošanu. NATO ir vienīgais drošības garants, kas neļauj badīgajam krievu lācim iekarot Latviju un pārējās Baltijas valstis.

Rodas iespaids, ka šie trīspirkstu pierītes vispār neko nespēj izdomāt.
Viena rieva, viena doma!)
Cic būrī, mērkaķi!

Ļoti gribētos lasīt arī paša Āmena komentāru - kāda vella pēc viņš šito tēmu pameta, ko pats domā un kas vispār tagad būt?

Lasot Kurzemnieka tekstus,rodas iespaids,ka viņš atrodas vienā ārstniecības iestādē ar slavano krustmāti Florenci.Tikai katrs savā nodaļā.

Ukraina taču nebija Nato un pat negatavojās...
-----
Valsts apvērsumam ta' gatavojās, un tā aizrāvās ka par iespējamām sekām nepadomāja.
laiku pa laikam atrod ko kaitīgu gruzīnu vai moldāvu vīnos, minerālūdenī, latviešu šprotēs, ukraiņu speķī, baltkrievu piena produktos
------
Loģiski. Kad politiski grib no visa spēka pūst vienas puses stabulē, bet stabilu naudu pelnīt otrā pusē, tad jārēķinās, ka tas var otrai pusei nepatikt.

Kad būs normālas attiecības, tad, protams, būs sadarbība, bet balstīt visu ekonomiku uz 1 pircēju - nav prāta darbs...
------
Viennozīmīgi. Nauda jāpelna visur kur tā varētu ienākt. Vnk attiecības mākslīgi un no ārienes tiek uzturētas nenormālas politiskā līmenī un ne Latvijas interesēs.
Kā LR neaizstājamajam ārlietu gejam tur liek,
tādus tekstus tas šeit bīda.
Pēc iespējas nedraudzīgākus.
Ir tāds heštags #parkotadmūs?
Tas ir, kad visādi izrunājas un izdarās, bet kad jārēķinās ar sekām, tad lielas acis.
#parkotadmūs?)):)

keda, nu nesanāk rakstīt vienveidīgā stilā lai tev iztaptu.))):)))

Jā, starp citu, šis stils parādās, kad kaut kas jāraksta par ļubestību ar Krieviju vai kaut kādā tāda garā, Kad ir jāraksta par Aiviņu, rindas ir normālas ;)
Un vēl - )))) ir krievu čatu smaids, pa mūsējiem ir ar visām acīm :))))

keda,
nespried nu pēc paša(-s) literārajiem dotumiem
vai to trūkumiem)))
Jeb arī tev piemīt viegla paranoja?

Kas būtu jādara?
Jāizstājas no Nato lai neapdraudētu Latviju militāri.
Tas nozīmētu arī aizokeāna ietekmes mazināšanu.
Izbeigt Latvijas televīzijā translēt visas tās ārzemēs uznemtās pseidodokumentālās filmas, kas paredzētas kā propagandas rupori smadzeņu skalošanai.
ES iekšienē jāpiekopj politika Latvijas interesēs, kas veicinātu Latvijas ekonomisko izaugsmi. Sadarboties ekonomikā ar Austrumu kaimiņiem.
Darīt visu, lai ES pārstātu būt politizēta organizācija, bet gan tā atgrieztos pie saviem sākotnējiem - ekonomiskas savienības principiem.

Smieklīgi sanāk - kā "utainie" pie mums,
tā Latvija zeļ un plaukst,
dej un dzied,
bet tiklīdz Latvija vienus kungus nomaina pret citiem,
kas aizliedz pat draudzēties ar iepriekšējiem,
tā sāk nīkuļot.
Acīmredzot darbojas kādi ģeopolitiskie mehānismi un fakts, ka labāk būt mazāk attīstīta veidojuma attīstītākajam reģionam nevis otrādi.
Vai arī tas, ka nekāda faktiska neatkarība un valdības darbošanās tieši pašas Latvijas interesēs t.i.realpolitik jau nepastāv.
Ir vnk atkal kaut kādas ideoloģiskās, nevis ekonomikas prioritātes.

Kad izlaiž gaisu no piepūsta gaisa balonu, sākumā gaiss izplūst strauji, bet pēc tam arvien lēnāk. Vai arī šajā gadījumā varam runāt par situācijas uzlabošanos? Gaiss taču izplūst mazāk nekā sākumā..

Ar Latviju sen jau ir cauri. Ja vēl neesat sapratuši. Galīgā pakaļā esam un būs vēl sliktāk.

Un ko gribi dzirdēt? Ka māki manipulēt ar info?
Tāda arī ir rakstā: Pēc CSP datiem iedzīvotāju skaita samazinājums bijis par aptuveni 14 tūkstošiem 2018. gadā jeb -0,74%, kas ir mazākais kritums kopš neatkarības atjaunošanas 1990. gadā, kad tas bija nedaudz zem 10 tūkstošiem.

Skaidrs, ka nekā laba tajā nav un ka tās joprojām ir krīzes izraisītās ekonomiskās migrācijas sekas. Bet ir arī redzams, ka šis process sāk iet pretējā virzienā. Ko tu īsti ar to gribēji pats pateikt? Jākaras visiem vai jāiet Lielajā laukumā kopā gaudot uz mēnesi?

Tas jau atkarīgs no tā , kādu nākotni vēlamies , galvenais lai utainie no austrumiem nelien pie mums, jo tur tiešām tautai nav paredzama nekāda nākotne. Kamēr esam ES un NATO , miers vismaz ir garantēts , atlikušajiem Latvijas iedzīvotājiem jādara viss ,lai dzīve šeit ietu uz augšu, pārāk necerēt uz valdību un Saeimu , bet censties vismaz katram savu dzīves līmeni pacelt , un tad arī kopumā valsts pacelsies. Jābeidz uzturēt dīkdieņus ,kam galvenā prioritāte ir ,lai kāds stiprāks dzēriens vēderā un vēl stiprāks smēķis zobos, ko šie var nopirkt par nodokļu maksātāju saziedoto naudu.

Domāju ka nava un nebūs.