Ventspils augstskola
Kas notiek ar Ventspils augstskolu? 2 dienas nedēļā mācības notiek klātienē, 2 dienas dažas lekcijas attālināti, vienu dienu nenotiek nekas. Tajās dienās, kad sarakstā ir lekcijas, tās bieži tiek atceltas, jo pasniedzēji pēkšņi netiekot. Pasniedzēji liek iet uz savām darba vietām, jo neesot laiks atnākt uz augstskolu. Attālinātie pasniedzēji neko neskaidro, uzdod darbu un fonā kārto savas citas lietas. Studentu sūdzības netiek ņemtas vērā. Augstskolā izrādās nestrādā datori, pēkšņi semestra vidū liek ņemt savus, bet ko darīt, ja ģimenē uz visiem bērniem ir tikai 1 dators un nav iespēju uz sitienu nopirkt vēl vienu? Būtu vērtīgi, ja pašvaldība vai kāds žurnālists nopietni pievērstos šim jautājumam, jo nupat izskatās pēc īstas katastrofas.
Komentāri (15)
Augstskolas vadība ir atvēra komentāriem, ierosinājumiem un arī konstruktīvai kritikai. Rektors A. Vaivads atgādina, ka vienmēr ir pieejams sarunām gan ar studentiem, gan darbiniekiem. Ja kāds nevēlas jautājumus uzdot tieši rektoram, vienmēr to var darīt caur saviem tiešajiem vadītājiem, kā arī anonīmi augstskolas mājaslapas sadaļā Droša vide.
Labdien!
Paldies par viedokļiem un arī kritiskajiem komentāriem.
Atbildot uz jautājumu par vadības pieejamību - augstskolas vadība pilda gan akadēmiskos, gan administratīvos pienākumus, kas ietver arī darbu ārpus augstskolas telpām un dalību dažādos projektos. Vienlaikus piekrītam, ka darbiniekiem un studentiem ir jābūt iespējai savlaicīgi saņemt atbildes un tikties klātienē. Ja šobrīd šī pieejamība tiek uztverta kā nepietiekama, tas ir signāls, ka komunikācija ir jāuzlabo un pie tā strādāsim.
Attiecībā uz komentāros minētajiem individuālajiem gadījumiem norādām, ka darba attiecību jautājumi ir saistīti ar personas datu aizsardzību, un detalizēta informācija publiski netiek izpausta. Tomēr noteikti vēlamies uzsvērt, ka lēmumi netiek pieņemti, balstoties uz darbinieku viedokļu vai kritikas paušanu vadībai.
Var jau mēģināt pajautāt rektoram, lai kopsapulcē vizuāli atspoguļo kalendāru, kur iezīmēti atvaļinājumi katram vadītājam.
Bet ja jautāsi to augstskolā, būs kā Vairim! Ātri vien varēsi meklēt jaunu darbu!
Izskatās, ka Vītoliņš arī padevies. Nav augstskolā redzēts jau nez cik ilgi. Ar darbiniekiem pēdējo piecu gadu laikā vienu reizi Klauss runāja. Tas arī viss. Nav viņiem laika augstskolai.
Kas tad īsti notika ar Vairi? Pēkšņi parādījās ziņa, ka martā pārtrauc darba attiecības gan kā dekāns, gan kā pasniedzējs. Pilnīgi pārrauj darba attiecības, pat pasniedzēja lomā. Es domāju, ka būs atradis labāk apmaksātu darbu. Vai ir kas zināms par kādiem citiem iemesliem, ka būtu ko prasījis vadībai, un tāpēc lūdza aiziet?
Lemberga kungs, Vucāna kungs, lūdzu, glābiet augstskolu!
Esam katastrofas priekšvakarā!
Viss ir tik slikti, kā nav bijis nekad!
Ir iznīcināts viss, kas bija celts, ir aizbiedēti visi cilvēki, kas bija zinoši, izglītoti, mērķtiecīgi!
Nekad nav bijis tā, ka akadēmiskajā vidē nedrīkstētu izteikt skaļi kādu ierosinājumu, kritiku. Tagad visiem represijas uzreiz!
Vai ir iespēja publiski uzzināt, cik dienas katrā mēnesī rektors, dekāni, prorektori ir bijuši atvaļinājumā? Kā gribi satikt - tā atvaļinājumā, kā raksti - tā atvaļinājumā. Mācību gada laikā, nevis vasarā! Kamēr notiek studijas, aktīvais darbs! Nu kā?
Varbūt Klausa kungs un Vītoliņš šo var nokomentēt?
Vucāna kungs, mums Jūs ļoti pietrūkstat! Nekad nav bijis tā, ka augstskolā visi spējīgie tiek iznīcīnāti, agrāk pat piemaksāja, lai tādi nāktu šeit. Tagad mēs vienīgo progresīvo dekānu aizdzenam ar mietu.
Mācību gada vidū mums paziņo, ka nav IT sistēmas. Nav nekā. Nav cilvēku, nav stratēģijas, nav darītāju!
Nu par to "Nekad nav bijis" - Jūs laikam nestrādājat Ventspils Augstskolā 2016. gadā, kad rektore ar savu juristu represēja darbiniekus par jautājumiem un kritiku, staigāja pa gaiteni un klausījās, ko kabinetos runā. Kas, atgriežas tie laiki?
Latvijā nekad ārējs eksperts objektīvi un godīgi nepārbauda studentu un docētāju patiesās zināšanas. Ja pasniedzējs laipni ieliek studentam atzīmi 9, tas ir gala spriedums. Bez ārējas kontroles godaprāts un pašdisciplīna ātri izsīkst. Kāpēc mocīt studentus un sevi? Tāpēc likumsakarīgi, ka Latvijā augstākajā izglītībā valda liekulība un meli jau kopš Hruščova laikiem. Staļina laikā bija bailes haltūrēt, jo varēja bargi sodīt.
Tu jau arī biji tas vislielākais liekulis, kas to tā arī darīja, laipni studentam izliki labu atzīmi, kurš tev pašam patika
Un kas notiek ar starpkultūru komunikācijas studentiem? Esam vēl jo projām bez atbildēm, un neviens nesniedz nekādas atbildes par mūsu turpmākajām studijām. Studiju prorektora attieksme ir vienkārši šausmīga. Nav pat vērts uzdot nekādus jautājumus, jo tāpat nekādas atbildes nesaņemsim. Grūti noticēt, ka augstskola ir ieinteresēta kvalitatīvā studiju procesa nodrošināšanā.
devāmies pie prorektora pēc jautājuma par mūsu nākotni, lai varam saprast vai vasarā jāmeklē jauna augstskola, jo programmu slēdz ciet. Kā vēlamies klātienes sarunu - tā tikai attālināti, nekad nav sastopama klātienē, pat ne studentu pusdienu pārtraukumā, kad ir vienīgais laiks, lai dotos aprunāties. Reāls sviests
[2/2]
Ņemot vērā, ka diskusijā ir minēta konkrēta studiju programma, šo situāciju pārrunāsim ar attiecīgo fakultāti un studiju programmas direktoru, lai izvērtētu minētos jautājumus un nepieciešamības gadījumā rastu risinājumus, iesaistot arī studējošos.
Vienlaikus vēlamies atgādināt, ka visefektīvāk šādus jautājumus ir risināt, vēršoties tieši savā fakultātē pie dekāna. Tas ļauj ātrāk un konkrētāk reaģēt un uzlabot situāciju.
Mēs esam ieinteresēti kvalitatīvā studiju procesā un novērtējam konstruktīvu, konkrēti formulētu atgriezenisko saiti.
[1/2]
Labdien,
Paldies par iesaisti diskusijā – mums ir svarīgi redzēt un saprast studējošo pieredzi, arī tad, ja tā ir kritiska.
Vēlamies uzsvērt, ka daļa studiju kursu tiek īstenoti attālināti, un tas notiek saskaņā ar spēkā esošo regulējumu – ir priekšmeti, kuros šāds formāts ir gan pieļaujams, gan arī atbilstošs. Vienlaikus pilnībā piekrītam, ka neatkarīgi no formāta studiju kvalitātei, skaidrojumam un komunikācijai ir jābūt pietiekamai.
Tāpat nopietni uztveram komentāros minēto par tehnisko nodrošinājumu. Augstskolas mērķis nav radīt situācijas, kur students nevar pilnvērtīgi piedalīties studiju procesā aprīkojuma trūkuma dēļ, un šādi gadījumi ir jārisina.
Nepiekrītu nekam no teiktā. Nekad neesmu saskarusies ar situāciju, ka augstskola lūgtu izmantot personīgos datorus (kas īstenībā augstākajā izglītībā nebūtu nekas brīnumains, jo tā nav obligātā pamatizglītība, kur valstij jānodrošina viss). Attālinātas lekcijas mūsdienās nav nekas brīnumains, bieži vien paši studenti lūdz attālinātas lekcijas. Attālinātajam darbam nav nekāda sakara ar pasniedzēja darba kvalitāti. Labs pasniedzējs var labi konsultēt gan attālināti, gan klātienē, tāpēc nav pamatoti šādi vispārināt un savu konfliktu ar pasniedzēju projicēt uz visu augstskolu. Un studentu sūdzības nekad netiek atstātas bez ievērības, ja vien viņas ir pamatotas un saprāta robežās.
Biznesa vadība, 2.kurss VeA. Augstskolā nestrādājot datori, tāpēc līdzi uz lekciju jāņem savi. Tas ir 2.semestrī noticis fakts. Es saprotu, ka ar savu datoru students strādā mājās un pilda darbus, bet nesaprotama ir prasība nest savu datoru uz augstskolu. Līzingā studentam, kurš strādā pusslodzi, datoru neviens nedod. Par studentu sūdzībām - jā, sūdzību izskatīja, bija iebildumi no vairākiem studentiem gan par komunikācijas stilu, gan par vielas nepietiekamu skaidrojumu,bet atstāja to pašu pasniedzēju, kura strādā vismaz 3 mācību iestādēs, jo citu vienkārši nevarēja atrast. Ir nedaudz dīvaini, ja 2.kursa studentiem uzdod pildīt specifiskus uzdevumus grāmatvedībā pilnīgi patstāvīgi, bez skaidrojuma, pie tam tie nav grāmatvedības novirziena studenti. Kļūdas netika analizētas, tikai izlikts vērtējums. Augstskolā šo visu zina. Ir milzīga vilšanās, jo vēl dažus gadus atpakaļ izglītība bija kvalitatīva, lekcijas notika katru dienu visas dienas garumā, datoru izmantoja mājas darbiem.
Vai šiem apgalvojumiem ir arī kāds reāls segums? Ja ir, tad lūdzu miniet faktus - nosauciet konkrētu studiju programmu, kurā ir šādas neatbilstības, jo pagaidām izklausās pēc tādas tukšmuldēšanas.