Vēl uzmetīšu ogles, la deg...
https://m.pietiek.com/raksti/latvijas_un_baltijas_energetika_virzas_katastrofas_virziena/

Ko var ņemties ,tāpat jau tikai 10procenti no projektiem tiks realizēti ,tā domā enerģētikas ministrs Melnis.

Nu trulāku atbildi jau nevari sniegt :D Kāpēc lielvalstis būvē atomelektrostacijas ne ceļ tūkstošiem vēja ģeneratorus??
Un kad tas murgs beigsies?? Maza valsts, maz iedzīvotāju. Varam sacelt visur un nodrošināt visu Eiropu ar elektrību.

Vai tiešām elektrība paliks lētāka? Neticu! Uz mūsu rēķina pelnīs Latvenergo. Latvenergo iegulda mūsu naudu VES, bet mēs pēc tam maksāsim vēl par elektrību no biržas.. un nebūs savādāk..

Tas ir tomēr fakts ka Kurzemē tā vēja spēka vienmēr bijis daudz. Mēģinājums to savākt un uzkrāt elektrības veidā ir tikai saprātīgs. Var būt jautājums par to - kā tas tiks darīts, ko tas mainīs reālā ainavā un sadzīvē. Tie kas saka ka itneko nedrīkst būvēt, pirksim strāvu no kodolspēkstacijām ārzemēs vai skatīsimies televizoru, minot ģeneratoram pieslēgtus velosipēda pedāļus neizklausās pārlieku nopietni.

Ko nozīmē - būsim ielenkti?? Būtu dažādi scenāriji šim, atkarībā no buvniecības mērķiem, konkrētā projekta apjoma un detaļām.
Ja, sacīsim, mērķis is nodrošināt Latvijas enerģetisko neatkarību līdzās citām strāvas ražotājvalstīm un caurmērā zemākas cenas - tas varētu šeit vēl daudziem patikt, pat elektriskais ātrvilciens pats par sevi varbūt nav nekāds posts līdzās sīvi dūmojošām dīzeļa lokomotīvēm uz padomju laikmeta sliedēm un mašīnu pārpildītām šosejām.
Cits jautājums par to, ko šī valsts uz tāda altāra reāli spiesta nolikt par upuri.

Vakardienas sapulce bija smieklīga, neviens nevarēja atbildēt neko konkrēti. AS Latvenergo saka, ka būšot peļņa no tā, ka mūsu nodokļu naudu iegrūž nezināmā vēja parkā, bet izmaksas un zaudējuma aprēķinu veikuši viņi nav.
Mēs esam muļķīši, ko var apkrāpt.

Lūdzu, atveram acis, Vēja parki plānoti visā Kurzemē, būsim kā idioti pārējai Latvijai. Ēdolē vēja parks Eko Ziemeļi, tad turpat Ventspils 2, Platenē ir, Tārgalē ir, un vēl būs Ventspils 2.. Mēs būsim ielenkti. Es izvēlējos dzīvot šeit ne Rīgā, lai būtu pie dabas un baudītu to skaistumu, ko pasaule iznīcina!! Domājat, ka Pasaule bija radīta, lai vulkāna pakājē trauktos elektrovilcieni ar 600km/h? (Japānas piemērs)

Starp citu, itnevienam nerodas aizdomas ka Latvijai mēģina iesmērēt uz atlaidēm kaut kādu tur draņķi?
Cilvēki taču šiem saka: te ir saruna par plānprātīgiem izmēriem. Pieci duči rotoru teju Zaķusalas torņa augstumā?!
Kolosālākā ideja!

atvainiņš visiem naciķiem! Mendeļējevs krievs bij!
tagac tā Mendeļējev tabul saucas šitā:
Ķīmisko elementu periodiskā tabula
tabula bez autora!
eiropas pederasti!

mājas uzdevums,īpaši apčakarētiem latviešiem:
cik elementu,no Mendeļējava tabulas,ir vienā turbīnā?
cik zaļi tiek iegūti visi nepieciešamie komponenti,turbīnas izgatavošanā?
cik"zaļa"patiesībā ir pati turbīna?

Ja pieņemam,ka zaļš nozīmē,dabai nekaitīgu tehnoloģisko procesu,tad ir jāsaprot,ka gala produkts,no pirmsākuma visā tapšanas procesā,ir bijis zaļš.

Visai apgrūtināti top izprast visu,kas ir "zaļš"
zaļais pūķis(alkahola karalis)
zaļie zaldātiņi(militāristi)
zaļie automobīļi(elektromobīļi)
zaļās vardes(kaut kāda mistiska,nesaprotama,pārtikas grupa)
zaļā karote(labāku ēstgribu veicinoša stulbreklāma)
un tamlīdzīgas, zaļas krāsas,ļaunprātīgi izmantotas vietnes

"zaļie"dalās divās nometnēs:
1)tie,kuri dzīvo zaļi(pārticīgi)
2)tie,kuri karo pret tiem,kuri dzīvo zaļi(pārticīgi)
un visa štelle,problēma atrisināta!

Neredzu nevienu iemeslu kāpēc vēja ģeneratori ir slikti. Viena no respektablākajām nozarēm ar augstu ētiku pret apkārtējo vidi, putniem, darbiniekiem, zemes īpašniekiem utt. Pazīstu cilvēku, kurš pelna vairākus tūkstošus eiro gadā tikai tāpēc, ka tornis atrodas netālu no mājas. Padomju laikos vienk. ar varu uzceltu un nevienam pat neprasītu grib vai nē un par kompensācijām pat nerunājot. Nevajag norakt labas idejas tikai tāpēc, ka demokrātija to ļauj.

Paldies, viss kārtībā.
Fakts ka citās valstīs pastāv ievērojama pieredze, pastāv arī šur tur pie mums, Baltijas krastos. Tā ka būtu ar ko salīdzināt.

Trauklupat kā hiēna , iekož un vaukšķ aizmūk uzraodās un atkal vaukšķ un nekāda jēga ...

Porniek kur biji pazudis
Ārstējies
Beidzot tiki brīvībā

Problēma ir arī tā ka no jums, cienītie vejaparki.lv, priekš konkrētiem cilvēkiem nav nekāda konkrēta labuma. Pieņemsim, esat gatavi kompensēt tiešā tuvumā atrodamām viensētām kaut ko. Taču cilvēks ir pieradis ka viņam tik un tā rozetē ir 220 V un no kurienes strāva tiek ņemta, viņu interesē mazāk, it īpaši jau kad tas sāk ietekmēt paša dzīves kvalitāti. Līdz ar to asiņainais Ukrainas karš Latvijai būs iegriezis bet ieguvēji būsiet paši, apsveicu.

Kāda petroleja, jūs domājat ka tas ir joks, piemēram, pakalpojums ko ukraiņi izdara arābu magnātiem, regulāri bombadējot KF naftas rezerves?
Ja līdz šim viņi bijuši tik bagāti lai par to neuztrauktos tad drīz pienāks diena kad paši būvēs sev tos vēja parkus jo apzinās ka fosilie resursi diemžēl nav atjaunojami.
Bagātie sen uzblīduši bet nabags vicina bada pātagu, tā ir.

nav ko domāt un spriest par AES,HES Vēja turbīnas
zinot latviešu bailes un neuzticību nekam
davai latviešu tauta,muļķā tauta
slēdzam visu nost un ta kā mūsu seņči
Ar petrolejas lampām un skaliņu gaismā,
toties ekonomiski un dabīgi

Tas ir noteikts fakts ka vēja enerģija Latvijā būtu vēl tas resurss ko samērā brīvi iespējams savākt. Varbūt kaut kur vēl var uzpludināt taču Daugavpils HES projekta izgāšanās agrīnajā Atmodas posmā pierādīja ka apjomīgu spēkstaciju uz upēm vairs nebūs.
Jūs nevarat piedāvāt iedzīvotājiem, rūpniekiem, tirgotājiem elementāri pārstāt lietot elektrisko strāvu tiklab kā ikkatrs no jums lieto datoru vai vismaz viedtālruni lai skatītu VB portālu.

Latvijai kautkādā veida īr jāpelna nauda- tranzīta nav, gāzes- naftas vadu nav , rūpnīcu nav, zvejniecība izjukusi, lauksaimniecība neiztur konkurences, meži tik strauji neaug kā tos cērt.
Cement. mēs arī neapzinājam kādas būs sekas iestājoties ES

Ar vēja parkiem būs tāpat kā ar elektroauto - kāds attapsies, ka tie nemaz nav tik labvēlīgi uz zaļi, cik "visi" domāja un mums tik jādanco pakaļ kā liek. Un visi tik danco!

Domāju, ka daudzi nemaz neapzinās sekas, bet tikai mirkšķina acis un gaida, ka elektrības cenas būs zemākas, bet faktiski lētāk nepaliks..

Varbūt iespējams izmantot kaut kādus eksistējošus degradētus objektus?
Beigās vēl nebūs tik daudz cementa jāpērk.
Tomēr man grūti iztēloties 300 m augstu milzeni reizinātu ar 60. Tās būs 600 deviņstāvu mājas. Un kas būs ja tur ieskries kāds islāmticīgais ar cesnu ? Ģeneratoram nekas bet pašam puns būs pierē!

Dānija ir sabāzta ar propelleriem un eletrība ir dārga , un Francija uzspļāva zaļajiem patriotiem, un neslēdza atom stacijas

:)))) Dainis kā iedeva pa redīsiem! :))))

Man šķiet ka, ja varētu vienkārši iegādāties nelielus ģeneratorus, daudzi tādus uzstādītu savos īpašumos paši.
https://youtu.be/QPpWjEZn-FA
Sev un ja atliek, arī kaimiņam un Donaldiņam.

Es PAR vēja parku būvniecību.Bet-ar vienu noteikumu.Pēc iespējas tuvāk Puzes pagasta "Vecupēm".

Redziet šī nav cīņa par kaut kādas autopiestātnes būvi . Tad pietiktu ar vietējiem tantukiem un kādu runīgu zemnieku. Šis jau ir nopietnāks projekts. Es tikai saucu humora pēc visus kas pagadījās ,jo nekā kurš reali var pacelt šo jautājumu atrast nevar. Nedomāju ka piekrastē dzīvojošais Skoks to darīs. Viņa laiks sen pagājis. Turpat tālāk ir vēl viena persona,bet vecums ir parāk cienījams. Alsungas un Gudenieku naftas magnāti nepalīdzēs. Te lai ko mainītu problēma jāpaceļ valsts līmenī. Bet kā vēlos redzēt variantus. Pat uz nepatīkamu komentāru labāk atbildēt.

Protams tikai jautājums kas organizē ,kas vada , un publisko visus .sos protestus. Te mums ir vairāki Latvijā . Lato Lapsa, tāds Vārenieks ,vai aizmirsu kā viņu sauc Brrrrrr Brēmanis . Tomēr cik zinu tā arī nav tā publika kurai uzticēties. Troksnis liels ,jēgas nekādas. Politiskais troksnies vairak ,tik šos pierē neviens neņem. Ja pretestības kustību vadīs Ventspils Guru ( nezinu jo bez kārtīga vadoņa vis lemts izgāztuvei. ) Arodbiedrības jau arī nevar . Dainis ĪVĀNS, neticu.šis nav atmodas laiks. Te nav politiska cīņa. Laikam pagaidām neko jēdzīgu neatbildēšu. Prāts manam izglītības līmenim par īsu.

Bet izlikties, ka esam PAR vēja parkiem mežos un pļavās mēs arī nevaram. Sēdēt dīvānā un vaimanāt, cik viss ir slikti... māk ikviens..

Nedomāju ka reāli kāds ko pateiks. Nolamāt vai atkal pieminēt mistiskos nelabvēļus te nav jēgas . Jābūvē bija Jūrā tā patālāk no krasta tāds gan ir mans viedoklis pēc tām druskām ko zinu par šo tēmu.

Neesmu specs šai ziņā . Man gan apklārēja par tim parkiem ,bet piemirsu. Parkam pats par sevi nav ne vainas (parasti būvē jūrā tā patālu no krasta). bet šai sakara var sanākt saķeršanās ar šī parka faktiskajiem īpašniekiem. Tas rodas momentā kad ir enerģijas pārpalikums vai momentos kad mums šī parka energija nav vajadzīga. Tomēr parka īpašnieki naudiņu grib vienmēr neatkarīgi no tā esam vai neesam tās lietotāji . Naudiņu no mums. Jā nekļūdos tieši šī iemesla pēc bija pamatīgs kašķis pie Vikingiem. Uzbūvējot šo parku valsts var kļūt par ķīlnekiem paši sev negribot. Ja Parks un īpašnieks faktiskais ir Latvija tad vis ir OK. Te es nezinu nekādas nianses un arī nerakšos lai uzzinātu. Ietekme uz vidi jau noteikti ir. to nenoliegsim . Tāpēc laikam protesti būtu vietā . Tikai vai būs panākumi. (visticamāk kā parasti nē). Pat nezinu vai valdībā ir izvērtēti visi par un pret(riskus ieskaitot atkāpšanās ceļus). Te jābūt ar citu domāšanas stilu. Bija jau faktiski jābūvē tas AES. (neatkarība)