Latvijas vēja parki
Latvijas vēja parki SIA grasās visā Latvijā būvēt aptuveni 200 milzīgus vēja ģeneratorus. Neesam muļķīši, kurus var tik viegli apčakarēt un neļausim pelnīt ārzemju investoriem no mūsu nocirstajām meža platībām.
Paredzētā darbība – Vēja elektrostaciju parks “Ventspils 2” un tā saistītā infrastruktūras projekta īstenošana Ventspils novada Ziru pagastā un Kuldīgas novada Ēdoles un Padures pagastos.
Vēja parkā plānots uzstādīt līdz 60 vēja elektrostaciju (VES), kur katras VES nominālā jauda varētu sasniegt 8 MW. (visticamāk, tik lieli, kā Zaķu salas TV tornis Rīgā) Un šis nav vienīgais plānotais vēja parks!!
Sabiedriskās apspriešanas sanāksmes notiks hibrīdformā 2025. gada:
12. februārī plkst. 18.00:
var ierasties klātienē Ziru tautas namā (“Saulgrieži”, Ziras, Ziru pagasts, Ventspils novads, LV-3624);
var pieslēgties attālināti:
https://eu01web.zoom.us/j/68321314526?pwd=e4qSFVVSeJ7YUHjTfZkVHDkSf63CvM.1;
Komentāri (49)
Neesmu specs šai ziņā . Man gan apklārēja par tim parkiem ,bet piemirsu. Parkam pats par sevi nav ne vainas (parasti būvē jūrā tā patālu no krasta). bet šai sakara var sanākt saķeršanās ar šī parka faktiskajiem īpašniekiem. Tas rodas momentā kad ir enerģijas pārpalikums vai momentos kad mums šī parka energija nav vajadzīga. Tomēr parka īpašnieki naudiņu grib vienmēr neatkarīgi no tā esam vai neesam tās lietotāji . Naudiņu no mums. Jā nekļūdos tieši šī iemesla pēc bija pamatīgs kašķis pie Vikingiem. Uzbūvējot šo parku valsts var kļūt par ķīlnekiem paši sev negribot. Ja Parks un īpašnieks faktiskais ir Latvija tad vis ir OK. Te es nezinu nekādas nianses un arī nerakšos lai uzzinātu. Ietekme uz vidi jau noteikti ir. to nenoliegsim . Tāpēc laikam protesti būtu vietā . Tikai vai būs panākumi. (visticamāk kā parasti nē). Pat nezinu vai valdībā ir izvērtēti visi par un pret(riskus ieskaitot atkāpšanās ceļus). Te jābūt ar citu domāšanas stilu. Bija jau faktiski jābūvē tas AES. (neatkarība)
Nedomāju ka reāli kāds ko pateiks. Nolamāt vai atkal pieminēt mistiskos nelabvēļus te nav jēgas . Jābūvē bija Jūrā tā patālāk no krasta tāds gan ir mans viedoklis pēc tām druskām ko zinu par šo tēmu.
Bet izlikties, ka esam PAR vēja parkiem mežos un pļavās mēs arī nevaram. Sēdēt dīvānā un vaimanāt, cik viss ir slikti... māk ikviens..
Protams tikai jautājums kas organizē ,kas vada , un publisko visus .sos protestus. Te mums ir vairāki Latvijā . Lato Lapsa, tāds Vārenieks ,vai aizmirsu kā viņu sauc Brrrrrr Brēmanis . Tomēr cik zinu tā arī nav tā publika kurai uzticēties. Troksnis liels ,jēgas nekādas. Politiskais troksnies vairak ,tik šos pierē neviens neņem. Ja pretestības kustību vadīs Ventspils Guru ( nezinu jo bez kārtīga vadoņa vis lemts izgāztuvei. ) Arodbiedrības jau arī nevar . Dainis ĪVĀNS, neticu.šis nav atmodas laiks. Te nav politiska cīņa. Laikam pagaidām neko jēdzīgu neatbildēšu. Prāts manam izglītības līmenim par īsu.
Redziet šī nav cīņa par kaut kādas autopiestātnes būvi . Tad pietiktu ar vietējiem tantukiem un kādu runīgu zemnieku. Šis jau ir nopietnāks projekts. Es tikai saucu humora pēc visus kas pagadījās ,jo nekā kurš reali var pacelt šo jautājumu atrast nevar. Nedomāju ka piekrastē dzīvojošais Skoks to darīs. Viņa laiks sen pagājis. Turpat tālāk ir vēl viena persona,bet vecums ir parāk cienījams. Alsungas un Gudenieku naftas magnāti nepalīdzēs. Te lai ko mainītu problēma jāpaceļ valsts līmenī. Bet kā vēlos redzēt variantus. Pat uz nepatīkamu komentāru labāk atbildēt.
Es PAR vēja parku būvniecību.Bet-ar vienu noteikumu.Pēc iespējas tuvāk Puzes pagasta "Vecupēm".
Man šķiet ka, ja varētu vienkārši iegādāties nelielus ģeneratorus, daudzi tādus uzstādītu savos īpašumos paši.
https://youtu.be/QPpWjEZn-FA
Sev un ja atliek, arī kaimiņam un Donaldiņam.
Bez tam šad tad nākas domāt par aizlaistām vējdzirnavām tiklab kā ūdensdzirnavām - tieši šajā jomā.
Šeit Tev vecīt varētu piekrist, katram sētā savu propelleri un batterijas, ta vēl sabāzt saulenes un varētu summā iegūt diezgan. Hehh, tikai izmaksas būtu tādas ka man uz to pusi pamirkšķināt negribas. Bateriju cenas un ilgtermiņa process ir smieklīgs.
Viņš jau var būt pieslēgts pie kopējā tīkla; vienkārši vienojas par strāvas cenām un atsevišķi akumulatorus nebūs jāpērk tūdaļ obligāti.
Labi, jāatzīstas ka nezinu tur. Kaut kādam transformacijas blokam jābūt lai napārspridzinātu elektrolīnijas. Lielie ģeneratori būs savukārt paredzēti slēgšanai pie augstsprieguma tīkla un tas savukārt nozīmē citurs elektrības ražošanas apjomus. Pilsēta grib dzīvot kā pieradusi, tikai maksāt mazāk.
Kamdēļ nevar uz ŽBK jumt uzstādīt tur kaut kādus - un lai ražo cik uziet!
Patiešām par katru cenu jāceļ šitos fantastiskos torņus? Un ja apkritīs?!
:)))) Dainis kā iedeva pa redīsiem! :))))
R. Blaumaņa lugā "Indrāni" par problēmu tiek skatīta situācija kurā pēc lietošanas termiņa ģeneratoru aizvāc un atliek 300 m augsts tornis ar visai apjomīgu dzelzsbetona pamatu. Iespējams ka tādu torni var izmantot kā ugunsdzēsības skatu torni vai lietot kādiem citiem mērķiem. Turpretī runas par to ka puslīdz pārskatāmā nākotnē šo kāds varētu izrakt izklausās visai nenopietni, palūkojoties kaut vai uz Pdomju armijas atstāto "mantojumu".
Dānija ir sabāzta ar propelleriem un eletrība ir dārga , un Francija uzspļāva zaļajiem patriotiem, un neslēdza atom stacijas
Černobiļa pierāda to ka tās ir ļoti labas.
Porniekam. Černobiļas katlumāja uzgāja gaisā cilvēku stulbuma dēļ. Diemžēl .
2022. gada sākumā tur varēja patverties KF karavīri un apdraudēt nacistisko huntu!
Atomreaktori ir viszaļāk iegūstamā enerģija, izņemot tiem, kuri neredz tālāk par degunu
Varbūt iespējams izmantot kaut kādus eksistējošus degradētus objektus?
Beigās vēl nebūs tik daudz cementa jāpērk.
Tomēr man grūti iztēloties 300 m augstu milzeni reizinātu ar 60. Tās būs 600 deviņstāvu mājas. Un kas būs ja tur ieskries kāds islāmticīgais ar cesnu ? Ģeneratoram nekas bet pašam puns būs pierē!
Domāju, ka daudzi nemaz neapzinās sekas, bet tikai mirkšķina acis un gaida, ka elektrības cenas būs zemākas, bet faktiski lētāk nepaliks..
Skaidrs ir ka skalu gaismā sēdēt neviens īsti nav gatavs. Ilgstošā laikposmā uz kau ko tādu gatavs vien retais.
Ar cenām tā : no Krievijas piedāvājuma mēs atsacījamies. Tad neizbēgami cena kāpj jo jāpērk dārgāk no citurienes. Ja Latvijā var saražot savu strāvu, varēs braukāt ar elektriskajiem autiņiem un daudz nebēdāt par ekonomisko atkarību jo arī naftu mēs uzražot varbūt no rapšu laukiem pa daļai protam. Kas arī nevienmēr iepriecina.
Mūs spiež uz tādu vai citādu kompromisu, piedodiet.
Ar vēja parkiem būs tāpat kā ar elektroauto - kāds attapsies, ka tie nemaz nav tik labvēlīgi uz zaļi, cik "visi" domāja un mums tik jādanco pakaļ kā liek. Un visi tik danco!
Nē, no naftas izmantošanas ar laiku būs jāatsakās. Lūdzu nelolojiet ilūzijas un ņemiet to vērā.
Latvijai kautkādā veida īr jāpelna nauda- tranzīta nav, gāzes- naftas vadu nav , rūpnīcu nav, zvejniecība izjukusi, lauksaimniecība neiztur konkurences, meži tik strauji neaug kā tos cērt.
Cement. mēs arī neapzinājam kādas būs sekas iestājoties ES
Līdz iestāšanās brīdim ES Latvijas izzagšana faktiki bija pabeigta. To izdarīja tie kuri palika pie varas pēc neatkarības atgūšanas . Viņi izveidoja to neaizskaramo ierēdņu armiju kura viņu vieta turpina šiverēt Latvijā. Tautas partija vispār Uzlika vāku visam. Juridiski klat bija grūti tikt. Ieliksim tevi ministra kresla (neganīsi tu svu ministriju teiksim ārzemju komandējuma laikā ) Tikai atgriežoties Latvija saņemsi ziņu ka ministrijas ierēdņi novadījuši konkursu kr uzvarēja firma kura ierauta liela afera tepat Eiropā. ,vai sakarā ar krieviju. Atlaist neko nevari ,arī sodīt nē. Vari tikai sūkāt pirkstu un pēc tam saņemt ,Firma nemanot visu celtniecībai paredzēto naudu iztērējusi caur ārzonu kantoriem.
Tas ir noteikts fakts ka vēja enerģija Latvijā būtu vēl tas resurss ko samērā brīvi iespējams savākt. Varbūt kaut kur vēl var uzpludināt taču Daugavpils HES projekta izgāšanās agrīnajā Atmodas posmā pierādīja ka apjomīgu spēkstaciju uz upēm vairs nebūs.
Jūs nevarat piedāvāt iedzīvotājiem, rūpniekiem, tirgotājiem elementāri pārstāt lietot elektrisko strāvu tiklab kā ikkatrs no jums lieto datoru vai vismaz viedtālruni lai skatītu VB portālu.
nav ko domāt un spriest par AES,HES Vēja turbīnas
zinot latviešu bailes un neuzticību nekam
davai latviešu tauta,muļķā tauta
slēdzam visu nost un ta kā mūsu seņči
Ar petrolejas lampām un skaliņu gaismā,
toties ekonomiski un dabīgi
Latvijas augstākā būve ir Rīgas radio un televīzijas tornis Zaķusalā. Tā augstums ir 368,5 metri, un tas ir ne tikai augstākais tornis Baltijas valstīs, bet arī augstākais Eiropas Savienībā un 13. augstākais televīzijas tornis pasaulē. Savukārt augstākās biroju vai dzīvojamās augstceltnes Rīgā ir dvīņu torņi Zunda Towers, kura dienvidu tornis ir 123 metrus augsts, kā arī Saules akmens, Panorama Plaza II un Zinātņu akadēmijas augstceltne, kuras sniedzas augstāk par 100 metriem.
Kāda petroleja, jūs domājat ka tas ir joks, piemēram, pakalpojums ko ukraiņi izdara arābu magnātiem, regulāri bombadējot KF naftas rezerves?
Ja līdz šim viņi bijuši tik bagāti lai par to neuztrauktos tad drīz pienāks diena kad paši būvēs sev tos vēja parkus jo apzinās ka fosilie resursi diemžēl nav atjaunojami.
Bagātie sen uzblīduši bet nabags vicina bada pātagu, tā ir.
Problēma ir arī tā ka no jums, cienītie vejaparki.lv, priekš konkrētiem cilvēkiem nav nekāda konkrēta labuma. Pieņemsim, esat gatavi kompensēt tiešā tuvumā atrodamām viensētām kaut ko. Taču cilvēks ir pieradis ka viņam tik un tā rozetē ir 220 V un no kurienes strāva tiek ņemta, viņu interesē mazāk, it īpaši jau kad tas sāk ietekmēt paša dzīves kvalitāti. Līdz ar to asiņainais Ukrainas karš Latvijai būs iegriezis bet ieguvēji būsiet paši, apsveicu.
Porniek kur biji pazudis
Ārstējies
Beidzot tiki brīvībā
Trauklupat kā hiēna , iekož un vaukšķ aizmūk uzraodās un atkal vaukšķ un nekāda jēga ...
Paldies, viss kārtībā.
Fakts ka citās valstīs pastāv ievērojama pieredze, pastāv arī šur tur pie mums, Baltijas krastos. Tā ka būtu ar ko salīdzināt.