Baronkungs
Zobusāpes....Krima

Jautājums mūsu latviešu patriotiem
Kāpēc krimai jābūt obligāti Ukrainai sastāvā.???
Ko visiem gadu tūkstošiem Krima ir bijusi Ukrainas sastāvā??
Cik es zinu tā ir piederējusi
Romas impērijai
Osmaņu impērijai
Tatāriem
Krievijas impērijai
Ukrainai.
Tām visām valstīm kas šeit ir norādīts ir vienādas tiesības uzšo zemi.
Vai varbūt visiem jā
Bet tiem utainajiem nē,vai ne.
Kāpēc ukraiņiem???
Kas viņi par izredzetiem??
Vai varbūt šeit sēž tik debīli ļautiņi kuri paši neprot domāt.
Pateica no augšas kaf ukrainai tātad ukrainai...vai ne??

Comments
37
Views
1731
15.04.2024, 13:36
Komentāri (37)
Rādīt vispirms:
Inga Pozdejeva
15.04.2024, 13:36:07
Inga Pozdejeva
15.04.2024, 13:36:07

Krima pieder Ukrainai, jo eksistē starptautiski atzīts un 2003. gada 28. janvārī parakstīts (ari no Krievijas federācijas pues to parakstīja Putins) līgums par Ukrainas robežu atzīšanu. Šajā līguma Krima ir nostiprināta kā Ukrainas valsts sastāvdaļa. Nav nekāds jēgas no tā, kas bija kādreiz. Ja esi parakstījis līgumu un atzinis kaimiņvalsts robežas, tad par vēsturi vari aizmirst. Tas vairs nav vēsturisks , bet juridisks jautājums

0
Ziņot redaktoram
Baronkungs
14.04.2024, 00:59:31
Baronkungs
14.04.2024, 00:59:31

Karlovica kungs kā tu vari to nesaprast kad Krievija nav bijusi nav un nekad nebūs Eiropas savienība.
Un tā nekad nedzīvos pēc Eiropas standartiem un pēc tās vērtībām.
Krievija ir Krievija un punkts.
Ta nekad nebūs Eiropas savienība

1
Ziņot redaktoram
Kondrāds Karlovičs
11.04.2024, 17:04:02
Kondrāds Karlovičs
11.04.2024, 17:04:02

Tārps , ar tavas galvas smadzeņu stulbumu nesaprast , ka piemēram ES līgumi starp valstīm , un neviens neuzbrūk viena otram , bet to dara Krievija un okupē citas valsts teritoriju . Tavu māju arī var sadalīt un virtuvē dzīvos cits , pēc tava debīlā raksta

0
Ziņot redaktoram
Baronkungs
10.04.2024, 23:54:35
Baronkungs
10.04.2024, 23:54:35

Karlovica kungs
Kā tu vari bļin nesaprast tādu mazu niansi
Kad viennalga kads līgums vai pakts, memorands nebūtu noslēgs.
Tam visam var uzspļaut un darīt visu kas ienāk debilajā pratā
Visu.
Noslēdzot memorandu par ukrainas teritorijas vienkopību
Tad nenozīmē kad neviens miljoniem gadu neiebāzīs tur savu snuķi
Kā to var nesaprast

3
Ziņot redaktoram
Kondrāds Karlovičs
09.04.2024, 14:46:34
Kondrāds Karlovičs
09.04.2024, 14:46:34

Latvija pāri vistām . Svešas valsts , kas Baltijas valstīs , ko okupēja CCCP , tagad Krievijas federasti turpina ...

1
Ziņot redaktoram
C.L.
08.04.2024, 20:21:26
C.L.
08.04.2024, 20:21:26

Kādi tik ļoti lecas par svešas valsts problēmām,
ka gatavi vai pazaudēt savējo...

3
Ziņot redaktoram
Kondrāds Karlovičs
08.04.2024, 20:08:31
Kondrāds Karlovičs
08.04.2024, 20:08:31

Tārps raksta kārtējās muļķības , Budapeštas memorands ir dokuments , ka arī Krievija parakstījās par Ukrainas neaizskarību , bet pārkāpa noteikumus , un uzbruka. Molotova un Ribentrops parakstījās par Eiropas sadalīšanu , bet CCCP paņēma vairāk , tāpēc Vācijā pieteica karu CCCP . Tev to nesaprast , jo galvā Krievijas propoganda ...

0
Ziņot redaktoram
Baronkungs
08.04.2024, 11:17:24
Baronkungs
08.04.2024, 11:17:24

Hitlers arī ar Staļinu parakstīja neuzbrukšanas līgumu,un ko tāpēc kads bija 100% pasargāts.
Ka tādi bērni var ņerkstēt.
Jā jūs parakstījāt
Jā mēs jums ticējām
Nu un????

3
Ziņot redaktoram
Baronkungs
08.04.2024, 11:15:25
Baronkungs
08.04.2024, 11:15:25

Karlovica kungs
Bet tas Budapešta memorands nenosaka kad tāpēc neviena valsts nekad nedrīkst uzbrukt otrai kaut kādā nesaskaņas sakarā.
Ka var nesaprast,visu laiku kāda valsts bāž kaut kur otras valsts teritorijā savu degunu

3
Ziņot redaktoram
Kondrāds Karlovičs
06.04.2024, 22:36:24
Kondrāds Karlovičs
06.04.2024, 22:36:24

Es pats , 1994 Ukraina piekrita un atteicās no kodolvasts statusu un parakstīja ASV, Anglija , Krievija un nosauca par Budapeštas memorandu , tātad gan ASV, Lielbritānija un Krievija apņēmās būt par Ukrainas suverenitātes garantiem . Tad kurš ir okupants Ukrainā ?

0
Ziņot redaktoram
Dalīties