Lektore
A.god. Vītoliņa kungs!
Vai Jūs nebūtu tik laipns un kā pilsētas mērs, kā augstskolas Padomes loceklis neizrādītu kaut nelielu interesi par augstskolu, kura nupat jau kā brūk un jūk pa visām vīlēm?
Pēc vakardienas sapulces ir skaidrs, ka augstskolai nav nepieciešami lektori, ir nepieciešami tikai finansisti, juristi, personāla speciālisti, marketologi, projektu vadītāji... Bet, vai būs akadēmiskais personāls, studenti, ko visam šim administrācijas aparātam "apstrādāt"?
Ir 1. marts un tikai tagad saņemam rīkojumus par algām. Un tās netiks paceltas, tās tiks formāli saliktas uz papīra tā, lai atbilstu visam tikai ne tam, kas solīts. Vai kāds no lektoriem aizies mājās ar kaut centa paaugstinājumu pie algas? Nē! Bet nekas, stundās jau varēsiet paskatīties, ka tagad būs slodzē par 300 stundām vairāk un viss skaisti. Atgādināšu, ka mēs runājam par lektoru algām, kuras uz papīra ir tūkstotis (!!!) eiro.
Komentāri (40)
Ir tik sāpīgi redzēt, kā augstskola, kuru 20 gadus esam cēluši, tiek burtiski sagrauta.
Pēdējos, šķiet, 15 gadus augstskolā nemainās tikai atbildīgie par finansēm un vienīgais, kas mums trūkst ir nauda! Tiek pateikts - lektoriem algas necels, lektoriem nepiemaksās, lektoriem nemaksās. Nu ja, svarīgs jau ir tikai 2.stāvs ar savu skaļo zviegšanu (atvainojos par izteicienu, bet tiešām nezinu, kā to nosaukt citādāk) un darbu darīšanu virtuvē. Ja tur būtu plīts, liktos, ka visi pieņemti darbā par pavāriem, jo citur administrācijas cilvēkus sastapt nevar, kā tikai virtuvē. Un pat tad, ja pie viņiem vērsies, saņem visu naidpilnos skatienus par traucējumu - nu ja, ka tik tā zupa nepiedeg, ko visi tur vienmēr vāra!
Vai mūsu finansistiem ir plāns? Vai mūsu rektoram ir plāns? Šobrīd izskatās, ka plāns ir nolīdzināt augstskolu.
Tiek īstenoti projekti, par kuriem ziņo, ka aiztur administrācijas cilvēkus, iesaldē naudas pārsimt tūkstošu (400 000) apmērā, bet nekas - paņemsim no lektoriem (kuru algu palielināšanai uz visu augstskolu nepieciešami 80 tūkstoši), administrācijai jāturpina strādāt!
Trūkst lektoru? Nekas, bez tiem jau iztiks! Maksāt algas atbilstoši likumam - kādēļ gan? Nezinu, vai esat pamanījis, cik šī vadība tiek zemu vērtēta. Varbūt Jums būtu laiks un vēlme tikties ar augstskolas personālu kā Padomes loceklim un viest mūsos kaut nelielu ticību, ka tomēr kādreiz atkal augstskola būs vieta, kas mirdzēs, nevis grims purvā.
Ilggadēja VeA lektore.
P.S. Kādēļ anonīmi? Jo šobrīd augstskolā skaļi izteikties nedrīkst neviens, nesaņemot par to represijas.
Tiešām ļoti žēl!
Toties Kristiāna ar savu bandu izgrūdusi velo parka projektu reņķenē! Ar ironiju - Lektore varēs kādas lekcijas noorganizēt velo parkā! Kristiāna apmaksās:)
Nebēdējaties tūlīt Kristiāna izgaismos , ka viss ir kārtībā!
Ja nopietni izbrīna, ka domes darbiniekiem izdevās algas pielikums, un jaunās padomes (siltumā un slimnīcā) izvedošanai līdzekļi atradās. Tik gribētu zināt no kurienes? Kur Ventspilī ir tie nodokļu maksātāji, kuri pelna naudu tautsaimniecībai, vai tiešām varam to atļauties?
Viss ir diezgan tipiski Ventspilij uzraut tos projektus, izlielīties un pēc tam ekonomēt, lai noturētu līmenī uz apkalpošanu. Un šī baidīšanās no represijām ar nav normāli.
Lektoram būtu arī jāsaprot, ka bez administrācijas arī augstskola nevar pastāvēt, tā pat kā bez lektoriem vai studentiem. Tas ir mehānisms, kam ir jāstrādā kopā, nevis vienam pret otru. Neapšaubu, ka būtu absolūti pamatoti un nepieciešami paaugstināt lektoru atalgojumu. Bet to nevar darīt arī uz administrācijas rēķina, piemēram, atlaižot mārketingu.
Jūsu pašu augstskolā ir lektori, kas pasniedz mārketingu un māca par tā nozīmi uzņēmumu ( arī augstskola šajā gadījumā ir uztverams kā uzņēmums) attīstību. Bez laba mārketinga nebūs jaunu studentu un tad arī nepieciešamība pēc lektoriem dabiski izbeigsies.
Ir nepieciešami projektu cilvēki, nepieciešams attīstīt dažādus projektus, jo caurs tiem iespējams apgūt gan papildu finansējumu augstskolai, gan izveidot kādas nodarbības, telpas, piesaistīt jaunus cilvēkus...
Lektoram būtu jāsaprot, ka tas viss iet roku rokā..Labam lektoram, kas sevis mācīto saturu prot un spēj pielāgot reālajai dzīvei.
To Kristiāna!
Ko tu Zoss te jauc iekšā mārketingu un citus projektus? Lektoram nav jādomā par kaut kādu mārketingu vai projektu piesaisti un administrāciju!
Lektoram ir jādomā par savu priekšmetu un to zināšanu nodošanu līdz studentu pelēkajām šūniņām.
Un labu lektoru ir jāmāk novērtēt, arī finansiāli, un nevis otrādi. Pieņem lektoru un tad eksperimentēt cik kurš ir izturīgs vai saprotošs.
Kādēļ tādu mārketingu un projektu jautājumu necēla domes darbinieku algu celšanā?
Kristiāna, beidz novērst uzmanību uz jautājuma būtību- kad būs algas pielikums?
Ja nevar izteikties VeA, tad diez vai ieraksts forumā, atrisinās problēmas, ja tādas ir. Interesanti tie 1000 eur ir par cik stundām?
Kā lielākajā daļā pašvaldības un valsts iestādēs noderīgie muļķi un birokrāti vairojas un viss atgādina skumjo anekdoti par sētnieku, kuru atlaiž, jo tas izmaksā pārāk daudz.
Ļoti žēl lasīt šādas ziņas. Turaties un neļaujat sev kāpt uz galvas
Diemžēl, VeA šī problēma jau ir izsenis (gribētos teikt - pēdējos 7 gadus tik izteikti, ka pat aklam skaidrs), prieks redzēt, ka kāds publiski un skaļi beidzot to pasaka, pat, ja anonīmi. Diemžēl, šī t.s. 2.stāva dēļ (zinātāji sapratīs) ir darbu pametuši "piespiedu brīvprātīgi" pietiekošs skaits adekvātu un tik tiešām ieinteresētu darbinieku kā administratīvajā jomā, tā arī pedagoģiskajā, jo taču "sava blice" un radu rakstu drūzma ir prioritārāka par objektivitāti.
Cienījamā Lektores kundze, ja jums bail no represijām, tad forumā var izteikt tikai savas domas un vērtējumu . Jums jācīnās atklāti , un pierādijumi žurnālistiem galdā . Ventspils TV nē ....
Kas tad nu
Atkal reklamē savas piedirstās pļutenes
Paldies, ka sākat par to runāt publiski. Diemžēl, tā ir praktiski visās jomās-savējo radu, paziņu, viņu bērnu bīdīšana labos amatos, kamēr parastais cilvēks ir nulles vērts un vergs, ja vispār paveicas atrast darbu. Piedevām liela daļa no tiem tik aroganti, ka šķiet, ka ir neaizstājami.
Tārps ir ritīgs krievs , aziātu pēctecis, visur bāž savu bērnību, kad auga cūku stallī ....
Un tas pomps, ar kuru paziņo - neuztraucieties, jums algā nekas nemainīsies, tikai papīros saliksim vairāk stundu!
Jā, tieši tas, ko katrs grib - lai vadības dokumentos mums parādās vairāk stundu, bet reālā alga tāda pati.
Mūsu absolventi ir izcili, tulko Saeimā, Briselē, pasaules lielākajos notikumos. Mēs sasniedzam izcilību savā darbā, tikai nesaprotu, kā mūs var vērtēt cilvēki, kuri savu darbu nu nebūt nedara izcili.
Gaidīsim akreditāciju, diez vai kāds no mums kaut stundu ārpus lekcijām veltīs tai, tērējot savu laiku un enerģiju! Cerams visi vadošie veltīs visas darba stundas un arī brīvā laika stundas, lai to īstenotu, jo parasti jau visi sagaida, ka lektori ārpus sava algotā darba sēdēs komisijās, akreditācijās, aizstāvēšanās un kur tik vēl ne.
Mūsu motivācija nokauta līdz tās neesamībai.
Karlovica kungs
Kads sakars aziātiem ar krieviem tās ir divas nācijas kuru ceļi nekrustojas
Tā vis nebūs .Tur jau tā nelaime,ka krievi (kurus sākotneji gandrīz vai varēja uzskatīt par āriešiem) tika krustoti ar mongoļtatāriem,kas drāza krievus (tiešā un pārnestā nozīmē visos caurumos) vairāku gadsimtu garumā.Ja kas,kādēļ gan Vācijā pēc kara palielinājās tumšmatainu un šķībacainu cilvēku skaits?
Cienījamā lektore varētu uzrakstīt cik liels vai mazs ir tas atalgojums. Savādāk te sūdzības un runas pa tukšo. Tāpat kā ar mediķiem- visi tikai sūdzas un sūdzas, ka mazas algas, bet kad izdevās apskatīt vienas dakteres algu, kura gadījuma pēc bija arī amatpersona, tad mani sirmie daži atlikušie mati stāvus saslējās.
Saprotu , Sranski, par ko iet runā - bija virs 100 000 gadā.
Nedomāju, ka sapratāt! Tā daktere nav ne politiķe, ne deputāte, vienīgi neliels amatpersonas amats, kurš uzliek par pienākumu iesniegt deklarāciju.
Tārpam pašam bijuši radinieki gan mogoļi , gan tatāri , gan lielkrievi , tāpēc smadzenēs ir skāba putra ar kauliem
Ko mainīs, ja uzrakstīs kaut kādu algu? Atkal līdīs svešās kabatās un dalīs pēc sava aprobežotās mērauklas kas kuram pienākas? Šeit runa ir par attieksmi
Nav runa par līšanu svešās kabatās. Neviens neprasa ne vārdu-uzvārdu, ne personas kodu. Tikai informāciju cik tad ir tā zemā alga. Kaut aptuveni, līdz centiem aiz komata gan jau ka nevajag!
Vispār brīnos, ka VeA kāds iet un mācās.
Nu tā gan nevajag.
Fakts, ka par lielu naudu var nopirkt labākos profesorus, bet tas negarantē visgudrākos bakalaurus/maģistrus.
Zinot dažus labus pēdējo gadu mg absolventus... Es pat nezinu, par kuru pusi ironizēt - VeA, kas tādus tipāžus uzskata par maģistra līmeņa speciālistiem vai tiem "studentiem", kam tāda pašapziņa :)
Mja... Tā pati Padome vai IZM vispār ir vērtējuši VeA lietderību un jēgu? Šobrīd tā turās tikai uz Irbenes rēķina (ne naudas, bet objekta). Kādreiz, vēsturiski tulki bija gan īpaši, gan rezultatīvi, gan spēcīgi. Šobrīd saturs jau vairāk velk uz PR, un fakultāte turās vēl uz dažiem (spītīgākajiem?) "dinozauriem" (vārda labākajā nozīmē).
Finanšu situācija pieļauju ir zināma jau vairākus gadus - gan Vītoliņam, gan Padomei, gan cerams arī jaunajam(?) rektoram.
VeA jau sen nav līdzekļu ne attīstībai, ne pat elementāriem remontiem (A korpuss, piemēram). Labi, ka vēl kāds projektu vadītājs tur vispār ir palicis! Venīgā iespēja vismaz kaut kādu naudu ieguldīt.
Nez... varētu tik ieteikt akadēmiskajam personālam neklusēt un runāt skaļi par visu. Iekšējās sapulcēs jēga maza.
A visiem interesentiem, kas gribēja zināt algas, lūdzu šeit visi skaitļi pieejami: https://likumi.lv/ta/id/283667-pedagogu-darba-samaksas-noteikumi
Ā, nu, vēl var ieteikt akadēmiķiem rindas kārtībā ieniegt atlūgumus... Nedomāju, ka vairumam lektoru būtu problēmas atrast darbu jebkurā citā AII.
KRX Var jau rakstīt atlūgumu , bet pašvaldība taču iedevusi dzīvokli , ko nu ?
Vai augstskolas nav valsts apgādībā? Kāpēc visas pretenzijas uz pašvaldību?
Šobrīd VeA mācos bakalaura programmā, bet man ir savi novērojumi:
1.Akadēmiskais personāls ir izstiepts un nodarbināts uz visiem 200%. Diemžēl lielāko daļu vieslektoriem/docentiem ir pa 3 vai 4 priekšmetiem, kurus jāmāca ik nedēļu. Tajā ietilpst sagatavošanās lekcijai, materiālu atrašana, pasniegšana, mājasdarbi, testi, kurus vēl ir jālabo, kas aizņem diez ko lielu laiku no tām 24 stundām, kas katram ir. Neskaitot padomes, senāta un visas pārējās sapulces, kas vēl ir klāt. Nemāku teikt par to, kas notiek ar atalgojumiem neskaitot to, kas ir atrunāts likumā.
Akadēmiskais personāls pamet skolu lēnām, jo, protams, ir citas iespējas un pozīcijas citās izglītības institūcijās, bet, manuprāt, kas pa ausu galam dzirdēts – viens otru visu laiku aprunā un kritizē aiz muguras kā bariņš ar baumojošām pamatskolas meitenēm. Un nedomāju tikai pasniedzējus, bet arī administrācija un pati vadība, bet tā jau dzīvē notiek. Kā autors šim tematam pieminēja – Tu tiec nosodīts, jo kaut ko saki publiski.
2. Man šī augstskola patīk, jo auditorijas nav pārbāztas un pasniedzēji ar studentiem komunicē kā cilvēkiem nevis kaut kādām zemāk stāvošiem indivīdiem. Tiešām, tikai prieks par to, jo iepriekš esmu apmeklējis citas augstākās izglītības iestādes un šo sajūtu nekur citur neesmu saņēmis. Mazliet pozitīvismu šeit jāievieš.
3. A korpuss šobrīd ir aizņemts ar Ventspils Tehnikuma audzēkņiem, kas taisa ne tik bardaku stāvlaukumos, bet arī iekš gaiteņiem un auditorijām. Liekas, ka arī pieauguši cilvēki, bet pēc uzvedības var padomāt, ka nesen tik izlaisti no sākumskolas – lamuvārdi kā komati un viss ko viņi var pateikt skaļi ir, cik drausmīgi ir šeit (nezinu, vai domāts VeA vai arī Ventspils kopumā). Jā, varbūt tajā korpusā nav vislabākais “eiroremots”, bet skola ir ļoti labi nodrošināta tehniskā un interjera ziņā. Lai iegūtu izglītību nav nepieciešami specifiski ornamenti pie kristāla lustras vai “geimeru” krēsli.
4. Par projektiem komentāru nav, jo personīgi neko publiski izsludinātu neesmu manījis. Kā arī par dzīvokļiem daudz nespēju komentēt, jo kā teicu – students, bet pašvaldības dzīvokļi, manuprāt, tiek piešķirti ilgtermiņa vieslektoriem, kas brauc no citām valstīm mācīt studentus, bet neesmu 100% pārliecināts.
5. Lai arī kā patiktu VeA, diemžēl netiek mācīts tas, kas aktuāli ir nepieciešams priekš tās profesijas, ko šobrīd mācos un to nevar mainīt, lai arī kā vēlētos, jo ieteikumi varbūt tiks dzirdēti, bet neviens neko nedarīs, jo akreditācijas studiju programmām tika nesen apstiprinātas un, kad tiek šīs programmas sastādītas, manuprāt, neskatās, ko pieprasa darba tirgū un pareģojumus, kādas kvalifikācijas un zināšanas būs nepieciešamas pēc 2 vai 3 gadiem. Vot, tas ir skumji.
Ne nu students, ne nu kā :)
Tādas detaļas var zināt tikai darbinieks ;)
Atbild Domes priekšsēdētājs J. Vītoliņš:
Atbildot cienījamajai lektorei un citiem komentētājiem Ventas Balss forumā par situāciju Ventspils Augstskolā, varu komentēt sekojošo:
Nevaru piekrist, ka neizrādu pietiekošu interesi par mūsu augstskolas attīstību. To esmu darījis ne tikai laikā, kad tiku ievēlēts Ventspils Augstskolas padomē, bet jau kopš augstskolas izveidošanas. Par savu galveno uzdevumu esmu uzskatījis nodrošināt Ventspils Augstskolai papildu finansējumu, tādēļ vienmēr esmu atbalstījis, ka pašvaldība finansiāli atbalsta tās darbību. Pēdējos gados šis finansējums ir bijis 400 000 eiro, bet šogad, līdzīgi kā visām domes struktūrvienībām, arī pašvaldības finansējums Ventspils Augstskolai tika samazināts par 10%, piešķirot 370 000 eiro. Cik man zināms, Ventspils ir vienīgā pašvaldība, kas tādā apjomā līdzfinansē savas pilsētas augstskolu. Turklāt šis finansējums dod iespēju augstskolai saņemt, tā saucamo Snieguma finansējumu no Izglītības un zinātnes ministrijas.