Civilās savienības likums
Nu ko, viendzimuma pāriem beidzot būs tiesības juridiski nostiprināt attiecības, virzamies soli talāk no kremliskas valsts iekārtas?
Nu ko, viendzimuma pāriem beidzot būs tiesības juridiski nostiprināt attiecības, virzamies soli talāk no kremliskas valsts iekārtas?
Komentāri (21)
Svecīti nevienam neturēju.
Psihiatrs: geji ir "slimi, nenormāli cilvēki"
Pēc psihiatra Frančesko Bruno domām, geji, tāpat kā citi pacienti, ir jāārstē, raksta Marko Pasqua rakstā, kas publicēts laikraksta La Repubblica vietnē.
Atbildot uz Pontifex vietnes redaktora jautājumiem, profesors Bruno norādīja, ka "Pasaules Veselības organizācija ir nolēmusi nerunāt par homoseksualitāti kā slimību... bet es neatkāpjos no sava viedokļa un nebaidos no geju apsūdzībām. Homoseksualitāte ir novirze no normas. Cilvēki kļūst homoseksuāli dažādu iemeslu dēļ, tostarp grūti izskaidrojamu dabas iemeslu dēļ. "No konceptuālā viedokļa homoseksuālis atrodas tādā pašā stāvoklī kā invalīds, kurls vai akls... Geji ir dažādi orientēti seksualitātes ziņā, un šīs atšķirības liecina par novirzēm no normas," pārliecināts psihiatrs.
Rodas jautājums, kuru galu galā jāārstē - intelektuālu cilvēku, kurš spēj racionāli domāt (tikai ir jūtas pret savu dzimumu) vai to, kurš ir agresīvi noskaņots pret visiem, kuri neiederas sabiedrības rāmjos? Visi tomēr esam nodokļu maksātāji, nav iemesla liegt šiem cilvēkiem privilēģijas, kuras ir "normālajiem" cilvēkiem.
Par kādām "privilēģijām" šeit ir runa, kuras sava dzimuma apmīļotājiem nav kā citiem cilvēkiem?
Varu droši komentēt ka katra parāde ir saistīta ar egoistiska satura pārdzīvojumu.
Pēc nedēļas gaidāma parāde Sarkanajā laukumā, piemēram.
Ar privileģētiem ļautiņiem, ķepiņu pie augstas nāģenes.
Pamēģiniet aizliegt gan vienu gan otru.
Divi pieauguši cilvēki, dzīvodami kopā, nolēmuši juridiski nostiprināt attiecības, līdz šim tas nebija iespējams, jo redz skaitās kā nenormāli cilvēki. Līdz ar to rodas ntās problēmas, piemēram, īpašuma tiesībās, medicīnā, aizbildniecībā, utt. Starp citu, laba ideja nākamo pride rīkot sarkanajā laukumā, lai atsvērtu putinisko garu?
Piemēram, Putins ar savu kaimiņu patriarhu Kirillu grib sakārtot tos jautājumus beidzot...
"Profesors arī stāstīja, ka ir palīdzējis daudziem jaunu vīriešu un sieviešu vecākiem ar mainītu dzimumorientāciju: "Tie, kas saka, ka tēvs vai māte ir apmierināti vai pieņem bērnu uzvedību, labi apzinās, ka tie ir meli. Abiem vecākiem apziņa, ka bērniem ir šāda orientācija, ir liela trauma,» raksta raksta autore.
"Frančesko Bruno iebilst pret pārmērīgu toleranci pret gejiem:" Pārmērīga tolerance pret novirzēm no normas un homoseksualitāte ir jāuztver kā tāda, noved pie tā, ka... cilvēki vairs nesaprot, kas ir labs un kas slikts," raksta autors.
Raksta oriģināls - https://www.repubblica.it/politica/2012/01/10/news/bruno-27876449/?ref=HREC2-8
Pornieks , komentē
Pateicos. Vienīgi pēc pieprasījuma.
Man subjektīvi nav jāuzskata par normālu kaut ko kas valsts likumā pieļauts kā noteiktā mērā neizbēgamais.
http://vissarion.name/raduzhnyj-krushitel-ustoev/
Nja, ar sievietēm apmēram skaidrs, kā viņas un ko viņas, Bet ar večiem? Kuros caurumos?
Priekš piderasiem un lezbenēm vajazētu būvēt darba-pāraudzināšanas nometnes,kur smagā darbā tie netikumi nenāktu vairs prātā.
Savulaik tādas sekmīgi darbjās Lielvācijā.
Būt vaidziks atjaunot Lager Kurtenhof.Le zinat.
Kāpēc jūs visus velk uz seksu? Var būt jādomā par juridisko pusi. Piemēram, divas vientules sievietes - bērnu nav, laulības neizdevās - jau nāk vecums. Vai būtu slikti ja viņas varētu noslēgt laulību , jo dzīvo kopā ( tā ir lētāk) - vieglāk samaksāt par dzīvokli. ja viena nomirtu, otra varētu mantot dzīvokli, saņemtu pabalstu un 50% pensijas - viss ,kā pienākas laulātiem
Starp draudzību un laulību kādreiz bija jēdzieniska atšķirība.
Šim likumprojektam vienmēr gājušas līdzi runas ka to bīda LGBT.
Ārlietu ministrs var klaji lepoties ar savu piederību šai biedrībai.
Latvijai laikam arī jālepojas ar Rīgas praidu un likumā paredzētu iespēju divām vecām sievietēm noslēgt laulību.
Likuma mērķis ir atrisināt juridiskās problēmas. Bet aprobežotiem cilvēkiem uzreiz ieslēdzas samaitāta fantāzija.
Nu, ja ministrs lepojas ar seksuālām novirzēm, kas man jaunam neprecētam ko nepalielīties ar "aprobežotību".
Kaut kā aptrūkās iztēles, nestādos nudien priekšā kā testamenta labad stāties ar kādu "civilā savienībā", lai Dieviņš mīļais pasargā.
Nokārtotās juridiskās attiecības, jau viņus nepārvērš par ĢIMENI. No tā ka viņi juridiski varēs sadalīt mantu, ja iepatiksies "kas" cits, viņus nepadarīs par ĢiMENI.
Kādreiz kaut kur klosteros vai mazu zēnu starpā pastāvēja tāds jēdziens kā brālība.
Varbūt galu galā runa ir par normālām attiecībām zem jostas vietas.
Bet nevajag tamdēļ pasludināt par normāliem kaut kādus pretdabiskus kontaktus: šeit nezinu kā to domā likumīgi risināt, jau pašā sākumā atzīmēju ka neviens neies guļamistabā un kameru negrozīs.
Katrs lai savā guļamistabā dara ,ko vēlas , bet visvairāk tracina tas, ka tas , kam normāli ir jāpaliek divu cilvēku noslēpumam , tiek iznests uz ielām vispārējai apskatei, lūk, tur jau ir novirze no normas psihes līmenī un tas ir jāārstē. Nekādus praidus un jaunākās paaudzes iesaistīšanu tajos , nenobriedušiem indivīdiem bērnudārzos un skolās propogandēt homoseksualitāti aizliegt ar likumu un vainīgos sodīt, bet juridiskos jautājumus sakārtot var juridiski,lai mainot kārtējo partneri , var sadalīt mantu.
Pārsvarā šeit tika minētas juridiskas problēmas. Neredzu šeit neko problemātisku. Divi cilvēki nolemj dzīvot kopā. Viņu darīšana. Noslēdz pie notāra līgumu par mantiskām attiecībām un dzīvo nost.
Par medicīniskām problēmām man gan neienāk prātā kāda atšķirība laulātiem un nelaulātiem. Man kā precētam cilvēkam pie ārsta neviens šo jautājumu neuzdod - esi precējies vai nē?
Aizbildniecība - to nu gan nekādā gadījumā. Tas jau nozīmē ka slimi cilvēki, kam ir nepareiza savas veselības stāvokļa izpratne ņems aizbildniecībā kādu bērnu un tam kropļos psihi stāstot par to, ka tā kā viņi dzīvo, ir pareizi. Bet cilvēkam jau no dabas taču ir pareiza izpratne par to kā ir domāts pie radīšanas - ir tēviņš un ir mātīte no vienas sugas un viņu savienības rezultātā rodas mazulis. Tas taču ir kā pie dzīvniekiem, tā pie cilvēkiem. Vairošanās mehānisms, ko katrs var saprast, vai tas liels vai mazs. Ja tas cilvēks ir vesels, protams.