CITĀTS
VB 2014.gada 4.aprīlis Lembergs: "Iespējamā NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ieviešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu... Ja ieved NATO karaspēku, tā pēc būtības ir svešas valsts okupācija - tas pats, kas 1940. gadā, kad Latvijā ar Kārļa Ulmaņa piekrišanu ieveda padomju karaspēku, " savu viedokli pauda Lembergs."






Komentāri (20)
Lembergs jau esot Minhenē uz ārstēšanos, jau sen to paredzēju, juku laiki un žurkulēni mūk.
Vislabāk jau varbūt būtu,ja tur arī *********!
Tiesas arī rupji pārmet šim krāpniekam, nabagam.
Marta. Nu kas šim rupji pārmet? Pats lien un zīmējas, tā vietā , lai vecuma marasmu ārstētu.
Krievijā par pretvalstisku ņemšanos būtu cietums.
Ko Jūs varat ņemties, Lembergs bija izteicies, ka viņam nav pieņemama nepiedienīga NOTO karavīru uzvedība. Kā arī pauda prieku, ka tas vairs nav atkārtojies!
Citēju viņa neseno izteikumu; "Man tiek rupji pārmests, ka es nosodīju NATO karavīru piedauzīgo uzvedību pirms 7 gadiem. Šī piedauzība izpaudās tādējādi, ka NATO karavīri Ventspilī, pilsētas centrā pie centrālās autobusu pieturas nekautrējoties čurāja, savukārt citi pārdzērušies gulēja, citi postīja puķu dobes Toties vēl citi ieejot kafejnīcā kafejnīcas apmeklētājiem rādīja savus dzimumlocekļus.
Vēlreiz atgādinu, ka es uzskatīju un uzskatu, ka šāda uzvedība prestižu grauj nevis ceļ. Ja kāds uzskata, ka manis minētās karavīru izdarības par pieļaujamām, tad interesanti, kurā valstī šāda uzvedība tiek atbalstīta? Šādi uzvesties nedrīkst ne karavīrs, ne students, ne brīvmākslinieks, ne pensionārs, neviens.
Kopš šī senā incidenta NATO karavīru uzvedība Ventspilī ir bijusi nevainojama, par ko man ir patiess prieks!"
Jā, viņam nabadziņam visi pārmet, bet tikai ne jau par tiem izteikumiem, kurus viņš taisnojoties piemin. Ar Nato zaldāta gadījumu Ventspilī- sākumā jau arī tur viņam mēle paslīdēja un kārtējo vajadzēja izlocīties, sagrozot faktus
Būtībā Lemberga virsmērķis visam bija panākt tādu Latvijas ārpolitikas kursu, kuru varētu noraksturot ar esošo Baltkrieviju.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/lemberga-tiesas-pravas-aizkulises-izspiegoti-izmekletaji-nopludinata-informacija-un-mirusi-liecinieki.a394385/
Neticu, ka viņa domas ir mainijušās saistībā ar NATO, bet, ja Neimanis uzskata citadāk, tad lai konkrēti arī pajautā cietumniekam par NATO karaspēka klātbūtni Latvijā.
Čūskas arī katru gadu maina ādu- vai tāpēc viņas paliek labākas un mazāk indīgas????
14. gadā situācija ar Krieviju bija ļoti līdzīga. Muļķīgi attaisnoties ar citiem laikiem.
Te nu mēs Grebenščikovam nepiekritīsim. Tautas vēsturiskā atmiņa un pieredze vienmēr ir bijusi zelta vērta.
Taču Grebenščikovam ir cita, lielas tautas pieredze, nestrīdamies. Citēt Grebenščikovu nav tas pats kā citēt Bībeli. Dažam viņš šķiet uzmanības vērts, citam sacītais ir pelavas. Tāpat kā Lembergs.