Vai Fabriciusa piemineklim jāatrodas pilsētā?
Portāli iztirzā jautājumu par Fabriciusa pieminekļa atrašanās vietu.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/kapec-ventspils-centra-ir-piemineklis-viram-kurs-cinijas-pret-latvijas-valsti.d?id=53305937 (raksts pieejams DELFI abonentiem)
https://jauns.lv/raksts/zinas/463377-ventspili-goda-un-puce-pieminekli-cinitajam-pret-latvijas-neatkaribu-fabriciusam-daudzi-par-to-sasutusi (raksts pieejams visiem)
49
1219
05.10.2021, 20:44
Komentāri (49)
Godīgi sakot, es baigi neiedziļinos pieminekļu epopejās, bet manuprāt arī mūsdienās vajadzētu celt pieminekļus tiem, kuri ir darījuši daudz laba pilsētai vai valstij. Tādēļ, vēlētos redzēt Ventspilī arī Aivara Lemberga pieminekli!
Promenādē, kur viņš lūr caur rūtotiem aizkariem. +100K tūristu! Cieti :D
Kad "Puzes punduris" sēdēja čokā iepriekšējo reizi,vienā no Ventmalas suvenīru kioskiem bija nopērkamas smukas krūzītes ,uz kurām bija attēlots Lemberga vieplis aiz restēm.Varbūt kādam vēl tagad mājās saglabājusies?
Jā, man ir tāda krūzīte. Nopirku par atmiņu, nav ne reizi lietota :D
Pieminekli Lembergam?
To var.Tikai komplektā ar stilizētām karātavām.
aicinu tikt galā ar nosaukumiem dzīva cilvēka vārdā.kurš izcieš sodu.tas kaut kā loģiskāk.
Latvijā jājauc nost viss: viss ar vācu baroniem sasistītais(pilis muižas utt.), jo tie jau 700 gadus paverdzināja latviešus. Kāpēc šķirot. Mēs no laika gala esam apbižoti. Trakāk būs Rīgai - tā jānojauc pilnībā. Paliks Piltenes lieluma valstspilsēta. Pa lielam, Latvijai jāpaliek tikai mežam, kur lasīt sēnes un tusēt kokos. Nu labi. Kaut kur meža vidū lielais kāts ar karogu.
Nu ja ,nez kāpēc neviens nebļauj ,ka dzīvo komunistu un boļševiku celtās mājās.Jauciet ,taču nost.Piemineklis ,vienam otram traucē.Lai stāv.
Es domāju, ka piemineklim jāpaliek savā vietā, kā laikmeta kieciniekam, tikai blakus būtu nepieciešama plāksne ar īsu, bet saprotamu skaidrojumu, kas viņš bija un kādēļ piemineklis atrodas Ventspilī.
FabrīķJānis ir tikai simbolisks un mākslinieciski augstvērtīgs laikmeta liecinieks,
viņa paša vārds vairs neko daudz neizsaka.
Varam pārdevēt par pieminekli Piemuļķotajiem (kā vienmēr un arī tagad;) Letiņiem un droši atstāt!
Fabriciusa pieminekļa vietā ierosinu uzstādīt Meroni statuju! No kūtsmēsliem, bet apzeltītu.
Žīds,vai cūkgaļu ēd?
Manuprāt tas piemineklis ir jānojauc. Pārlasot tā Latvijas ienaidnieka Fabriciusa dzīves gājumu neiet kaut kā kopā, ka viņam jāatrodas ir Ventspilī. Pie tam vecpilsētā. Tā jau mūsu vecpilsēta ir cietusi no padomju mantojuma. Ne pēc kā tas piemineklis neizskatās pie skaistās bibliotēkas.
Un štrunts par to, ko viņš ir sasniedzis. Viņš nemaz nav Ventspilnieks. Tikai šeit gājis skolā pāris gadus. Mums tagad katram, kas Ventspilī pāris gadus skolā gājis un aizgājis pasaulē laimi meklēt ir jāceļ pieminekļi?
Un štrunts par to, ka ir no novada. Vispār pilsēta un novads negrib apvienoties, tad nav mums ko kaimiņu teritorijā dzimušos Latvijas ienaidniekus slavināt.
Piemineklis ir jānojauc vai kā minimums jāpārvieto, vai kā minimums obligāti tam ir jāpievieno norāde, kas tas par cilvēku, ko viņš nodarījis ir Latvijas tautai un kādēļ to pieminekli nevar aizvākt no pilsētas vēsturiski vienas no galvenajām ielām.
Vecpilsēta cieš arī no mūsdienu betona-stikla mantojuma. Ko nu?
Tie pieminekļu nostjaucēji varētu ierosināt, lai Rīgā nojauc pieminekli latviešu sarkanajiem strēlniekiem, pieminekli 1905.gada revolucionāriem Daugavmalā, piemienkli Tukumā "Māte tur savus piedzērušos dēlus!". Tie, kurus redzēju pēdējās divās dienās. Tad arī var sākt domāt par Fabriciusa pieminekli!
Manu uzrunā un piekrītu šim Vijupa teiktajam: "Jāuzsver, ka Ziemeļkurzemē, kas ir diezgan maz apdzīvota, pazīstamu un ievērojamu cilvēku reģionālā un plašākā mērogā nav īpaši daudz. Fabriciuss ir viens no tiem. Nosaukt viņu par Latvijas valsts ienaidnieku ir stipri pārspīlēti. Viņš, protams, nebija Latvijas valsts draugs, bet nav arī figurējis kā ienaidnieks. Viņam bija sava kreisā pārliecība, ņemot vērā, ka viņš nāk no trūcīgas ģimenes. Represijās viņš nav piedalījies. Jā, protams, viņš bija šīs padomju sistēmas sastāvdaļa, bet, gribētu uzsvērt, cīņa ar pieminekļiem ir tāda sovjetiska lieta. Tas ir labs jautājums, kādu mēs paužam attieksmi pret šiem pieminekļiem, bet to nojaukšana ir raksturīga Padomju Savienībai. Šie pieminekļi ir vēstures sastāvdaļa. Ar pieminekļiem, tāpat kā ar kritušajiem karavīriem, necīnās," uzsver Vijups, piebilzdams, ka varētu apsvērt ideju pie Fabriciusa pieminekļa novietot kādu paskaidrojošu plāksnīti.
Fabriciusam ir jāatrodas tur, kur viņš atrodas. Tā ir mūsu vēsture. Kāpēc to noliegt? Kāpēc iznīcināt? Pieminekļi jau ir tā vērti, lai iezīmētu vēstures posmus, kas kaut kādā veidā ietekmējuši turpmāko attīstību, tātad - arī mūsu tagadni. Par to vērts padomāt,... izmantot nākotnei.
Abet viņš taču savas dzīves laikā esot bijis riktīgs maitas gabals!
Kam tāds piemineklis saglabājams?
Muzejs jau reiz bija skaidroja, ka viedokļi par Fabriciusa pieminekli atšķiras, tomēr Fabriciuss ir novadnieks, kurš spējis izveidot apbrīnas vērtu militāru karjeru, tādēļ tas tiek saglabāts. Vienlaikus piemineklim ir noteikta vēsturiska un arī mākslinieciska vērtība, tas uzskatāms par noteikta laikmeta kultūrvēsturisku objektu.
Protams, ka nojaukt visas skolas! Kam vajadzīgi izglītoti latvieši? Nevienam! Un man jau nu vismazāk.
http://www.holywar.org/Cianas_gudro_protokoli.htm