Nesodāmība
Izlasīju VB rakstu,par gadījumu ,par cilvēka notriekšanu pie Usmas,kā rezultātā cilvēks nomira.
Interesanti un tikkai 2 g.nosacītais.Par slepkavību,tik vien?
Jūs nopietni,kas tas par sodu???
Izlasīju VB rakstu,par gadījumu ,par cilvēka notriekšanu pie Usmas,kā rezultātā cilvēks nomira.
Interesanti un tikkai 2 g.nosacītais.Par slepkavību,tik vien?
Jūs nopietni,kas tas par sodu???
Komentāri (4)
Laipni lūgts Latvijā! :) Te tak visu nosaka nauda un galvenais zināt, kam to konvertiņu paslidināt! :)
"Nosacītais" nevienā izpratnē nav "nesodāmība".
Par pašu avāriju, ir jāņem vērā visi apstākļi. Kur notrieca, kā notrieca, vai diennakts gaišais, vai tumšais, periods, vai apdzīvotā vietā, vai ārpus, vai ceļš labi apgaismots, vai nepietiekmi, vai vispār neapgaismots. Ja tumšajā laikā, ārpus apdzīvotas vietas kur nav ceļa apgaismojuma, un gājējs bez atstarotāja, nu tad....
Ja tas ir tas gadījums, ko es zinu, tad negadījums notika ne tik gaišā diennakts laikā, notriektais esot bijis ar noslieci klīst pa šoseju. un paskrēja zem auto.
P.S.Un notiesātās personas ģimene noteikti nav no tām, kura var atļauties ar konvertņiem svaidīties pa labi vai kreisi!
Izlasīju spriedumu un izrādās, ka tā bija vienošanās starp apsūdzeto personu un prokuratūru. Līdz ar to tiesai tikai formāli atlika apstiprināt šo vienošanos bez tiesas izmeklēšanas, liecinieku pratināšanas u.t.t., jo tiesai praktiski nevar šādu vienošanos neapstiprināt.
Acīmredzot prokuratūra vadoties no lietas apstākļiem saprata, ka vairāk neko arī neizdosies izspiest, šādu vienošanos arī piedāvāja. Vai arī otrādi, ņemot vērā advokātu sastāvu.