Riebekli ! Kāds tu ( sp. ar mazo burti ) esi Eiropietis . Šādi Eiropieši 1941. un 1949. g. savus kaimiņus nosūtīja trimdā - Sibīriju. Ieguva viņu mantu un maijā , novembrī bļāva uuurrrāaa.

Piekrītu, tie 'riebekļa' rakstījumi ir bezsmadzeņu un tādiem pašiem domāti.
Tāpēc jau viņš rukā Beļģijā,vai kur tur............un smilkst kko.:)

Viens nu i skaidrs- riebeklis ir peder@sts.

Kam ir kaut kas iet greizi ar domāšanu, parasti citus uzskata par neveseliem.
Tā nav psrs ideoloģija, tā ir normāla saprašana.
Jā, es redzu ka ir kas savādāks, padomāju un izdaru secinājumu - tie kas aicina kopoties ar ziloņiem un braukt ar auto sapīpējušies narkotikas, nav veseli cilvēki.

Esmu ievērojis vienu varbūtību.Ka viss tas kas vecajās Eiropas valstīs ir pieņemami,un pašsaprotami.Tas vis ir šausmīgi un vājprātīgi,visās tajās valstīs kuras kādreiz ir dzīvojušas sociālisma žņaugos,pēc sociālisma ideoloģijas.
Un turpina kultivēt sociālisma pamatvērtības,kaut arī turppat noliedzot psrs laikus

Jūs lielāko daļu esat degradāciju saniegušie īpatņi kuriem viss kas ir jauns un savādāks,jau ir nepieņemams un stulbs

Par ziloņa izvarošanu var norauties pantu, par zoofiliju....

pieņemt, ka kādai šaurai sociālai grupai ir tādas pašas tiesības kā tev.
-----
A nafig? Tā nav bijis un tā nebūs, tā ir tikai rozā marksistu ideoloģija.
Kam nauda, tam tiesības.
Un pid@r@su lobijs ir ļoti aktīvs - šiem ir izteikta varaskāre.

Piekrītu, tie 'riebekļa' rakstījumi ir bezsmadzeņu un tādiem pašiem domāti.
Man nav jāpiekrīt visam tam, ko nolemj eiropas savienībā. Es dzīvoju dzīvi, kur man ir jābūt skaidrībā par apkārt notiekošo un vai nu tas jāpieņem vai jānoraida. Dabiskas lietas es pieņemu, taču pretdabiskas noteikti ne.

Riebekļa salīdzinājums ir stulbs un pilnīgi nepiemērots.

Neviens neprasa kādu atbalstit, tikai izturēties ar toleranci un pieņemt, ka kādai šaurai sociālai grupai ir tādas pašas tiesības kā tev.

Apsveicu Ungāriju un prezidentu Viktoru Orbānu ar šo nepieciešamo lēmumu šajos tumšajos laikos, kas zilo elite mēģina uzspiest savu slimību visai pārejai sabiedrībai. Latvijai arī nepieciešami likumi, kas aizsarga sabiedrību no šiem visiem "modernajiem rietumu cilvēkiem", īpaši pēc Satversmes tiesas nostāšanas zilo pusē.

Cilvēktiesībām Eiropā nav nekā kopīga ar kolektīvo domu,uzskatiem
Kolektīvisms ir padomju laiku produkts,ja kas
Kapitālismā,vecajā kapitālismā,tādas lietas nav.
Un patīk mums vai nepatīk,ja mēs esam iesaistījušies ES,tātad mums ir jādomā, jāuzskata,jādara kā to dara,kā to uzskata eiropā,mēs nevaram un mums nav tiesības izdomāt kaut ko pēc sava prāta.Ai mums tas nepatīk,mēs to nedarīsim,ai mums patīk šitā vai tā darīsim tā.
Jā kriska,ja eiropā teiksim cilv3kiem ir atļauts staigāt plikiem,tad patīk tas vai nepatīk,atzīst sabiedrība vai neatzīst,būs jāatļauj tas viss arī latvijā.
Tikko kaut ko sāk mukļīt,tā automātiski tiek grauti demokrātijas principi,un pārkāptas cilvēktiesības
DIEMŽĒL.

Riebekli, tevi lasot sanāk ,ka man ir tiesības karstā laikā pa ielu staigāt plikai. Man ir ērtāk un laiku ietaupīšu , ātrāk aizbraukšu uz darbu

Vairāk vajadzētu runāt par tiesisko apziņu, kā par tiesībām.Tad sabiedrība kļūtu veselaka. Jāatceras arī tas, ka demokrātija nav visatļautība, un cilvēktiesības neiet roku rokā ar savu personīgo ego. Tām ir kolektīva nozīme.

Latvijā,runājot par cilvēku tiesībām,ir tik pat kā no mēness līdz Marsam

Šeit Eiropā, galvenais faktors,es teiktu Nr.1
Lai netiktu pārkāptas cilvēktiesības.

Jūs laikam nezinat ko nozīmē cilvēku tiesības?
Tas nozīmē ka cilvēkus nedrīkst ierobežot,un cilvēkam neko nedrīkst aizliegt.
Piemēram.
Cilvēks mīlējas ar ziloni
Sabiedrībai pretīgi,nepieņemami, piekrītu.
Bet no cilvēktiesību puses viņam to aizliekt nedrīkst ierobežot arī nedrīkst.
Bardaks, Utopija.Jā,bet tas ir cilvēktiesību pamatprincipi
Neierobežot,neiegrožot,nepaklauties vairākuma prasībām.

Tādus savulaik sūtīja uz darba nometnēm pāraudzināšanai.Onkulis Ādolfs zināja,kas jādara.