Daces Vašukas nelikumības
Vai taisnība, ka Daces Vašukas īpašumā ir nelikumīgi būvēts viesu nams, kuram nav ne izņemta būvatļauja, ne tas nodots ekspluatācijā, ne tiek maksāti nodokļi - attiecīgi, tiek veikta nelikumīga uzņēmējdarbība un apkrāpti nodokļu maksātāji?
Komentāri (25)
Kā tad: kandidāte nu ies caur dienesta telefonu un dienesta epastu atbildēt uz jautājumiem par nelikumībām :))))
Pirmkārt, jautājuma autoram derētu noskaidrot, kas ir viesu nams un, kas ir saimnieciskā darbība, piedāvājot īrei savu īpašumu. Saimnieciskā darbība ir reģistrēta un ienākumi deklarēti atbilstoši likumam. Tiesa, kā daudzi novada iedzīvotāji, soli pa solim eju cauri visiem būvniecības likuma labirintiem, lai sakārtotu dokumentus būvēm, kuras šobrīd ir manā īpašumā, bet, kuru būvniecību neesmu veikusi un nākotnē patiesi izveidotu vēl vienu tūrisma objektu novadā. Taču šim konkrētajam komentētājam es varētu te uzrakstīt, ka esmu sieviete un tas tiktu apgāzsts kā fakts. Ja kādam ir jautājumi, esmu gatava atbildēt, bet ne anonīmām replikām. VB forumu neapmeklēju, bet pateicoties draugu norādēm, biju spiesta. Paldies Ventas Balss darbiniekiem, kuri, kā izrādās - redzot, ka jautājuma uzdevējs, repliku rakstītājs un pats sev atbildētājs ir viena un tā pati neatlaidīga persona, iepriekš ir dzēsuši jautājumu, taču nevajag.
Tātad, vai apgalvojat, ka viesu nams, kuru booking.com vietnē izīrējat ar nosaukumu "Forest house" ir celts pēc visiem normatīviem? Nerunāju, ka kāda nianse tiešām ikkatram var nebūt zināma un ieviesusies kļūdiņa. Jautāju, vai ir bijusi būvvaldē iesniegta būviecere, izņemta būvatļauja, ēka nodota ekspluatācijā un par to tiek maksāts nekustamā īpašuma nodoklis?
Sakat taču,a nezagsiet. Ja nu iepriekš minētā informācija ir patiesa, tad manuprāt tā ir vistiešākā zagšana. Un zināms, ka nav jau tikko celta ēka, kura varētu vēl nebūt nodota ekspluatācijā. Lai gan tad tur arī nedrīkstētu izmitināt cilvēkus...
Ugālspuikk`a nedaudz kļudījies- nevis Forest House, bet gan Forest Residence. Cik nācies saskarties, būkings reizēm parbauda naksmītnes.
Taisnību jau var noskaidrot, priekš tam ir attiecīgi dienesti...
Ko ņemās, tāpat diez vai pārvēlēs. "Gudri dirst nav malku cirst!"
Par citiem jau arī te raksta, komentāri netiek dzēsti, kas tik nav lasīts. Tā jocīgi jau izskatās, ka pēkšņi par kādu nevar komentēt.... Nu atruna jau arī nav pārliecinoša...kā var nepamanīt, ka savā īpašumā uzceļ būves, nav jau tā kā kaut ko nopirktu un nezin ko iepriekšējie ir uzcēluši. Te taču ir celts, ta jau tā kā būtu jāzin. Ne jau kundze pati sētā gāja un būvēja, tā jau nav suņu būda. Tagad, kad notiek tik daudz traģēdiju dēļ nelikumīgām būvēm. Jocīgi, tiešām. Vai tad tagad vispār būvnieki drīkst būvēt, ja nav apstiprināts projekts. Kā var izmitināt cilvēkus, ja būvvalde nav pieņēmusi objektu, ugunsdzēsēji un kas nu tur vēl.
Lai dievs pasargā no korona, cietuma balss dukšiem, un blēdīgiem deputātu kandidātiem!
Šis ir mans pēdējais ieraksts pirms vēl, kā te raksta - neesmu nomirusi. Atšķirībā no žultainajiem vārdiem, gribu vēlēt mierīgu vakaru! Skaidrot neizkaidrojamo cilvēkam, kas "itkā visu zina", bet tomēr nekā nezina un neizprot nianses - domāju nav jēga. Kā jau te raksta, attiecīgie dienesti pārbauda. Neesmu izmantojusi savu statusu, lai novada Būvvalde piemiegtu acis, tieši pretēji. Būvniecība veikta pirms īpašums kļuva par manu, ja tas nebija saprotams. Bet no novada vadības gan ir dzirdēts aicinājums būvvaldei piemiegt acis uz pašvaldības darbiem un atriebības izgājieni, kad tas nenotiek. Ja kāds grib turpināt par nesaskaņotu būvniecību, sāciet ar Ventspils novada pašvaldības ēkām un izpilddirektora "uzstādījumiem" utt. Vispār jau par būvniecību patiesi vajadzētu runāt daudz, bet ne šeit. Vēl piebilde - lepojos ar mūsu komandu novada vēlēšanām, kas tā vietā, lai anonīmi runātu par citiem, turējusies pie principa runāt atklāti. Acīm redzot kādam ļoti uz varžacīm esam uzkāpuši.
Šis gan izklausās nepatiesi. Ir taču skaidri zināms, ka Jūsu ģimene dzīvo tajā īpašumā gadus 20+. Nezinu gan kam tas pieder Jums vai vīram, bet pēc Jūsu rakstītā var noprast, ka tagad pieder Jums. Ir nekrietni rakstīt "pirms īpašums kļuva par manu", ja iepriekšējais īpašnieks ir Jūsu vīrs.
Es gan vēlēšanās nemainīgi balsošu par Nacinālo apvienību! Lai visiem jauks vakars!
Un sho raksta kadrs, kas sava hruschene nesoshas sienas nojauc bez saskanjoshanas.
Bet es tak to var darīt! Pēc tam uzrakstīs dzīvokl uz sievu un būs viss štokos! Tā tak tagad varot darīt - dar visu bez būvvaldes un tad pārraksta.
Izskatās ,ka latviešu stukaču gēns ir nemirstīgs.1941.,1949.g.ziņotāju pēcteči ir starp mums...Bail domāt...
Ne ! Izskatas, ka "pardodot" vai uzdavinot dzivesbiedram vai berniem nozagto vai nelikumigi uzcelto, peksni neviens vaira ne pie ka nav vainigs. Riebigi, ja ta patiesam ir...
Normāli būtu, ka medijs ņemtu un izpētītu nevis dzēstu nepatīkamus komentārus.
Un vēl interesanti par ko booking.com šai samaksājis 8559,08 EUR ka ienākumus no saimnieciskās darbības? Vai tad viņa būkingam ko izīrējusi vai tomēr tie ir gūtie ienākumi izmantojot booking.com starpniecību?
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1167703200238318&id=879912932350681&set=pcb.1167703376904967&source=49
Skat pat sava facebook lapa! Izskatās pa smuko! Vajadzēs kādreiz aizšaut ciemā! :)))
Bet kāpēc neviens nejautā, cik likumīgi būvējās Zariņš un Rozentāļu ģimene, kurā viņš tikai ir nejauši ieprecējies? Tur nu gan viss ir kā nākas! Tārgale rullē! Tas ir kā Nacionāļi sola rūpēties par dzīvojamo fondu - sabūvēt sev, saviem bērniem un piegulētājām mājas Tārgales laukos! Sabūvēs vēja ģenerātorus, nauda ģimenei nāks griezdamies un bērni dzims viens pēc otra! Es par Zariņu un Nacionāļiem!
Lieciet taču tam Dačukam mieru! Labāk skatiet ko ir sadarījuši tie stagnāti no LZS un NA.
Sranski, visa naudas plusma nak no booking, kas patur 12% komisiju.
Pilnīgi pareizi, to uzzināju jau vakar, bet nez kāpēc parasti bankas atskaitēs kā saņēmējs parādas konkrētais hosts. Tiesa, šogad nekur vēl nav ceļots.
Ligums ir ar booking, kas veic naudas iekaseshanu un palikusho atskaite ir tikai ka rekina pielikums. Shitaja ir gana liela pieredze
Publiskai personai jàreķinàs ka šo smali pètis
Iedomājas, cik dull i tas - bezdarbniece sēžot savā sētā nepamana, ka tur uzslej atpūtas kompleksu, bet pamana, ka Zariņa sievas tēvs pirms nezcik gadiem izīrē zemi kādam uzņēmējam un tas tur sāk nodarboties ar uzņēmējdarbību.
Vot tas i dull, tas i dull!
Iedomājos,kas būs tad,kad novadā būs pašvaldības policija... Jūs tak viens otru un visus apkārtējos noprotokolesiet līdz nemaņai...