Privātmājas pilsētā
Nesen pariņķoju pa ieliņām iebraucot Ventspilī no Kuldīgas puses un netiku gudrs kā var pilsētā kur alga grozās labākajā gadījumā ap 700 eiriķiem,mājas būvēt ik uz stūra,aug kā sēnes pēc lietus,saprotu visi ņem kredītus kurus bērni vēl atmaksās,bet lai paņemtu kredītu vajag normālus ienākumus,vai pārdot nieres,tad sanāk ka tās būdas var būvēt firmu īpašnieki kuri saviem strādniekiem maksā minimālo algu jo pilsētā vidējā ir kopumā maza.






Komentāri (26)
šī nekauņu kompānija liek man maksāt par atļauju ,bet pilnīgi aizmirst man samaksāt par pieguļošo teritoriju tīrīšanu desmit gadu garumā..tur šī kliķe ir uzdevuma augstumos lai varētu savas kabatas piebāzt ar naudu uz mūsu rēķina...vienkārši nekauņas...
jā ir cepiens par 5 -20 eiro,,,jo tas ir no katra ventspils iedzīvotāja un ne vienreiz pa mūžu bet pietiekoši bieži lai uzturētu īpašumu glītu...uz jums neattiecas tādēļ šauri domājat... un arī nezināt par ko mums tāds rekets no pašvalžiem, laikam nekad šie nepierīsies pietiekoši lai padomātu par mums... atgādināšu ka šos birokrātus mēs jau uzturam par nodokļu naudu..nost ar veco kliķi.......
Ar hipotekāriem kredīties tiešām ir tā - mūža parāds. Piemērs no dzīves - gadus 20 atpakaļ uz 30 gadiem vecas mājas pilnīgai restaurācijai vīrs un sieva paņēma ļoti lielu kredītu. Uz 30 gadiem. Pagājušā gadā vīrs negaidīti (tikai nedaudz virs 50 g) aizgāja viņsaulē. Bet kredīts paliek. Tagad to maksā sieva viena , labi, ka ir tāds atalgojums, ka var to izdarīt. Un dzimtas īpašums, nevar ar vieglu sirdi pārdot.
bet man uzradās cits jautājums -kāpēc ventspilniekiem dzīvojošiem pilsētā ar nākotni ir jāmaksā domei naudu .lai saņemtu atļauju žoga nojaukšanai un uzcelšanai, dažu dēļu nomaiņai. žoga krāsas atjaunošanai toni nemainot, šķūnītim jumtu salabot utt.?vai tad nebūtu pareizi ja dome savu piekto punktu noliktu uz krēsla un pagrieztos ar seju pret mums jeb tas arī par daudz prasīts?
Ei nu! come on! Tiešām cepiens par tiem 5 līdz 20EUR par atļauju?
>speciālistam
Nez vai cepiens ir tik daudz par atļauju, drīzāk tā iešana prasīšana saskaņošana, gaidīšana, kad apstiprinās. Piemēram, jumta nomaiņai arī projektu var uzprasīt, kaut arī jaunā jumta konstrukcija būs ievērojami vieglāka. Tādas neloģiskas un tizlas reizēm tās prasības. Arī ja ir projekts, kurā veiktas nelielas nenozīmīgas izmaiņas, bet nē - vot kāpēc ūdensvads vai vēl kāda caurule ir par metru novirzīta. Nu lai ir, veiks uzmērījumus piefiksēs un liekas mierā. Katra darba pārtaisīšana maksā naudu. Ja tie ir pašvaldības līdzekļi, protams, tas pašvaldību neuztrauc, kopējo jau var tērēt kā grib. Privātais skaita savu naudu un viņam neviens konkrētā mēnesī neatkarīgi no tā dara vai nedara neiemaksā kontā noteiktu summu. Katrs tas EUR ir jānopelna citā darbā lai samaksātu strādniekam, un ja nevar tad rok pats.
šeit pat nav runa par īrēšanu ...dzīvot daudzdzīvokļu mājā vienam uz otra galvas...krokodils dandijs smuki pateica filmā ,kad ielidoja ņujorkā-tik daudz cilvēku .tik draudzīgi un visi grib dzīvot kopā...
Ne jau visi saņem vidējo algu, ir arī cilvēki, kuri strādā un pelna daudz vairāk un tie ne būt nav tikai domē strādājošie. Nevajag būt tik aprobežotiem un paskatīties plašāk. Ja ir uzkrājums un banka saredz, ka spēsi maksāt ikmēneša kredītu, tad labāk pirkt/celt to māju nevis mūžam dzīvot īrētā īpašumā.
šeit nav augstākā matemātika ko var saprast vai nē...sākt būvēt savu sapņu māju , pabeigt un samaksāt par to....ja māja ir neliela,tad reāli vienkāršāk un cilvēki laimīgi kļūst par īpašniekiem.
Pag, es kā foruma lasītājs nesapratu šo konceptu. Nebūvē mājas = slikti, jo celtniekiem nav darbs, esošais dzīvojamais fonds nolietojas. Būvē mājas = vēl sliktāk!
Precīzi - visas "radošās darbības" pamatā - neizmērojama bezkaunība un visatļautība
šeit nav nekāda skaudība... bet reāls skats uz dzīvi... katrs kā var...tomēr atgādināšu ka ne daudzi var sev piešķirt prēmiju 5000latu apmērā kā boiča,,,kāda tur skaudība..fakti...atgādinājums par nekaunību.