tieši tā, bet vai tāpēc tiesa var konfiscēt naudu, kura reāli nepastāv- un nav svarīgi tiešām nav vai arī labi noglabāta. Konfiscēt var tikai reālas lietas. Izskatās, ka tas atkal darīts speciāli. Re, viņam konfiscē 58 miljonus, ir nu gan sazadzies!!! Viedoklis gatavs! Nav jau svarīgi, ka tādas naudas vispār cilvēkam varbūt nav. Kam tas ir izdevīgi? Tikai un vienīgi tiem, kuri no viņa baidās un grib aizvākt no skatuves! Tā tiek veidots prieķšstats par cilvēku! Un ir kas tic.

Ja tu tiešām iedziļinātos un sekotu līdzi procesam nevis tikai izrādīt pataloģisku prieku par par cita cilvēka notiesāšanu (pamatoti vai nē-tas cits jautājums), tad zinātu, ka nav nekādu pierādījumu par tādas naudas esamību, pat Luksenburga to neapstiprina. ja sekotu līdzi, tad droši vien zinātu, ka prokurori skaidro, ka šīs "naudas" konfiskācija prasīta, lai gadījumā, ja tāda tomēr parādītos, varētu konfiscēt!!!! Neviens nezin, vai tāda nauda vispār eksistē, bet ir jau konsfiscēta (konfiscēta neesoša nauda). Nav interesanti??????