Kāds zin, vai kurpjšņores var nopirkt?

Vai tas nevarētu būt varnešu apzināts dresūras eksperiments ar iedzīvotāju psiholoģisko iebaidīšanu un rezultātā pakļaušanu?

Uzskatīt šos par pilnīgiem stulbeņiem tāpat vien būtu grūtāk,
zinot kādas shēmas šie prot sabīdīt,
lai paši nopelnītu.

Mūsu valsts vadītāju labā roka nezin ko dara kreisā , lēmumi par aizliegumiem aplami- autobusos var braukt, kaimiņa mašīnā nevar, pārtiku veikalā var pirkt, pannu katlu vai vēl ko citu nevar, dienā var ,darbdienu naktīs var staigāt apkārt, brīvdienu naktīs nevar- secinājums-vīruss mīt kaimiņa auto,uz pannām,katliem u.c. un tieši brīvdienu naktīs vīruss aktivizējas. vai pašiem smiekli nenāk?

Nekad agrāk nav redzēta tāda valsts policijas aktivitāte kā tagad,
šo cilvēku cieņu un brīvību pārkāpjošo aizliegumu laikā. Kā tādi režīma pakalpiņi.
V-pilī mierlaikos šo klātbūtne tik pat kā nebija jūtāma, izņemot kā krist uz nerviem šoferiem.
Bija paslēpušies aiz municipāļu platajām mugurām,
kuri nodrošināja sabiedrisko kārtību.

Dzīvojam laukos. Lai aizvestu 1.grupas invalīdu uz pilsētu pie ārsta, lūdzu kaimiņu vai radu palīdzību. Tagad nevar lūgt - sods. Pat dodoties uz trīs kilometrus attālo ciema veikalu putenī vai lietū, mans kaimiņš mani uzņemt nedrīkst - sods. Vislielākā iespēja inficēties ir sabiedriskajā transportā. Man jau līdz tam autobusam arī ir jāaizved ... Nu ko dabiskā atlase...

Lai varētu ņemt štopētājus, jāatceļ norma, ka nedrīkst pārvadāt cilvēkus kravas kastē, vai bagāžniekā.

Nu protams,pandēmijas laikā,vienīgais ko Tu drīksti ir ,
AIZSIEN SEV MUTI
Un sēdi mājās,
un ja paveicās,tad darbu zaudējis,nosprāgsti badā

Kā Alberts koks var būt tik neapzinīgs un briesmīgas pandēmijas laikā domāt par tik prastām lietām kā pilsētas attīstība un privātā biznesa sektors?
Tādas diskusijas veicinātu vīrusa izplatību,
tāpēc noteikti ierobežojamas un aizliedzamas.

Vai nevarētu būt tā,ka šādi "stopētāji" veicina vīrusa izplatīšanos?
Pirms izsakāt savu sašutumu,apdomājiet!

negaidot un negribot dzirdēt atbildes.
----
Kedam pašam Lielam brālim paklausīga iztapoņas attieksme.
Ja valdošås kliķes aizliegumi ir kārtīgas šizofrēnijas līmenī
(neviens nevar noliegt ka pat ar šizofrēniju slimam cilvēkam var piemist sava iekšējā rīcības loģika),
tad arī tās atbildes ir atbilstošā līmenī.
Vienmēr var uzmurgot "tas var inficēt to" shēmas, un to uzspiešana atkarīga vien no tā, ka šie kontrolē policiju.
To, ka varturi var rīkoties pilnīgi absurdi, un rezultātā sabiedrība var tikt pakļauta masu psihozei,
vēsture apliecina ne reizi vien.
Arī atmuldēties politiķi vienmēr ir pratuši.

Kedam visur rēgojas organizēti antikovidisti ( un daudzi kurzemnieki:).

Vajadzētu jau tā kā sākt saprast,
ja kovidiņu valdības
(aiz kuras tiešām stāv "lielais brālis" - Pasaules veselības organizācija WHO un tās īpašnieki) uzspiestie
c-19 aizliegumi ir vienlīdz stulbi un neloģiski,
tas izsauc normāli domājošu cilvēku gandrīz simetriskas iebildes...

Jums, antikovidistiem, vienlaicīgi tiek dota pavēle čīkstēt par šādu vai tādu problēmu? Kaut kāds lielais brālis jūs jau tā vienoti vada, jo šī tēma tagad tiek cilāta daudz un dikti un tikai negatīvā tonī, lai gan rakstītas tiek pilnīgas muļķības. Lai gan neparsteidz - jau no kovidēras sākuma bija tikai kliegšanas un bezgalīga jautāšana, negaidot un negribot dzirdēt atbildes. Tikai spiežam uz emocijām.
#vissirslikti

Es arī nevaru saprast , kā tas var būt, autobusos var braukt cilvēki no dažādām mājsaimniecībām , bet es savā mašīnā nedrīkstu paņemt kaiminu vai paziņu? Vai nevar būt ,ka vīruss ir bojājis smadzenes mūsu varas vīriem? Kā saka, jo dziļāk mežā ,jo vairāk malkas.... jo tālāk ar tiem ierobežojumiem , jo trakāk.

Ja tev gadās ķibele ar auto un paliec ziemas salā ar neatbilstošu apģērbu uz ielas vai ceļa, tevi arī mājās aizvest neviens nedrīkst,,,

Un interesanti,braucot ar transportu,autobusiem,starppilsētas autobusiem,tā nav pulcēšanās vai ne,bet braucot ar privāto auto ir pulcēšanās.Jums nešķiet,ka esat pārkāpuši cilvēku privāto sektoru