Riebekli, kā ir citās pilsētās? Jo ja saprast vai es slikti vai labi dzīvoju , jāapskatās , kā ir pie kaimiņiem

Ne jau stāsts par to, ka viņš lēca, bet gan par to, kam pienākās atlaides nekustamā īpašuma apkopšanai. Palasi Domes lēmumus un tad runā.

va zinies!

All-cash
vai nevėlies
piezemėties bez izpletņa?
tev derėtu
rikt'iigi derėtu!

Lėca ta, pėc VentspilsČapo pavėles..

Stāsts ir ļoti skumīgs
Stalts jauneklis,lēca no izpletņa
izpletnis neatvērās..
Notika tas,kas notika!
Invalīds uz mūžu!
Mēs esam ar Tevi,Vit'alij!

Paprasiet izbijušajam deputātam ar to izpletņu lēkšanu, kurš dzīvo Bērzu ielā, kāpēc viņam nav jātīra piegulošā teritorija. Tāpēc, ka viņam ir nauda un viņš iztiesājās ar Domi par labu sev. Tāpēc iesaku tiesāties....

Pašvaldība pati izdod noteikumus,
kas prasa privātiem tās ietvju tīrīšanu,
ne ministru kabinets.

Pie tā nav vainīga Ventspils pilsētas dome!
Visas MK NOTEIKUMUS IZSTRĀDĀ un APSTIPRINA SAEIMA, kurus, Ventspils pilsētas domei jāpilda ....

Atsevišķos gadījumos Ventspils Sociālais dienests, sociālās palīdzības ietvaros nodrošina atvieglojumus īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas kopšanai, līdz ar ko tiek nodrošināta pašvaldības līdzdalība pilsētvides uzturēšanā.

Būvniecības administratīvā inspekcija pateicas visiem īpašumu īpašniekiem par pilsētvides uzturēšanu kārtībā, radot patīkamu Ventspils pilsētvidi tās iedzīvotājiem.

BAI informē, ka Ventspils pilsētas domes saistošie noteikumi Nr. 7 “Ventspils pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi” ir pieņemti ar 2012.gada 03.februāra lēmumu Nr. 25 (prot. Nr. 8; 3.§), saskaņā ar likumu “Par pašvaldībām”. Vēlamies norādīt, ka gan pašvaldības administratīvās teritorijas iedzīvotāju, gan paša īpašnieka interesēs ir tas, lai īpašums un tam piegulošā teritorija būtu sakopta, kas sekmētu drošu pārvietošanos un tīru, sakoptu pilsētvidi. Kas attiecas uz īpašuma un tam piegulošās teritorijas kopšanu uzliekot īpašuma īpašniekam pienākumu kopt un tīrīt attiecīgā īpašuma un tam piegulošo teritoriju Ventspils pilsētas pašvaldība ir paredzējusi līdzdalību/atvieglojumus. Piemēram, ja to īpašums robežojas ar ietvi, pašvaldība nodrošina zāliena pļaušanu apstādījuma daļai ielas sarkano līniju robežās, kas pārsniedz 6m platumu, sagrābto un maisos salikto lapu centralizētu savākšanu, pieņem bez samaksas piegulošo teritoriju zālienu atliekas u.c.

Rakst autors lai ieslēdz smadzenes. Ja privātmāj sektors vajadzēt uzkopt sētniekiem. Tad cik to sētniek būt vajadzīg. Tas ir viens. Un otrs, tu domā ka sētnieks strādā pa velt. Tu pa to maksāt lai zāl būt nopļaut un mājspriekš tīr. Pat Rīgā privātmāj sektoros nav sētnieks. Ja tev patīk dzīvot ne sakoptā vidē. Tad tava vieta nav šeit.

Krusmātflorenc varēt zust krūmos ar saviem miljoniem. Un tas slinkais rakst autors lai dzīvo savos mēslos, ja reiz grūt sakopt sav mājspriekš. Ja patīk dzīvot mēslos lai dzīvo.

Vispār jau pašvaldība pati izdod noteikumus, kas citastarp attiecas uz tās ietvju tīrīšanu,
ne ministru kabinets.

Vienam klibam zatler nīdējam nav jātīra ietve pie sava privātīpašuma.

kamēr A. Lembergs nebūs notiesāts un neatradīsies tur, kur parasti atrodas -smagos noziegumos apsūdzētie, tikmēr nekādi ziedu laiki nav gaidāmi šeit Ventspilī.
nav mums tiesiska valsts, diemžēl visu nosaka -naudas daudzums bankas kontā.
pulka Ventspilnieku maksāto nodokļu-nogulst tur, kur tai nevajadzētu atrasties.
m.k-mums atrodas lunaparkā ,tāpēc valstī valda tāds bardaks.

Nē jau Pašvaldība apstiprina MK Noteikumus, kurus jāpilda Ventspils pilsētas domei...
MK Noteikumus apstiprina vadošie politiskie deputāti Saeima...
Varētu tur rakstīt un jautāt.
Varbut nevajadzēja balsot par tādiem?

Es esmu kā skabarga vienā vietā,ne jau velti esmu sevi nodēvējis par Riebekli.

Kur paliek tā nauda ko samaksājam nodoklī par īpašumu jo piguļošā teritorija taču nav mans īpašums

Bet tas ir labi, ka riebeklis uzsāk tēmas par ko citu, nevis viss tik par sērgu, sērgu vien..)

Šāda diskusija jau ne pirmo gadu bijusi.. šogad tik izpalika šī pati tēma par sniega tīrīšanu, jo nebija tik daudz sniega..... .

Pašvaldībai pašai taču jārūpējās par pilsētas vides sakopšanu,nevis ar sodiem jāpiespiež to darīt citiem