D
D
Dajūsko
Shtrumfi!

Vai patieshaam Juus atkal jaakar pie lielaa zvana, lai juus savaldiitu savus sunus. Atkal abi lec paari zhogam,baida cilveekus, barojas miskastees, rej no riita liidz veelam vakaram. Ja netiekat ar viniem galaa, tad atdodiet patversmei. Nu nav pilseetas centraa jaaklausaas sunu rejas 24/7/365.

Comments
15
Views
1806
14.01.2020, 21:26
Komentāri (15)
Rādīt vispirms:
Nif nifs
14.01.2020, 21:26:22
Nif nifs
14.01.2020, 21:26:22

Tas viens suņuks ir kārtīgs augstlēcējs. Viendien gribēju nofilmēt, bet nepaguvu. Nācu ārā no Helgas veikala, šis leca, leca uz augšu gar žogu, kamēr pāri gan :) nepaspēju telefonu izvilkt. Skats bij uzjautrinošs.

2
Ziņot redaktoram
C.L.
13.01.2020, 11:35:23
C.L.
13.01.2020, 11:35:23

Ak vai, nav labi.
Nu kā tā var?
Es arī ar līdzjūtību noraustu krokodila asariņu, ja šo suņi iekamptu tādas Dajūsko mugurgalā.

)))

6
Ziņot redaktoram
Dajūsko
11.01.2020, 09:52:53
D
Dajūsko
11.01.2020, 09:52:53

Paldies, ventspilniece, tagad buus tiesisks pamats ciiniities ar sho pofigistu.

2
Ziņot redaktoram
Ramona^
12.01.2020, 12:23:22
R
Ramona^
12.01.2020, 12:23:22

Tu jau nebiji spējīga/s aprakstīt konkrēti situāciju, kuras, kas. Cerēji sagaidīt konkrētāku atbildi?

11
Ziņot redaktoram
ventspilniece.lv
11.01.2020, 07:47:11
ventspilniece.lv
11.01.2020, 07:47:11

Saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likuma 5. panta otrās daļas 2. un 3. punktu dzīvnieka īpašniekam ir pienākums rūpēties par labvēlīgu sabiedrības attieksmi pret viņa īpašumā esošo dzīvnieku un nodrošināt, lai dzīvnieks netraucētu un neapdraudētu cilvēkus vai citus dzīvniekus. Ja dzīvnieka īpašnieks nespēj pildīt šā panta otrajā daļā minētos pienākumus, dzīvnieku atsavina personai, kas spēj pildīt šos pienākumus, nodod dzīvnieku patversmei vai nogalina normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā (Dzīvnieku aizsardzības likuma 5. panta trešā daļa).

0
Ziņot redaktoram
skābais
11.01.2020, 09:28:06
S
skābais
11.01.2020, 09:28:06

Tikai man liekas ka neviens suņa saimnieks šo likumu ne lasīja

1
Ziņot redaktoram
P.P.Š.
11.01.2020, 09:31:06
P.P.Š.
11.01.2020, 09:31:06

Tad vajag atšaut.Suņus,saimniekus pagaidām nē.

3
Ziņot redaktoram
P.P.Š.
11.01.2020, 09:34:44
P.P.Š.
11.01.2020, 09:34:44

Pilsētā gan šaudīties nav atļauts,bet,ja suns uz ielas ,iespējams,gatavojas uzbrukt cilvēkam,un šim cilvēkam ir oficiāli reģistrēts ierocis,tad pašaizsardzības nolūkā ir tiesības šo suni nošaut.Un,ja šo faktu apliecina kāds tuvumā gadījies blakusmājas kaimiņš,tad viss ir legāli.

2
Ziņot redaktoram
Dajūsko
10.01.2020, 16:31:07
D
Dajūsko
10.01.2020, 16:31:07

Re kaa divi komenti fiksi pazuda.

1
Ziņot redaktoram
FerdinanTs.
10.01.2020, 17:25:14
FerdinanTs.
10.01.2020, 17:25:14

Tātad ieslēgta aizsardzība?
Savādi,jo pensionētā vēsturniece vairs nav domes deputātu skaitā.

2
Ziņot redaktoram
peace
10.01.2020, 19:03:51
peace
10.01.2020, 19:03:51

Tātad ir jāiemācās sadzīviskus konfliktus risināt ne publiskā forumā.
Diez vai FerdinanTs un Dajūsko gribētu savu uzvārdu te izlikt visu apspriešanai?

16
Ziņot redaktoram
20041889-XXXXX
10.01.2020, 20:30:27
20041889-XXXXX
10.01.2020, 20:30:27

>>vajag
Kāpēc gan nedarīt zināmus arī citiem līdzpilsoņiem tādus bezatbildīgus suņīpašniekus?
Tā nav pirmā reize.Vai pašvaldības kruķi netiek izsaukti?

2
Ziņot redaktoram
Dajūsko
10.01.2020, 16:01:22
D
Dajūsko
10.01.2020, 16:01:22

suni pieder vinas deelam, bet dziivo vini visi vienaa teritorijaa.

1
Ziņot redaktoram
sūds
10.01.2020, 14:10:05
sūds
10.01.2020, 14:10:05

Dzīvo mežā, tur tev putni traucēs. :D Šitādiem nekur ne ar ko nebūs labi.

22
Ziņot redaktoram
Info centrs
10.01.2020, 14:08:25
Info centrs
10.01.2020, 14:08:25

Labdien, lūdzam precizēt adresi, kur ir novērota Jūsu aprakstīta situācija.

14
Ziņot redaktoram
Dalīties