Vārda brīvība?,kur tad tā ir. ?
vai tad cenzējot rakstīto,un cilvēka izteikto domu.Dzēšot to,netiek ierobežota vārda brīvība.Kur tad paliek ES demokrātijas pamatprincipi.?
10
762
13.11.2019, 15:04
Komentāri (10)
Kur vēl lielāka vārda brīvība ja pats A.L. nokritizē prezidentu melnāku par melnu!IInteresanti kāpēc tad viņš pats nav Levita vietā???
Pel Junkuren kundz.
To ir būt rihtig.Un kā viņ ir gānit to Prokurōr kung un Tiess kung?
Parast Cilvēk sen būt iesēdinat uz Piecpacmit Sutk,le zinat.
kas ta akal pa brīvdienām notika? kam aizliedza lamāties?
Vārda brīvība nevar būt tikai tava vēlme jebkā izteikties. Vārda brīvībai būtu jābūt ierobežotai līdz tam, kur sākas citu cilvēku tiesības saņemt pamatotu, nevis izsmejošu-ķengājošu-apsaukājošu viedokli.
Tiešām, pat domes sēdes 18.oktobra audioierakstu tāā izrediğēja, ka tomēr dabūja pārcentību labot.
Nu tā datu aizsardzības regula tak visu te regulē. Būt domāt, ka tā rediģēšana notikusi saskaņā ar kādu regulu vai ko tamlīdzīgu.
Ventspilī ir savi pamatprincipi.
Dzēsts tiek tas,kas nav pa prātam kādam atstādinātam deputātelim.
Varat mani dzēst ja gribat.
Dzīvojot demokrātiskā valstī,vārdam, cenzūra nedrīkstētu būt vispār,vai ne tā?Ja,nē,tad tas jau velk uz totalitārismu.Vai tad ne?
Tad, Tavuprāt, demokrātijai ir jāļauj pilnīgi viss? Tā tad vairs nav demokrātija, bet gan anarhija. Demokrātija aizstāv vārda brīvību līdz brīdim, kad nepamatoti tiek aizskarta cita persona vai personu grupa, minoritāte u.tml. Anonīma visatļautība nav demokrātija, bet gan zemākā, neizglītotākā un nelaimīgākā iedzīvotāju slāņa spogulis. Gluži kā teicienā "Parādiet man publiskās toletes, pateikšu, cik attīstīta un kulturāla ir jūsu sabiedrība." Līdzīgi ir ar anonīmajiem dīvāna ekspertiem. Zināt tikai baumas, vadāties pēc naida un bailēm. Jūs nevis risināt problēmas, piedāvājot konstruktīvus priekšlikumus, bet sējat haosu, radat dezinformāciju un vispār nevienam neesat vajadzīgi. Šādi komentējot un domājot arī izskatās, ka arī tā pa īstam darbspējīgi Jūs neesat un nebūsiet.