Nekustamā Īpašuma Nodoklis bez Īpašuma!
Dzīvoju pašvaldības dzīvoklī, īrēju no Ventspils Nekustamā Īpašuma pārvaldes, ir īres līgums kurā es esmu nosaukts par ,,Īrnieku''.
Taču katru gadu es tieku nosaukts par Īpašnieku un man ir jānomaksā par k/kādu domājamo daļu! Es paskatījos Kadastrā, man nepieder nekāds īpašums!Taču te sanāk, ka esmu īpašnieks?!
Es saprotu ka par visu šai dzīvē ir jāmaksā, bet vai tik tiešām tos padsmit eirikus nevar iemudžināt īres maksā un nejaukt galvu. Piemēram, ja es braucu ar autobusu, tad biļete taču ir par braucienu un nevis vēl maksājums par šofera algu un vēl par busa apdrošināšanu. Viss ir ietverts vienā biļetē!
Kāpēc NĪP nevar samaksāt par savu īpašumu , bet šo maksājumu atgūt caur īres maksu? Es esmu ,,Īrnieks'' , bet ,,Īpašnieks'' ir NĪP !!!
Es neesmu pret maksāšanu, ja jāmaksā es maksāju, bet es principiāli saku ka nevajag man piedēvēt īpašumu kura man nav un nesauciet mani par īpašnieku, jo līgumā esmu īrnieks.






Komentāri (46)
Siltināšana nav paredzēta, lai ietaupītu naudu. Jā, ietaupa kaut ko uz siltuma rēķina, bet realitātē tu maksā par ēkas remontu un tās ekspluatācijas laika palielināšanu. Ja jums būtu privātmāja, tad Jūs arī neko nedarītu tādu, kas nesamazina izmaksas proporcionāli ieguldītajam?
ja jumts ir jāmaina, tad jumts ir jāmaina neatkarīgi no tā vai tas atmaksājas. Tāpat siltināšana pēc būtības nav naudas skaitīšana, bet gan ēkas renovācija - REMONTS! Tas ir tikai pašsaprotami, ka, jo vairāk tu siltināšanas laikā veiksi papildus remonta darbus, kuri neattiecas uz siltuma patēriņu ( stāvvadu, elektrotīklu, durvju, logu, ventilācijas remonti), jo mazāks būs finansiālais ieguvums (visticamāk zaudējumi gada griezumā). Bet toties tu būsi saremontējis savu īpašumu. Vai arī plāns ir dzīvot līdz ēka sagrūst?
Ceriņu Laiks...
Smaržo ceriņi un zeme,
Kad lietus zāli mitrina,
Tu sēdi četrās sienās
Un diena velkās gara,
Pulkstenis tikšķ, laiks iet,
Un ceriņi vāzē vīst,-
Es gribu būt tas baltais ceriņkrūms,
Kas smaržo tur aiz loga...
Es gribu būt tas lietus,
Kas sauso zemi mitrina,
Nu ko lai dara, nav mana vara,
Laiks iet, pulkstenis tikšķ -
Dienas aizet, ceriņi nozied,
Un paliek tikai atmiņas...
Par smaržīgiem ceriņiem baltiem!
/dzejoļa autors Aija Balode-Šilde/
Būs savādāk.Mazliet pacieties..
Rezumē...
Man kā ipasniekam bus maksat nodokli,un tev kā neīpašniekam bus maksat nodokli.Tā tam būs but un nekā savadāk.
Jo ka jau zemāk minēja,to pieļauj MK blabla
Atbildes varianti:
1) "ūdeka"
2) "ūdeka"
3) "ūdeka"
...
Mīkla:
Gari,dzelteni zobi
līdzīgs bebrim
vairāk,par upes aizsprostiem
mīl Ventspilnieku naudu.
Pipars , un kā tev šķiet, kurš ir labuma guvējs no ēkas siltināšanas, kā rezultātā ir mazāks maksājums par apkuri? Tas, kurš šajā dzīvoklī dzīvo ar beztermiņa īres tiesībām vai tas, kuram juridiski pieder dzīvojamā platība. Kā zināms, tad ēkas nepieder pašvaldībai, bet gan tikai konkrēti dzīvokļa īpašumi. Turklāt ēkas siltina kompleksi nevis atsevišķi dzīvokļus.
Nu par to mazako maksajumu par apkuri vel stipri apšaubams ieguvums.
Piemērām 50 kvm.pašvaldibas īres dzivoklis -maksa par apkuri par janvāri- 57 eiro,par aprili 35 eiro.Bet par siltināšanu katru mēnesi cauru gadu ir jāmaksā 36 eiro,kas gadā sastāda 432 eiro,un tā daudzus gadus no vietas.
Kur te ieguvums pašvaldibas dzīvokļa īrniekam pensionāram.???
Pipars, tavā komentārā jau arī ir atbilde uz to. Man nesiltinātā mājā par tādu pašu platību janvārī par apkuri vien, bez ūdens, bija jāmaksā 83,12
eiro, bet aprīlī 58,21 eiro. Mazliet ir starpība, ne?
Labuma guvējs ir pašvaldība,parēķini pats.
Par apkuri it kā mazāk,bet kopējie maksājumi vai tad nesanāk lielāki?
Salidzināsim tevis minētos ciparus.
83-57=26
58-35=23
It kā labs ietaupijums,veseli 49 eiro par 2mēnešiem,pensionariem normāla summa.
Bet par siltināšanu par 2 mēnešiem ir jāsamaksā 72 eiro.
Tas nozimē ka pec siltināšanas ir jāmaksā par 23 eiro vairāk!
Kurš tad ir labuma guvējs ?
Vai tas nenozīmē, ka ne īpaši turīgs pensionārs maksā par turīgas pašvaldības īpašumu???
Ja jau ,kā saka VNI ,"ka par pašvaldības īpašumā esošu zemi, ēkām un inženierbūvēm nekustamā īpašuma nodokli maksā to lietotājs - īrnieks vai nomnieks.",tad kas maksā par neizīrētajām vai neiznomātajām platībām???
Cik sapratu, tad VNĪ citēja Likuma pantu, kas nosaka, kurš maksā nodokli - tātad, ja izīrē dzīvojamo platību, tad telpu lietotājs jeb īrnieks, ja neizīrē, tad telpu īpašnieks.
Atbild Ventspils pilsētas domes Finanšu nodaļa:
Kā jau iepriekš skaidroja pašvaldības SIA “Ventspils nekustamie īpašumi”, likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 11.pants nosaka, ka dzīvojamo telpu īrniekiem papildus īres maksai proporcionāli izīrētās dzīvojamās telpas platībai kā obligātais maksājums ir veicams arī likumā noteiktais nekustamā īpašuma nodokļa maksājums. Savukārt nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanas kārtību nosaka likums par „Nekustamā īpašuma nodokli”, kura 2.panta 81.punktā teikts, ka nekustamā īpašuma nodokli par daudzdzīvokļu dzīvojamo māju (tās daļu), kas ierakstīta zemesgrāmatā uz pašvaldības vārda, un pašvaldībai piederošo vai piekritīgo zemi, uz kuras šī māja atrodas, maksā pašvaldības daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas (tās daļu) īrnieki un nomnieki. Ventspils pilsētas administratīvajā teritorijā par visiem ar nekustamā īpašuma nodokli apliekamajiem objektiem aprēķinu veic Ventspils pilsētas domes Finanšu nodaļa, nosūtot maksātājam maksāšanas paziņojumu.
Šo vai jebkuru citu neskaidrību gadījumā laipni aicinām personīgi sazināties ar Ventspils pilsētas domes Finanšu nodaļas nodokļu administratoriem (tālr. 63607666 vai sūtot e-pastu uz [email protected]), kur tiks sniegta atbilde par katru konkrēto gadījumu.
Manuprāt arī ir pilnīgi ačgārni. Jo ir taču nodoklis par konkrētu īpašumu, kurš kādam , šajā gadījumā pašvaldībai pieder. Pašvaldībai to arī vajadzētu maksāt un administrēt. Īrniekam savukārt pieliekot šos izdevumus pie īres maksas. Tas takā izklausītos loģiski. Maksā tas, kurš ar šo īpašumu nopelna un rīkojas. Ja nespēj to izdarīt lai īpašumu pārdod vai noraksta tam kurš to ir gatavs darīt ...
Ventspils_VNI,
dlja osobo tupih - tēmas uzsācējs runā par ko citu - par to, ka viņš juridiski nekorekti tiek dēvēts par īpašnieku viņam nepiederošā īpašumā!!!
Paldies,Kurzemniek.
Tiešām, lielākā daļa,t.sk. VNĪ nav sapratuši manu vēstījumu. Lai labāk Jums aiznestu šo vēsti , lūk vēl fragments no Maksāšanas paziņojuma:
,,Lai turpmāk telefonkonsultācijā saņemtu informāciju par Nekustamo īpašumu un tā nodokli būs nepieciešams atbildēt uz 3 no 5 jautājumiem:
1. maksāšanas paziņojuma Nr.;
2. īpašuma ēkas/zeme personīgais konta Nr.;
3. cits ar nekustamo īpašumu saistīts jautājums;
4. nekustamā īpašuma īpašnieka personas kods;
5. nekustamā īpašuma īpašnieka vārds, uzvārds.''
Vienīgā atbilde man būs uz pirmo punktu, jo to varu nolasīt jo tiek atsūtīts. Viss. Tālākie punkti man nav atbildāmi jo NEESMU ĪPAŠNIEKS!
Tas nozīmē ka pat telefonkonsultācija nav iespējama.
Šis jautājums nu galīgi nav adresējams VNĪ, kas ir dzīvojamās mājas apsaimniekotājs un ne īpašnieks, jo nekustamā īpašuma nodokļa maksājumu paziņojumus izsūta domes finanšu nodaļa.
> qwerty Telefonkonsultācija būs pilnībā iespējama, ja atmetīsi savu ietiepību.