Arī pie daudzdzīvokļu namiem neviens nevienam ciemiņam speciāli vietu neizbrīvē. Kur iespējams, tur noliek savu transportlīdzekli uz to brīdi. Ari, ja drusku ar kājām jāpaiet. Šis nu nav arguments. Malači, ka uzzīmēja tās strīpas, lai mašīnas ceļa malā nemētājas.

Ciemiņiem labāk braukt ar sabiedrisko transportu,kas kursē pietiekami bieži.Un galvenais ieguvums-nebūs autovadītājiem pie galda jātecina siekalas,skatoties,kā citi jautri ierauj brandvīnu.

Vai Komunālā pārvalde lūdzu varētu izskaidrot,kur cilvēkiem,kas atbrauc ciemos ,novietot savas mašīnas,ja gar malām tagad ir nepārtrauktās līnijas abās pusēs.Sanāk,ka ciemiņš noparkojās vai uz graudu ielas,vai kur griežas uz venta 1 vai rotas ielā un vico ar kājām līdz vajadzīgajam objektam,ja sētā nav kur noparkoties ?

Paklau, vai man kā vienkāršam lauku sivēntiņam vienam šķiet jocīgi, ka Robežu ielā uzlikto JAUNO asfaltu...atkal griež augšā un LIEK IELĀPUS!!!!! Jo jāierok ceļu norādes vai kaut kas tāds! ??????

Ja jau ir izbūvēts veloceliņš, tad kāpēc velosipēdisti brauc pa ceļu un traucē pārvietoties automašīnām? Ceļš jau tā ir šaurs. Citās pilsētās ir saliktas zīmes, ka jābrauc pa veloceliņu, nevis pa braucamo daļu.

Šodien pazvanīja no,, Labiekārtošanas kombināts'', atvainojās un vienojāmies par visu.! Viss kārtībā, tagad varu atsaukt savu iepriekšējo komentāru.

Šodien visu dienu, smagā tehnika, traktori braukāja pāri manam privatīpasumam, lai pievestu zemi, Robežu ielas apzaļumošanai. Vai tagad tā drīkst darīt, kā gribas? Stabu ielai nolika betona blokus priekšā, lai neizbraukātu, bet pa manu privāto zemi var braukt, kam nav slinkums!? Kā man pēc tam pļaut savu zālāju, ja tur viss izbraukāts? Un vai elementāri atļauju paprasīt arī nevajag? Diezgan bezkaunīgi!

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/rezekne-nenotiritus-trotuarus-apkaro-ar-jaunu-kartibu-ielu-tirisana.a217960/

Rēzekne var un bagātā Ventspils nevar? Tā vietā, lai veidotu darba vietas, iedzīvotājus padarītu apmierinātākus, pašvaldība tik maļ savu.
Runājot par velo celiņu tīrīšanu - traktoriņš uz vienu pusi brauks tīrot veloceliņu, bet atpakaļ pa tukšo? Tā vietā, lai uz vienu pusi braucot tīrītu veloceliņu un atpakaļ braucot gājēju ietves pusi? Interesanta pieeja.

BAI pateicas visiem ,kuri ikdienā kopj savus īpašumus, bet kurš teiks paldies tiem ,kas piespiedu kārtā tīra pašvaldībai piederošo īpašumu? Ne jau visās privātmājās dzīvo pensionāri ap gadiem 65-70 ,kam vēl ir spēks un ir brīvais laiks ,lai tīrītu ietves ,kuras izmanto visi pilsētas iedzīvotāji un viesi . Neviens jau nestrīdas ,ka ir tādi noteikumi,kas to uzliek par pienākumu, bet vai tas ir pareizi un godīgi , tas vēl ir liels jautājums. Par NĪN ,protams, neviens neaizmirst , bet tad esiet tik laipni , atbrīvojiet no tā nodokļa visus ,kam jāpilda klaušas jūsu ,pašvaldība, īpašumos.Privātmāju īpašnieki ne visi ir "biezie" un kuri ,ja paši nevar ,tad algo cilvēku,kas dara šo darbu. Vēlēšanās uzvarētu tā partija, kura solītu valstiskā līmenī atcelt šos noteikumus.

Būvniecības administratīvā inspekcija norāda, ka Ventspils pilsētā gājēju ietves jāuztur atbilstoši Ventspils pilsētas saistošajiem noteikumiem Nr.7,,Ventspils pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi’’, kuriem, pirms to apstiprināšanas, rīkota publiskā apspriešana.
Ventspils pilsētas pašvaldība, atbilstoši saistošajiem noteikumiem sniedz vairākām iedzīvotāju kategorijām atvieglojumus īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas uzkopšanai.
BAI pateicas visiem mūsu pilsētas iedzīvotājiem, kuri jau ikdienā kopj savus īpašumus, par ieguldījumu pilsētvides uzturēšanā.

Informējam, ka veloceliņu mehanizēti tīra pašvaldība, savukārt gājēju ietves tīrīšana ir jānodrošina blakus esošās teritorijas īpašniekam. Iedzīvotājiem kuriem ir nepieciešams atbalsts, kuri veselības stāvokļa dēļ nespēj uzturēt ietves daļu tīrību, Ventspils sociālais dienests izvērtējot statusu sniedz atbalstu iedzīvotājiem.
Pateicamies visiem tiem nekustamo īpašumu īpašniekiem, kuri savlaicīgi veic īpašuma un tam piegulošās teritorijas uzturēšanu kārtībā.

Kad es interesējos par ietves tīrīšanu un teicu,ka ir likums ja blakus gājēju celiņam ir velo celiņš tad jātīra pašvaldībai,tad man atbildēja,ka Ventspilī ir citi likumi.Teicu,ko lai dara cilvēki kam ir veselības problēmas....jāslēdz līgums ar tīrīšanas firmu,jāmaksā katru mēnesi ,lai firma tīra. Tik tiešām lielākā daļa sētas šajā rajonā ir nu 2-3 mašīnām,citiem nav iespējams ko mainīt,kad atbrauc kāds ciemos tad kaut kādās attālās ielās laikam jāatstāj mašīnas,kur atkal jāskatās ,ka kādiem citiem kaimiņiem netraucē un tad jāiet ciemos,jo tik tiešām Robežu ceļš ir tranzītceļš un te nevienam neinteresē tādu sīkvienību,kā iedzīvotāji,viedoklis.Es redzu tikai skaistu ceļu,kurš ir pacelšanās skrejceļš lidotājmašīnām un galvenais tas taisīts fūrēm,kuras arī brīžiem nesas kā nenormālas,brīžiem bail vai paspēšu izgriezt vai kāds sānu nonesīs.Bet neskatoties uz visas garās vasaras murgu,bija arī laipni vadītāji kuri palaida un izprata situāciju.

zb jūsu ropažu iela! Pasaules centrs jb! dzīvojiet laimīgi savās dāčās!

P/i “Komunālā pārvalde” informē, ka tranzīta iela, kurā notiek sabiedriskā satiksme, nav paredzēta lai ielas malā novietotu stāvēšanai automašīnas jo tās traucēs citu braucēju un sabiedriskā transporta plūsmu. Arī pirms pārbūves uz ielām, nebija ļauts novietot automašīnas uz ielas. Iedzīvotājus lūdzam automašīnas novietot savu privātīpašumu sētās.
Atbildot uz komentāru par sniegu tīrīšanu ziemā - “Ventspils pilsētas labiekārtošanas noteikumi” nosaka kārtību, kādā ir jāveic sniega tīrīšana ziemas periodā. Noteikumi pieņemti saskaņā ar Latvijas Republikas likumu "Par Pašvaldībām" 43.pantu. Šādi noteikumi ir visās Latvijas pilsētās un Eiropā. Izņēmuma gadījums ir veloceliņi, kuru uzturēšanu veic pašvaldība.

Ļoti atvainojos par sagādātajām neērtībām.
Varbūt kāds ,kam ļoti traucē mūsu mašīnas, varētu parādīt,kā es varētu iebraukt savā iebrauktuvē.Mans braukšanas stāžs ir tikai 15 gadi, bez neviena soda punkta,bet šobrīd pagalmā iebraukt neprotu. Man ir tikai kadijs,nav tanks.
Vēlreiz atvainojos!!!!!

Vis jaunais traucē!man piemēram netraucē.vai man dieniņ te nosauca tādas ielas kur mājas pagalmos ir stāvlaukumi,robežielas mājas sētas ir tik lielas,ka tur var labi ja divi auto ietilpt.man tas netraucē,-pats dzīvoju nedaudz pirms Tārgales.

Autora sašutums ir saprotams, jo kaut kas ir apsolīts, bet nav izdarīts.

Bet pārējie... Kā parasti, tālāk par savu pakaļu nedomā un neredz, vajagot auto novietot ceļa malā, lai ciemiņi var iedzert... , ietve kādam traucē..., veloceliņš lieks utt..

Robežu iela ir reģionālās šosejas P122 turpinājums jeb tranzīta iela, kas savieno pilsētas un ir tikai normāli un pašsaprotami, ka gar tādām ielām ir ietves un ja iespējams arī veloceliņš, kas nodalīts no ceļa un nekāda mašīnu novietošana ielu malās. Zvaigžņu, Kustes dambī, Kurzemes ielā u.c. ir kautkādas auto novietošanas ielu malās? kukū - prātiņ nāc mājās.
Ja visus šitos gudriniekus - tālāk par savu resno pakaļu neredz, ņemtu vērā, tad joprojām dzīvotu viduslaikos ar zirgu ratu iebrauktām takām, jo viss jaunais viņiem traucē.

Ziemā traktors stumj sniegu,bet ja daudz auto gar malu,tik viegli nemaz nav nostumt tīru un tad atkal bļauj ka nav notīrītas ielas.

Par to iebraukšanu sētā.īpašnieks iebrauks sētā,bet ja atbrauc ciemiņi (dzimene,vai kautkādi svētki)visi nevar sabraukt sētās.iela gara,mājas daudz,dauz cilvēku,tatad daudz radu un paziņas un ari auto tur būs uz ielām vienmēr.

Atvainojos,ka iejaucos. Tā tēma par ietvju tīrīšanu man arī nav vienaldzīga.Par ko te uztraucas tie ,kas piesauc DP un SAB? Vai tad tiek apdraudēta pastāvošā vara. Reizi par visām reizēm pašvaldībai būtu jāparēķina , kas būtu labāk , piespiest visus namīpašniekus tīrīt pieguļošās teritorijas vai par nodokļiem ( NĪN un zemes nodokli) lētāk nav iegādāties ielu tīrāmās mašīnītes un mazos traktoriņus, kuri ietves ātri un viegli notīrīs, pie reizes rudeņos savāks lapas , bet ziemā nošķūrēs sniegu .

Man gan šķiet ka ar Robežu ielu viss kārtībā, intereses pēc braucu uz Pilteni.Pilnīgi nepiekrītu tam, ka mašīnas jaatstāj gar ceļa malām.Skatos kā tas ir pilsētā, piemēram, Krišjāņa Valdemāra ielā, tik spēj apbraukt malā esošās mašīnas.Es par to, ja ir sēta, tad sētā, noteikumi japilda.Un nezin kāpēc man kā šoferim ar stāžu nelikās ka dreb aku vāki vai asfalts viļņojas. Daudz tik neapmierināti, man patīk.

priežu čiekurs drīzak būs tavs kucēns!

Varbūt vari piesaukt variantus ,kur un uz ko esmu kūdījusi, kucēn?

Jā,man ir zināms naids pret tevi Anita un tavu sabiedroto,snaiperis999. Jūs abi esiet gļēvi kūdītāji.Tu Anita,esi reti viltīga kuce,ja kas. Tavs snaipers nemaz netiek tev līdzi. Ta lūk!

Vispirms izdomā labi ,kas esi Ens, Mikess, krustmateflorence, lai ar kuru segvārdu nekomentētu , laukā lien specifisks naids pret mani, pats neesi ievērojis???

Vēl viens ,valsts nodevības komentārs: Anita-"ja tauta sāks protestēt pret piespiedu darbiem , tīrot pašvaldībai piederošu īpašumu (ietves) ,tad valsts sabruks kā likts."

Anita paldies! Sapratu savu kļūdu. Pašā sākumā man vajadzēja gries(z)ties pie S.A.B.-Stulbās Anitas Burkšķīšiem.

Jā, ja tauta sāks protestēt pret piespiedu darbiem , tīrot pašvaldībai piederošu īpašumu (ietves) ,tad valsts sabruks kā likts. Tu esi malacis, Ens, ka pievērs Drošības policijas uzmanību, te izskatās pēc valsts apvērsuma mēģinājuma. Varbūt vajadzētu paziņot SAB ???

Citāts no snaiperis999 komentāra- "Izejiet ielās ar plakātiem un pieprasiet.Esiet taču vienoti tur,kur tas tik tiešām vajadzīgs.Tas attiecas uz visu pilsētu,ne tikai uz Robežu ielu." Vai DP neseko līdz VB foruma norisēm?? Tātad,drīkstam kūdīt tautu un aicināt uz nemieriem??

Izskatās,ka Mikess tevi ir morāli nokautējis. Tā tam arī vajadzēja būt. P.S. Mikess nebūt nav mans domu biedrs , un daudzas lietas mēs uztveram atšķirīgi. Bet,kas attiecas uz tevi,šņukuri999,tur esmu vienisprātis.

Es, snaiperis99 ,skatos ka tev ir tāds slimīgs mērķis-citus kūdīt uz nemieriem un sacelšanos,bet pašam padoties daža laba komentētāja priekšā. Rādi mums, parastai tautai,klasi-kā tad īsti ir jācīnās!

Edmundo,strādājat jūs labi,tikai priekšnieki jums ir lubraki.

Neesmu nekads sia via!!! Kas kas būs pēc tam!!! Remontēs!!! Galvenais ka ir ietve un veloceliñš!!

Ko! jūs visu laiku ñaudat!! Šis nav labi , tas nav labi!!! Ejat mežā dzīvot!! Iela izbūvēta godam!!! Tad ejat caur płavu uz vidusceła!!

Satiksme uz robeźu ielu ir ļoti intensiva un lai katrs iedzivotajs savu auto dzen sava pagalma,pietiek ka valsts no mums pañem pedejo kreklu,vel man jadelde kalotkas,jatere degviela no jauna uzsakot braukt,tikai tapec ka kadam uz braucamas dalas metasies mašinas.Neies cauri ta tas lietas.katrai privatmajai ir savs iekspagalms un tur lai atstaj savu dampi,ja grib nodarboties ar uznemejdarbibu tad lai taisa savu stavlaukumu.

Interesanta lieta - pieguļošā teritorija(domāju trotuāru). Nav jau tā, ka tā domātā teritorija pieguļoša ir tikai privātmāju teritorijai. No otras puses tā ir pieguļoša arī pašvaldības īpašumam(ielai). Tad jautājums ir: kāpēc vienam tas ir saistošs,bet otram nē?

Kas attiecas uz sniegu un lapām,tad jums ir visas iespējas izdarīt,lai šāds cilvēka cieņas pazemojošs saistošais noteikums tiktu atcelts.Izejiet ielās ar plakātiem un pieprasiet.Esiet taču vienoti tur,kur tas tik tiešām vajadzīgs.Tas attiecas uz visu pilsētu,ne tikai uz Robežu ielu.Lai algo sētniekus un no pilsētas budžeta lai viņiem maksā.Izdariet to,lepnie Ventspilnieki par savu pilsētu.Tas būtu kā pozitīvs impulss arī citur valstī.Kurš tad te ir saimnieks,kaut kādi parazīti kabinetos vai tauta.Varu jums garantēt,kad vairāki tūkstoši paralizēs satiksmi un daudz ko citu pilsētā,tad kabinetos sēdošie pieslēgs smadzeņu krokas un neizmantos tikai to vienu,kas ir zem mugurkaula.Paskatieties kas notiek Krievijā sakarā ar iespējamo jauno pensiju reformu.Tata savu panāks un viņu apspiedēji pakaļkājas aptaisīs.

tikai nesaprotams, kam tas bija izdevīgi? Jau sākumā bija redzams, ka nav labi. Ja iedzīvotāji nebūtu kūtri, varbūt vēl kautko varētu arī piespiest un pārtaisīt to ceļu?

Piekrītu , ietvi vajadzēja daudz šaurāku , bet ielu platāku ,lai Robežu ielas iedzīvotāji var nolikt auto , netraucējot satiksmi. Tas ,kas bija pats svarīgākais , nav novērsts , vienīgais gājējiem vieta , pa kuru pārvietoties, un ar riteņbraucējiem var sadzīvot arī uz gājēju ietves, bet ko tad nu , kas padarīts tas padarīts. Kā jau viss- gribēja kā labāk , sanāca kā vienmēr.

un kas tad tīrīs tās platās nevajadzīgās ietves no sniega? Tie privātmāju iedzīvotāji, kuriem nebūs kur likt savu mašīnu. Vai nav smieklīgi, ka cilvēkam nu 3reiz dienā tagad būs jābrauc sētā iekšā ārā. Tas vēl vairāk traucē satiksmei. as ceļš, protams ir par šauru uztaisīts. Arī ja brauc divas smagās automašīnas viena otrai pretī - tā tik ir izbraukt. Sāksies sniegi un ledus , nedaudz saslīd un gatavs. Katru dienu braucu pa to ceļu. Ir redzēti pāris gājēji un neviens riteņbraucējs, kas brauktu pa to veloceliņu. Kur būs tie cilvēku pūļi, kas tur pārvietosies, gribētu zināt. Žēl, ka tik labu ideju par jaunizbūvēto ceļu ir tik neprasmīgi un neefektīvi realizējuši. Ceļš par šauru, ietve kā aerodroms.

Gājēju/riteņbraucēju plūsma-tikai līdz veikalam.Atpakaļ-kā kurais.

Šobrīd, kad redz rezultātu, atklājas kārtējais projektētāju stulbums. Vai tiešām nevarēja brauktuvi izveidot vismaz metru platāku, lai pie privātmājām atstātās mašīnas netraucētu satiksmei? Vietas tur, kā redzams, pilnīgi pietiktu. Arī gājēju un riteņbraucēju plūsma tur nav un nebūs tik liela priekš tā milzīgā skrejceļa.