Spītniece
Pilnmēness, narkotikas un komentāri forumā.
Vai nebūtu pienācis pēdējais laiks " Ventas Balss "redakcijai ,vai nu sākt kontrolēt komentāru saturu vai arī beidzot paziņot, ka šeit drīkst rakstīt visu, drīkst ņirgāties par jebkuru, varbūt , atcelt autorizāciju un lai iet viss savu gaitu kā vecajā foruma variantā, kurš kļuva" toksisks ". Vai tad šis variants ir nekaitīgs? Lieta tāda, ka skaidri redzams, ka kāds vai pat kādi, nedēļas nogalēs salietojas nezināmas vielas un tad sākas aplamas izdarības , dažiem tas turpinās arī darba dienās un darba laikā, kas liecina par nopietnu atkarību no apreibinošām vielām.
26
999
10.07.2018, 10:26
Komentāri (26)
Jā tā tagad 21.gs liela problēma,ka cilvēkiem gribas izteikties kā vien gribas un ko nu tagad iesākt... Teiksim VĀRDU- INFORMĀCIJAS KARŠ.
Kur skatās Soifers, Mertena, Zaļuma, Neimanis?
Vai tiešām šajā tēmā neko nevarat pateikt, izņemot copy/paste informāciju ''Domes sēdē 2017. gada 19. jūnijā..."?
Paprasiet man finansējumu, varēsiet nodarbināt 14 moderatorus!
Pašā lapas apakšā, maziem, pelēkiem burtiņiem ir rinda, kurā pirmais ir
"Kontakti". Tur arī var sazināties dažādā veidā ( varbūt ) ar atbildīgajām amatpersonām.
Es galīgi nepiekrītu,ka kāds no VB administrācijas varētu šeit ņemt līdzdalību,lai uzjautrinātos.Ja arī uzjautrinās,tad viņiem pilnīgi pietiek ar jau esošiem personāžiem.
Pilnmēness jau stipri padilis , bet dažam labam narkotikas neļauj normāli komentēt, izrādās ,ka redakcija neko šeit darīt nevar , acīmredzot, šis personāžs ir stiprāks par VB administrācijai pieejamo IT speciālistu .Jādomā ,ka šī persona nav VB darbinieks ,kurš tādejādi uzjautrinās . Katrā ciemā esot savs muļķis un katrā kolektīvā kāds maita.
Te viens otrs briesmīgi grib,lai tiktu komentēts zem īstiem vārdiem,lai ga paši labprāt te mikojās un janojās.
Ak Spītniece ! Ko Ventas Balss . Tajai svarīgāk par Tav viedokl, ir saņemt honorār no Aivaronkul par viņa blēņu publicēšanu . Ventas Balss vēl līdz šim tā arī nav bijusi spējīga sakarīgi paskaidrot ,uz kāda pamata tā ir iecēlusi , no amata atstādīnāto Aivaru, atkal par mēru.
Nu protams , nevaru tev nepiekrist, tev daudz taisnības. Nevar arī nepamanīt ka vienam otram te brīžam iet galigi kreizī :))) !!! Bet tāda ir dzīve . Ir jāvar katram attiecīgi atbildēt . Bet pārvērst te to forumu par vietu , kur viens otru tikai un vienīgi apvaino un izlamā , arī nebūtu pareizi.
Domes sēdē 2017. gada 19. jūnijā, atklātā, vārdiskā balsošanā, klātesot 13 ievēlētajiem deputātiem, ar 9 balsīm „Par”( Guntis Blumbergs, Didzis Ošenieks, Jānis Vītoliņš, Aivars Lembergs, Aigo Gūtmanis, Andris Grigalis, Ilze Buņķe, Igeta Gredzena, Uldis Boitmanis), 1 balsi „Pret” (Ģirts Valdis Kristovskis), nepauž viedokli 3 (Dace Korna, Ivars Landmanis, Aivis Landmanis) par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāju ievēlēts Aivars Lembergs.
>>ventasbalss.lv
Tad esiet,lūdzu, korekti līdz galam un turpiniet:
Saistībā ar nelikumīgām darbībām A. Lembergs ir apsūdzēts vairākos kriminālnoziegumos un kopš 2007. gada ar ģenerālprokurora un tiesas lēmumu viņam ir liegts pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumus
Tātad A.Lempis nobalsoja par A.Lempi? Tā neko demokrātija.
Es balsoju, ka esmu miljonārs! Nu? Kur ir?
VENTAS BALSS REDAKCIJA , ATMAZGĀ NETĪRU INFORMĀCIJU- ARĪ TO,KO lEMBERGKUNGS MELO.
Vienīgais, ko nesaprotu, kā var pieļaut, ka niki un bildes tiek dublēti ?!?
Vili, varbūt atslābsti?!