Nu tavi saskābušie komentāri jau nu točna ir piegriezušies.Tu viens no tiem esi,kuriem te kaut kāda žults rādās,bet tajā pašā laikā pats no žults bedres nevari izlīst.Atradies te ētikas stundu pasniedzējs.

arcus kung/kundz.
Adbild:Nav būt nodomats taisit visād šaiz iekš Forum.
Un pa Internett katers var būt nosaukt sev,kā to ir gribet.Manam ar sav Cilt Kōk un Baron titul nav būt bijuš specijāl lielities,ja nu kād kung/kundz uzpras.
Un pie vien reiz es grib zinat,ko ir nozīmet "arcus",jo ir būt vairak varijant:
https://en.wiktionary.org/wiki/arcus

Ai, kā man patīk Barons. Bez viņa te vispār nebūtu, ko lasīt *)

Tu neatbildēji par pingvīniem.

Kā pingvīni uzņēma tavu vizīti Antarktīdā?

Tad dodaties uz VB,piedāvājiet savas idejas,priekšlikumus.
Kā saka : "на вкус и цвет товарища нет" .Kas vieniem nepatīk,citiem ir pieņemami. Savukārt šādi tukši kritizējot ir "Не нравится, не ешь".

Anit kundz.
Nau vērts uztraugties-to krustmāt vel šodien nau dabujus sav Aminazīn porcij.Laikam Dakter kung bij aizmirst.

Anita,smagi kļūdāties.
Neesmu es VB darbinieks,kā arī nemaz nevarētu tur būt.Mans patreizējais darbības lauks ir ļoti atšķirīgs.

Šoreiz nu gan ir ļoti pamatots un loģisks iemesls liegt komentēt apspriežamajam personāžam (nez, vai dzērumu izgulējis).

Tad Jums ar steigu jāmaina darba vieta,savādāk rutīna iestāsies.Ventspilī tik "plaša" izvēle ir . :)

Pilnīgi aplam.Nav nekādas dubultošanās.Esmu pats par sevi.Lai gan man ir pieredze un zināšanas ir daudzās jomās.To starp arī žurnālistikā varētu tā teikt.

Forums pilns ar tādiem komentāriem. Ja tev būtu taisnība, tad tādu nebūtu. Tā, ka nevajag taisīt dullu galvu. Vēl vienam otram naida kurinātājam vajadzētu liegt komentēt.

arcus kung.
Vo,vo,to Kurzemniek vaig triekt pie vell,le braukt komentet uz Kriev zem.

Baronkungs, baronus jau 1905. gadā padzina, ko ta jūs tā aizkavējies, a?
P.S. Es nav Kurzemniek fans, bet naptīk, ka šamo audzin kāds, kas pac tāc i, le zinat :)

ked kundz.
Adbild:Ar tiem,ko bij padzīt pēc1905.gad,manam nav būt nekād darišan.Manam ir iekš Cilt Kōk ne tig vien von Wolff,bet arig von Ungern-Sternberg,ko bij karot pret Kriev Bolševik iekš Mongōlij,le zinat.

VB uzdeva vairākus jautājumus,taču nesaņēma visas atbildes. Otrkārt,varat izveidot savu mājaslapu ar forumu un čatu.Uzstādīt savus noteikumus un bloķēt ko vēlaties. "вам слабо" ? Noteikumus nosaka īpašnieks nevis lietotāji. Verstehen Sie ?

Mike.
Es gan domāju,ka šai gadījumā,kad īpašnieks ir kaut kāds krievžīds (oficiāli Mihails Soifers),tad komentāru dzēsēji un bloķētāji tādi "sešnieciņi" vien ir.Jo faktiskais saimnieks - Lembergs.

reku

Nav svarīgi kurš ir īpašnieks,taču fakts,ka ne jau lietotājs kačās savas pravas un noteiks ko darīt.
Savukārt,tie kuri to dara,attiecīgi tur arī strāda,saņem algu.Kā arī noteikti ir parakstījuši darba līgumu ar punktiem,kuros ir noteikta darba kārtība un pienākumi.

To Mike
Tā tas varetu but ja VB iztiktu tik no komercdarbibas ienakumiem.
Bet katru gadu VB tiek pabalstita ar lielām summam no pašvaldibas budžeta tieši un lielām summam no pašvaldibas pārziņa esošajiem uzņemumiem un iestādem.
Tas arī dod tiesibas ventspilniekiem paust savu viedokli VB portālā.Un ne vienmer šim viedoklim ir jasakrit ar "oficialo " viedokli.
Protams ieverojot portala lietošanas noteikumus un labas etikas principus.

Pipar, par to jau arī ir runa, ka normāli jāpauž tas viedoklis. Nez, es te lasu visādus, nezinu , kāpēc tev nesanāk. Bet gunčvadnieks tak nav nekādas nevainīgs cietējs, daudz rupjību, aizvainojumus rakstīja, nedomāju, ka te ir kāds sakars ar nepareizo viedokli.

Keda,es jau par korektam diskusijam forumā un komentaros pie rakstiem visu laiku iestājos.
Var izteikt savu viedokli,komentaru,pretenziju u.t.t.
Pieklajigi,bez rupjibām un lamāšanas.
Par aizvainojumiem var strideties,dažus aizvaino ari citadaka viedokla paušana.
Tā kā ieverosim portala lietošanas noteikumus,tad ari varam ceret ka VB admini ieveros sava etikas kodeksa pamatprincipus.

To Pipar

Kāda problēma? Runa nav tagad kam pieder vai no kā pārtiek VB.Taču gan par to ,ka forumos ir jāuzvedas cienīgi,bez rupijībām,kuras pāriet robežas un ir pāŗak biežas no dažu lietotāju puses.
Starp citu ja neesat lietas kursā,varu pastāstīt ka jebkura avīze,laikraksts,žurnāls ,TV kompānijas,Radio stacijas pārtiek galvenokārt no reklāmu ienākumiem.Kā arī ir nedaudz savādāk,ko varētu saukt par ziedojumiem.Taču ne Jums ne man ir par to kāda daļa ja tā neskar.

>Mike
Nu tu jau pats ierosinaji diskusiju par to kam pieder un ko var darit lasitāji-" "вам слабо" ? Noteikumus nosaka īpašnieks nevis lietotāji"Nav svarīgi kurš ir īpašnieks,taču fakts,ka ne jau lietotājs kačās savas pravas un noteiks ko darīt. "
Es labi zinu ka veidojas masu informacijas lidzekļu budžeti.
Bet ja VB tiek ieguldita liela pašvaldibas(visu ventspilnieku )nauda,tad tas skar ikvienu ventspilnieku.
Admini gan ir sakuši kvalitativak stradat.
Kadreiz portals bija pilns ar kreditpiedavajumu spamu,tagad to gandriz nemana.
Tā kā ir progress.

Pipar

Es neierosināju,taču gan tā bija kā ieteikums lietotājam,kuram ir pretenzijas pret majas lapas,foruma noteikumiem.

Pipar
Jūs vienkārši ne tā izpratāt domu.Taču protams rakstiski var iznakt pārprast kaut ko savadāk.
Savukārt man būs sava mājas lapa,forums. Tā kā man viss notiek. ;) un pavisam"не слабо" :) Man pašam savs darbs un houbījs ;) Un pats nosaku ko man vajag un kā vajag :)

Tieši tā , neatceras gan. Varu tikai apstiprināt, ka tiešām ir bloķēts.

Spītniec kundz.
Paldies.
Un le būt taisit augš jaun Profil.To Cenzor māk fiks dzēst un bloķet,bet mēs būs fiksak.

Varbūt esat lielāks speciālists par tām IT būšanām-pie "Autorizācijas",tai logā agrāk bijusi opcija "Reģistrēties",mums viņa ir arī tagad,bet no ārzemju adresēm skatot,vairs nav.Tāpēc pieņemu,ka iepriekšminētie reģistrējušies senāk.Tagad vairs nevar.Tāpēc jau arī interesējos pie portāla vadības.

Reģistrēties nepeciešams ar sociālo tīklu parolēm - facebook, draugiem.lv, twitter.

Nu,kad ar soc.tīkliem,tad ar soc. tīkliem.Skaidrs.
Bet caur VB no ārzemēm nevar,tas arī skaidrs.

Varat piereģistŗēt pati atrodoties LV,ja jau nav iespēju ārzemēs atrodoties to izdarīt.To jau varat sarunāt gan niku gan vēlamo paroli.

Nav nekādu ierobežojumu, kas liegtu reģistrēties portālā no ārzemēm.

Vienādas iespējas reģistrēt savu profilu portālā ir kā Latvijā, tā arī ārzemēs dzīvojošajiem. Piemēram, ar sociālo tīklu parolēm. Tā kā, ja tas tomēr neizdodas, problēma ir kur citur.

Jūsuprāt, tādi novēlējumi ir normāli? Cik bieži pašai sanāk kādam sejā pateikt kaut ko tādu? Protams, ka šāda veida komentāri pazudīs, tikko tiks pamanīti!

Lai nebūtu tukša runāšana, varētu uzreiz nosaukt konkrētus piemērus, kuri komentētāji tad ir tie personīgi nevēlamie Ventas Balsij? Arī ar pamatojumu, kāpēc nevēlami.
Paldies!

Cenzēti tiek tikai daži un lielākais bezkauņa ir tieši apspriežamais elements. Cilvēkam tomēr jāsajēdz, ko un kā raksta.

UN TU DOMĀ, KA ESI APTURĒJUSI??? Gribi atkal padiskutēt par šo?

Jāsāk ar pašiem lielākajiem idiotiem. Tik aizskarošus komentārus neviens cits neraksta, atkārtoju-neviens.

Jūs arī laikam personīgi pazīstat Gunču ,ja varat apgalvot ,ka viņš ir idiots, es gan to neteiktu , mans kaimiņš izskatās izglītots , varbūt ne jau psihiatrs , bet psihologs gan, viens gan - taisnību saka acīs un ko domā to arī saka , tas nav labi , Staļina laikā viņš ilgi nedzīvotu, vispār jau nevienam nepatīk ,kad saka taisnību acīs, arī man ne.Ir jau viena lieta ,ko var darīt , ja negribam dzirdēt taisnību , nepiedalāmies šādos publiskos pasākumos un nekontaktējam ar cilvēkiem ,kuri var izteikt viedokli,kas nesakrīt ar mūsējo.

Nepazīstu,,bet pēc idiotiskajiem komentāriem spriežu.Vai tā ir taisnības teikšana,kad sieviete pajautā kur zobam uzlikt plāksnīti,atbilde apmēram tā- ieliec mutē ceļazīmi iebraukt aizliegts?Idiots!!!Vēl daudz šim līdzīgu.

Spītniecei. Savu viedokli izteikt vajag, bet ir jāapjēdz kāda veidā to dara. Ja to nesaprot, tad ar tādu cilvēku vairs nav labi, jāmeklē palīdzība un jāmācās kaut pašu elementārāko pieklājību.

:DDD
..."tik labi pazīstami neesam."....,taču lietas kursā nezin kāpēc esat.Vai neliekas pašai/pašam smieklīgi ?

Jā gan , neesmu tik labi pazīstama ar kaimiņu, tikai sagadījās tā ,ka viņš izteica savu sāpi un es piekritu viņa vietā uzdot šo nepatīkamo jautājumu, nācās iesaistīties VB forumā , lai gan agrāk nerakstīju , bet pa retam lasīju , bet nu ir tā reize ,kad esmu iedevusi velnam mazo pirkstiņu un iesaistījusies .Var jau redzēt no agrākajiem jūsu komentāriem ,ka Gunča jums pavisam nepatīk un viņa komentāri laikam kaut kā ir jūs aizkāruši . Cik saprotu, nedrīkst visu šeit rakstīto ņemt par pilnu un visu nevar attiecināt uz sevi, tur jau arī rodas tās nesaskaņas un aizvainojumi.Neteiktu gan ,ka viņa komentāros ir tikai žults un mēslu izgāšana , daudzos jautājumos var piekrist, jo redzot , kas notiek apkārt, ne tā vien gribas izteikties , starpība ir tikai tajā ,kā kurš spēj sevi nobremzēt.

Kļūst vēl smieklīgāk,daudzu niku lietotāj ! :DDD Sanāk,ka pazīstami neesat,taču tieši Jums pienak klāt nepazīstams cilvēks un stāsta kas noticis un Jūs uzņematies risināt! :)
Nu jā baigā sāpe ir - izmeta no foruma.Dzīve beigusies! :)
Par to patikšanu :
a) pats sāka "kasīties" un to visu laiku darīja lielakai daļai šī foruma lietotājiem.Normāli,kulturāli cilvēki "nerej" visiem virsū.
b)savu žultti tādi var doties izgāst pie galvu dakteriem.
c)tādi nevienam nepatīk.

Mike- nav pavisam svešs tas cilvēks, kurš šeit rakstīja komentārus ar vārdu Gunča, , dzīvē protams viņu sauc savādāk, jo esam kaimiņi , bet laikam jau šajā reizē viņam tiešam likās aizvainojoši, ka tika liegta iespēja komentēt, un tāpēc atklāja to ,ka VB forumā ir Gunča un arī Novadnieks.Nav jau arī nekāda traģēdija notikusi ,tikai cilvēks gribēja noskaidrot patieso iemeslu ,kāpēc vispirms dzēsa komentāru un tad liedza vispār.

Šim redz ir aizvainojoši ka tiek liegts komentēt. Varbūt lai labāk padomā cik cilvēkiem viņa komentāri ir aizvainojoši. Grūti pateikt, cik aprobežotam jābūt cilvēkam, lai nesaprastu kāpēc komentāri tiek liegti (viens otrs komentārs pat "ož" pēc tiesas darbiem).

Piekrītu,arcus. Dīvaini,ka lielakai daļai nav saprotams kapēc viņu komentārus dzēš,kāpēc bloķē.Acīmredzot domāšana nav viņu spēcīgā puse. Un tiešām vairāki no komentāriem velk uz tiesu.Tam pat devu vairākas reizes "mājienu" gunčam.Nesaprata,ka var ne tikai bloķēšanas būt,taču gan tas ka var sameklēt un būt lielas nepatikšanas.Topat sīkie daudzi apjēdz,taču ja pat pieaudzis cilvēks to nesaprot,tad jau gan čābīgi un nožēlojami.

Anit kundz.
Adbild:Par Novadniek/gunč/kontrcenzor/Spītniec ir zinat tika tig daudz,ka to Persōn ir būt viens penzionets Dakter kung no Ģintermuiž,ko ir būt nopirkt vien Māj iekš Pilten Pagast un tur dzīvot.
Nav bijs to god perzonig pazīt.Le zinat.

Baron, es gan tā par visiem 100% neteiktu ,ka tā arī ir , jo šeit pārsvarā raksta cilvēki ar svešu vārdu un arī biogrāfiju, bet to darīt ir diezgan grūti , nekļūdoties , jo teikt taisnību ir visvieglāk , jo tad nevar kļūdīties.Un vēl , pa šo laiku ,kamēr esmu šeit komentējusi , tādu īpašu labumu no visa te rakstītā nesaskatu, jo kas gan ir atrisināts, kas ir mūsu dzīvē mainījies uz labo pusi? Nu izgāžam te savu "žulti" , nu apsaukājam viens otru , priekšvēlēšanu laikā - vieni sarunā medussaldas frāzes, otri sagāž citiem virsū samazgas un pat mēslus, bet kam no tā labāk??nezinu. Ir jau tā ,ka dažkārt gribas visus nolamāt , aizcirst durvis un aiziet, bet gribas tomēr zināt ,kā dzīvo ,ko domā un dara dzimtās pilsētas iedzīvotāji un šeit dažkārt var uzzināt reālo situāciju, jo oficiālā prese tikai viena cilvēka domas publicē video formātā. Domāju ,ka daudziem ar to vien ir par maz , gribas lasīt arī ne tikai oficiālo viedokli.

Kurzemniek - nu beidz te par to rusofobiju, te pat Daugavpilī ir tāda latviešufobija, ka vai nu.

Nekādu kreņķi neķeru, bet kaimiņš gan pavisam mīksts parādījās kāpņu telpā , esot apvainojies par viņa dzēšanu forumā , ka tikai nesadara muļķības, kā jau gadās tiem ,kas ar alkohola palīdzību grib atrisināt kādu lietu. Parasti tas nebeidzas labi, pēc tam jau nākas nožēlot, bet izlietu ūdeni jau nesasmelsi. Jācer ,ka liksies gulēt un rīts būs gudrāks par vakaru.

Spītniec kundz.
Nu,tagads ir būt galig šķērsam.Novadniek/gunč kung ir dzīvot iekš Pilten Pagast lauk teritōrij iekš vien Pusmuiž,un neir staigat pa kāpņ telpam,le zinat,un kaimiņ iekš to māj ar neir.
Tavs pac vien būs gan Spītniec,gan gunč gan Novadniek.Un kontrcenzor ar.

Komentāros arī bija tas pats norādīts par ko paskaidroja ventasbalss.lv
Un pareizi tiek darīts,jo ja jau cilvēks caurām dienām sēž mājās un aiz gara laika dažādos forumos neprotas kulturāli uzvesties,tad vēl ir paveicies ka tikai nobloķē.Otrs arī lieta tāda,ka var tikt bloķets ne tikai profils taču IP adrese.Tad varēs mainīt kaut simtiem niku jaunu,nekas nelīdzēs.

Arī IP bloķi var viegli apiet ...

Var protams apiet IP bloķi.Tikai ir nianse.Tam jābūt ir intelektam lai to prastu :) Ne visiem ka redzams tas ir,ja jau nespēj apiet bloķēšanu. :)

Protams, IT spečuki -Mike un default- visu ko var apiet , bet diez vai noturēsiet cenzora roku ,kad tas dzēš komentāru vai nobloķē jūs vispār,un kāds sakars tam visam ar intelektu? Varbūt gribat teikt ,ka cilvēks ar augstu intelektu ir tas, kas prot apiet likumu ar līkumu ?Mūsu valstī tādu ir ļoti daudz .

Kāds sakars ar to ir? Ja cilvēks neprot uzvesties tad viennozīmīgi tādam nav vietas sabiedriskos forumos.Ir sava veida robežas.Tāpat nav nekāda sakara arī ar likumu apiešanu.Taču Jums to nesaprast,vairāku niku lietotāj/lietotāja.

Jeb jūs, gunča, Novadniek, kontrcenzor, Spītniece, maldāties.

Šī visa jezga tam cilvēkam, kas koordinē un pārvalda visus šos lietotājvārdus ir aktuāla tikai tādēļ, ka vēlēšanas nāk. Jo tuvāk būs vēlēšanas, jo vairāk tēmas ar tendenci izlamāties tiks veidotas. Normāls vēlētājs to saprot.

Gunār - Normāls vēlētājs saprot to, ka ja vēlēšanas ko mainītu, tad tajās mums piedalīties neļautu.

Ja cilvēki nebūtu auni, tad vēlēšanās izvēlētos balsot pragmatiski, ne emocionāli. Tad arī vēlēšanas kaut ko mainīs. Diemžēl šitie sprediķotāji par to, ka mums kāds mistisks tēls kaut ko neļauj, acīmredzami pārtiek tikai no vip-klubs tipa pseido-ziņām. Vēlēšanu rezultāti skaidri parāda, cik lielai tautas daļai kāds politiskais spēks ir pieņemams. Paši ievēlat un paši raudat, ka kāds ļaunais kaut kur kaut ko neļauj.