Funky monky, es saprotu Tavu nostāju, tomēr tu nevari apgalvot, ka Eiropā var tā mierīgi, neko nereģistrējot, pretendēt uz pabalstiem un tml. Neprecēti cilvēki var reģistrēt kopdzīvi un tad attiecīgi kārtot savas formalitātes ar pašvaldību, pamatojoties uz šo reģistrāciju. Zinu, ka Beneluksa valstīs kopdzīvi vari reģistrēt ar ko vēlies - kaut vai ar briedi. Un tas, ko tu ar to briedi dari pēc saulrieta, nav neviena darīšana - ja vien tu nevēlies to iekļaut skolu mācību programmā.

Kas tur faktiski ir? Tad jau tiešām arī kopmītnēs kopā dzīvojošie skaitītos ģimene. Nekā tur nav - ne sakārtotas īpašuma lietas, ne mantojuma lietas. Un kā kāds no tāda it kā pāra nomirst, tad tik sākas - a kāpēc man nepienākas, kādēļ mani sviež ārā, ja tas nav uz mana vārda? Tādēļ, ka pat sarakstīties aiziet bija par grūtu. Normāls vīrietis savu sievieti apprecēs un lietas sakārtos.

Jums būs tāāādi nodokļi,tāāādi nodokļi!!!Tie izdzimteņi vēl tā īsti nezin,kādi nodokļi,bet gan jau izdomās.

arprac
Ha, ha, ha!
Es to saprotu - nav reģistrēts, bet faktiski ir. Tu saproti citādi. Tāpēc jau nav jākliedz un jātrako, vai ne? Viss konflikts slēpjas - nav reģistrēts.
Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija šādas situācijas paredz, skaidro un regulē. Tas viss. Jauku dienu!

Atbildi uz šo jautājumu varat noskatīties arī Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga 6. aprīļa video atbilžu sesijā no 00:08 min. šeit: http://www.ventspils.lv/lat/pilseta_parvalde/99045-domes-priekssedetaja-aivara-lemberga-6.aprila-video-atbilzu-sesija

Ar cieņu
Ventspils portāla redaktore

Speciāli Tev izkopējums no bēdu stāsta! Palielināju atslēgas vārdus, ja nu ar saprašanu grūti.

"Tas nekas, ka visa daudzbērnu ģimene ir deklarēta vienā īpašumā, bet redziet PĀRIS NAV LAULĀTS un tā kā ĪRES LĪGUMS NOSLĒGTS UZ TĀ CILVĒKA vārda, KURŠ tehniski NESKAITĀS 3+ vecāks, tad nu nekā."
Kas te nav saprotams?

Nodokli maksā īpašuma lietotājs: tātad īpašnieks vai oficiāls UZ DOKUMENTU PAMATA īrnieks, ja tāds ir, vai kā savstarpēji vienojas.
Ja tu dzīvo UK un nezini LV nodokļu sistēmu, tad nevajag te kaut kādus pieņēmumus izvirzīt.

Sapratu, Tev vienkārši patīk tēlot muļķi un kaitināt mani! :)

arprac,
Tev iztēle vareni strādā, vai arī esi pietuvinātais ? Es neko tādu, kā Tu stāsti, 10 x lasot, neatradu. Tikai to, ka cilvēki grib saņemt nodokļu atlaidi.
Tātad maksāt mazāk. Tātad??? Kas ir tas, kas maksā?
P.s Tad kāds sakars Taviem 2 pēdējiem teikumiem?

Cik var attaisnot privātās dzīves bardaku ar kautkādām cilvēktiesībām, kurām te vispār nav nekāds sakars?

funky monky

Nu bļāviens, vai tad tiešām lasīt nemākam - īrnieks nav ne laulātais ģimenei, ne tās bērnu vecāks. Tie "svešie" ir vienkārši iedeklarēti, bet nav nekāda juridiska saistība ar oficiālo īrnieku.

Un nodokli maksā īpašnieks vai īrnieks, kuram noslēgts īres līgums.

Un kurš ir tas un pēc kādiem kritērijiem pateiks, ka īrnieks un pāŗējie iedzīvotāji ir "ģimene"? Koju istabiņās studenti arī ir ģimene?

Ventspils domei

Neievērojam Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju?

arprac,
No kurienes ziņa, ka "Īrnieks maksā nodokli, bet īpašumā bez nekādiem papīriem iemitinājusies ģimene, kuras galva nav ne laulātais oficiālajam īrniekam, ne tās bērni ir piederīgi īrniekam"?

Atbild Finanšu nodaļa:
Ventspils pilsētas pašvaldības, kā jebkurai publiskai personai, savā darbībā jāievēro likumos un Ministru kabineta noteiktie nosacījumi. Ņemot vērā, ka spēkā esošajos likumos un noteikumos nav noteikts civillaulības konstatēšanas juridiskais ietvars, pašvaldībai nav iespēju šādu nosacījumu iekļaut saistošajos noteikumos par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu.

Ventspils pilsētas pašvaldībā ir sekojoši nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumi (personām, kas neveic saimniecisko darbību)

Par zemi un dzīvojamo māju:
1. trūcīgām personām – 90% apmērā;
2. maznodrošinātām personām – pensionāriem un invalīdiem, kuri ir vientuļi, atsevišķi dzīvojoši un kuriem nav apgādnieku un nav laulātā, – 90% apmērā;
3. pārējām maznodrošinātām personām, kuras nav nosauktas 2.apakšpunktā,– 70% apmērā;
4. personām (pašai vai kopā ar laulāto) vai tās laulātajam ir trīs vai vairāk bērni – 50%;

Nē nu maļam pa riņķi atkal...
Tavs UK piemērs tak arī skaidri parāda, ka nodokļa atlaide nepienākas.
Īrnieks maksā nodokli, bet īpašumā bez nekādiem papīriem iemitinājusies ģimene, kuras galva nav ne laulātais oficiālajam īrniekam, ne tās bērni ir piederīgi īrniekam.
Nodokļu tantei tad jātic tikai uz goda vārda, ka tur dzīvo ģimene, lai īrnieks, kam vispār nav nekāda juridiska saite ar ģimeni, varētu saņemt atlaidi?
Vai tad tiešām tik grūti sakārtot elementāras lietas labumu saņemšanai? Labāk jau vienot citus savā dzīves bardakā.

Annai iesaku pārslēgt īres līgumu, ierakstot tajā abus pieaugušos.

arprac

Ir īres līgums, bet "noslēgts uz tā cilvēka vārda, kurš tehniski neskaitās 3+ vecāks". Es sapratu, ka nav reģistrēts, bet reāli ir.
Eiropā ( UK ) nekustamā īpašuma nodokli maksā tas, kas reāli nekustamajā īpašumā dzīvo - īpašnieks vai īrnieks. Ja neviens, tad īpašnieks. Un atlaidi saņem ( ja pienākas ) tas, kas maksā nekustamā īpašuma nodokli.
Kāds sakars pēdējam teikumam, prokuror? Sūnu ciems...

Vai tik tas nebija prātvēderis Inkēns,kurš toreiz "neatkarības"sākumā teica,ka labāk pastalās,bet brīvi.26 gadu laikā ,pareizi saimniekojot,vajadzētu jau būt Vācijas līmenim un pēc kaut kādiem pabalstiem vajadzībai bija jābūt tikai ārkārtējā gadījumā.Vienīgais, pie kā ir piestrādāts ar pilnu atdevi,tas ir,dažiem kretīniem dzīves līmenis ir Arābu Emirātu līmenī.Likumi jau nu ir sataisīti tik daudz un tik pretrunīgi ar apakšpunktiem un absurdiem noteikumiem,ka paši likumu veidotāji un to uzraugošie netiek skaidrībā,no kā tā putra vārīta.Nevienam atbildīgam kabinetā sēdošam kungam vai kundzei nerūp kaut kādi viņuprāt plikadīdas un viņu bērni.Kā jau minēju par absurdiem likumiem,tad tie ir izveidoti pēc principa-jo lielāks bardaks,jo elitei vieglāk un labāk.Bērnu pabalstu atmet(uz mēnesi)tādu,ka ar to vienreiz iepirkties pat nevar.Tad visas šitās problēmas ar dzīvokļiem.Minimālā alga mūsu valstī ir tāda,ka tādu naudu bomzis(neslinkojot)Vācijā 3 dienās nopelna lasot tukšās pudeles.Tāda ir dzīvošana mūsu Latvijā cilvēkiem(normāliem)ceturtdaļgadsimtu pēc neatkarības atgūšanas.Bet tagad jau laikam viss ies uz labo pusi,jo mūsu "laimes māte"ir nomainījusi frizūru.

Ar tām Eiropas regulām viss ir salaists tādā putrā,ka pat tie ,kam būtu tajos jāorjentējas ,neko nesaprot un bārsta pārgudras frāzes. Vai tad tas nebūtu normāli , kaut vai par piemēru ņemot Zviedriju , ja jauna ģimene vai arī divi nelaulāti ar bērnu (bērniem) saņem no pašvaldības īres dzīvokli bez tiesībām prihvatizēt un tad, kad šī ģimene iedzīvojas un paceļ savu materiālo stāvokli tādā līmenī ,ka var atļauties pirkt dzīvokli vai māju ,tad arī atbrīvo šo pašvaldībai piederošo dzīvokli.Šķiet jau, ka Latvijā tas nekad nenotiks , jo tie kam bija ,ir un būs iespējas un nauda , tie arī grābs cik tik var , bet tie kam vajadzētu ,tiem pat nav iespēju normāli pelnīt , lai tiktu pie turības vismaz vidusmēra līmenī.Te nu arī var redzēt , cik ļoti valstij rūp , lai dzimtu bērni un tauta nedodas brīvprātīgā trimdā.

Izlasi vēlreiz autora bēdu stāstu.
Interpretējis pēc sava prāta ir "ģimene", kurai nav ne īres līguma, ne īpašumtiesība uz konkrēto īpašumu.
Tas ka kaut kas kaut ko deklarējis, juridiskajam lietotājam (kuram ir līgums par īri, un kuram nav nekāds sakara ar to ģimeni, jo nav ne laulātais ne bērnu vecāks) nav jādod atlaide.
Kur problēma paņemt "ģimenei" īres līgumu uz sevi? Nevar, jo jāshēmo? Ir tikai loģiski, ka domes tante pasūta vienu māju tālāk - atnāk kautkādi cilvēki ar nesaprotamu shēmu, kur ir kautkāds cits valdītājs (nodokļa maksātājs) un vēl kautkāda ģimene, kas tur iedeklarēta. Dzīvokļa īpašnieks vispār zin, ka īrnieka vietā dzīvo cita ģimene?

Cik ērti vienmēr atsaukties uz Eiropu un tās normām, kad tas izdevīgi. Kad homoseksuālisti teiks, ka vajag LV viendzimuma laulības, tad gan visi vienā balsī mauks "lai iet ratā viņi, nevajag mums tās Eiropas vērtības". :)

Sūnu ciemā bez tiesībām (atlaide) ir arī pienākumi (skaidri saprotama īpašuma lietošana).

Hei, arprac! Nekustamā īpašuma nodokli jau nemaksā par ģimeni , bet gan par konkrētu nekustamo īpašumu. Ja šajā īpašumā dzīvo personas, kam pienākas atlaide, tad domes pienākums ir to piešķirt. Bez jebkādas interpretēšanas pēc sava prāta. Bez nacionālās skaudības, bez augstprātības, ikvienā strīdīgā gadījumā lemjot par labu iedzīvotājam nevis pašvaldības brīvo līdzekļu atlikumam.
P.s. Palasi Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju. Vai Sūnu ciemā tā nedarbojas?

Anita, civillaulība pēc civillikuma ir tā pati laulība. Kopdzīve jeb piegulēšana nav civillaulība - aizmirstiet un beidziet vienreiz to krievu laika slengu putrot nevietā!

Un izlasot vēlreiz autora sāpi, redzams, ka tur ir kārtīgs ķīselis. Un galvenā vaina ir tā, ka nav īpašumtiesība vai īres līgums par dzīvesvietu. Atsaukties uz deklarēšanos ir liekulīgi, jo mēs visi zinām kā mums te iet ar deklarēšanos, kur 500 uzņēmumi vienā vietā, 30 čigāni citā graustā, jebkurš var piereģistrēties kur grib, utt.

Tikpat labi varu pateikt, ka tajā adresē "ģimene" nedzīvo un patiesais īrnieks grib vienkārši sev samazināt nodokli.

Ja "ģimene" grib izmantot sistēmas labumus, tad lai sakārto pa priekšu savu bardaku, jo sistēma mīl kārtību.

Pēc manām domām ģimene ir tā, kurā ir vīrietis ,sieviete un vismaz viens bērns , un nav svarīgi precējušies vai nē, jo cik nav pāru ,kas dzīvo civillaulībā un ir izaudzinājuši ne vienu vien bērnu .Bet cik nav tādu ,kas laulājas , rīko greznum greznās kāzas un rezultātā čiks vien sanāk , ne īsta laulība , piedevām vēl cieš bērni ,ja šī ģimene izjūk, un kam tad tas pabalsts no valsts vajadzīgs- vecākiem vai bērniem.Ja jau valsts pabalsta bērnus, tad nav svarīgi ,vai viņu vecāki ir ar papīriem vai bez tiem.Tāda ģimene ,kur ir tikai vīrs un sieva , manuprāt , ir tikai laulāts pāris un tikai ar bērniem tā kļūst par ģimeni.

Neviens jau nerunā par ģimeni, bet par to, ka no 2003. vai 2004. gada kopā dzīvojošiem partneriem ir līdzīgas tiesības. Eiropā. Bet Latvija jau nav Eiropā. Un faktiski visa šī diskusija ir par to, ka Ventspils dome noskauda daudzbērnu ģimenei nekustamā īpašuma nodokļu atlaidi. Paēdušais neēdušo nekad nesapratīs.

Civillikumā ir pateikts, kas ir ģimene - tas ir vīrs un sieva jeb laulība. Ja tā nebūtu, tad arī kojās vienā istabā dzīvojošie studenti varētu uzskatīt sevi par ģimeni un iet prasīt pabalstus...

Un visas tās tiesības (faktiskā ģimene, attiecību reģistrēšana, viendzmuma laulības utt), kas pamazām apstiprinās Eiropā un virzās uz Latviju, ir tikai aizsegs liberārās Eiropas geju un lezbiešu vēlmēm sevi legalizēt nevis normālo ģimeņu stiprināšanai.

"If you live together with a partner in a stable and continuous way, you have certain EU-wide rights, even if you have not registered your partnership with any authority"
Un tas nav par pederastiem, ja kas.
http://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/de-facto-unions/index_en.htm

blondīnīte lai reģistrē savu krūšu apkārtmēru un intelekta koeficientu, lai zinu, koļīt vai nē. :)

Klau, arprac.
Tu tāds gudrs gribi būt,vai kā?Un tas,ka blondīnes vajag reģistrēt,tas nu ir točna,tikai ne dabiskās.Un tas ,ka kaut kur parazītu kantorī kādam nenāk pretim,ja lieta grozās ap naudas jautājumu vai palīdzības sniegšanu materiāla rakstura jautājumā,pie tā nav jāpierod.Kāpēc kādam kaut ko dot,ja var neiedot?Kāpēc palīdzēt,ja var nepalīdzēt?Kāpēc būt labam,taisnīgam un vienkārši normālam,ja vari būt maita un par to tīksmināties?Kāpēc nebūt kretīnam,ja man par tādu būt atļauj kretīnu pieņemti likumi un visādi tur idiotiski noteikumi.Nu vienkārši kaifs ir atteikt(lai gan var neatteikt,var taču palīdzēt).Šie,varas apmātie tautas ienaidnieki(kabinetu žurkas)dzīvo no nodokļu maksātāju naudas,no to cilvēku naudas,kuriem būtu jāsaņem no šiem parazītiem elementāra palīdzība un izpratne.

Varat te šausmināties, bet, manuprāt, ģimene ir tad, ja visiem kopā ir labi, ja viens otru mīl un viens par otru rūpējas. Nevis vīrs ar gredzenu pirkstā un pāris mīļākajām izklaidei.

Zini, ja Tavam jautājumam pieiet pavisam no citas puses, tad man ar Rinkēviču varētu būt šis tas kopīgs. Es arī laikam esmu pederaste, jo man arī patīk vīrieši :D

funky monky

Rinkevič, tas tu? :)

Varbūt vajadzētu atjaunot LR Civillikumā tās sadaļas,kur runa ir par ārlaulības bērniem!
Tad cilvēki būtu apdomīgāki ar dzīvošanu apgrēcīgā kopdzīvē.

Viena no garīgām vērtībām ir arī neskaust, otra nenosodīt, jo nezini, kur pašam kāja klups. Tādas Blondīnītes, ja vien varētu, liktu visiem staigāt ar kaklā pakārtu laulības apliecību. Attiecības ir jau sakārtotas. Vismaz Eiropā. Tikai Latvijā domes pilnas ar tādām blondīnītēm, kam, kā krievi saka - Bez bumažki Ti bukaška, a s bumažkoij oij, oij, Čelovek !

Mēs esam tik tālu aizgājuši no garīgām vērtībām, ka bērni dzimst ne laulībās ... dzemdējam bērnus un pilnā kaklā saucam, ka mums ir ģimene ... Nu nav tā ģimene ... vīrietim ar sievieti attiecības ir jāreģistrē vai nu dzimtsarakstu nodaļā vai jālaujās baznīcā, katra izvēle un tad tā ir ģimene
Dzīvošana kopā bez laulības ir mūsdienu cilvēku izlaidība.
Senos laikos to ļoti precīzi sauca par "xxx".
Nevajag te stāstīt ka laulības reģistrēšana dārga un ka tas tikai tāds zīmogs pasē utt ko tur papīrus smērēt un daudz kas cits šai jautājumā dzirdēts.
Sakārtojat savas attiecības un tad nebūs jautājumi kamdēļ nereģistrētām attiecībām nepienākas atvieglojumi. Atvieglojumus vēlamies, bet sakārtot attiecības ne, skumji

jautājums - kad ir ģimene - salaulājoties, vai piedzimstot bērniem

visu tik reģistrēt, izskalotie prāti. pepeles garumu arī varbūt sāksim reģistrēt?

un pareizi, ka neatbalsta.
Vajag savas attiecības reģistrēt

ģimeni veido vīrs un sieva nevis piegulētājs un piegulētāja.

Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija par ģimeni atzīst personas, kurām ir radnieciska saikne un/vai cieša sociāla saikne, tātad ne tikai de jure, bet arī de facto ģimenes.Tas, ka ģimenes jēdziens neattiecas tikai uz tām ģimenēm, kas veidotas uz laulības pamata, izriet arī no Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Latvijas Republikas Satversmes tiesas judikatūras. Vai Ventspils Dome to nezina?