Kas ar jums notiek? Vai tiešām neprotat lasīt , tēma ir par civillaulību , bet dažs lien te ar savu Krievijas politiku , vēl kādai kafejnīca neļauj mierīgi dzīvot. Ja par uzsākto tēmu nav ko teikt ,tad slēdzam un par pārējiem jautājumiem izsakāmies jaunā tēmā vai vispār nedalīsim neko pa tēmām ,bet rakstam par visu vienā - rasola tēmā.

Kafejnīcā Jautrie Pavāri, darbojās pāris, kurš negodīgi izturās pret saviem darbiniekiem. UZMANIETIES,Un tādi tagad ir jaunie uzņēmēji...

Kur nu vēl tipiskāks komunistu un bezpartejisko bloka produkts šeit atrodams kā tu, biedri Zemļak..

:)

Un vispār - pie d. politika, tautām vajag valdniekus, bet ne politiķus.
Šī šļura tā par daudz savairojusies, vai ne.

Glābējs uzticēja - mīli tuvāko, mīli ienaidnieku, vai ne tā?

A ko ta tu var? Caur dien pļukst pa politik,ko? Va ta tavs glābejs tev tād darb uzticej,ko?!

Novadnieks nevar, viņš netic.

Nu jā,ja ņem vērā tos kristiešu sarakstus-tad arī es un (ak vai) arī tu,Novadniek,vari būt par Viņa bērnu.. .

Un tieciet labāk galā ar Briseles elkdievību!

Putins arī ir Debesu Tēva bērns, vai ne.

kurzemnieks atcerējās,ka viņš ir Debesu Tēva bērns.Tas ir labi.Tad jau iet uz labo pusi.Cerams,ka Kremļa elkdievība mitēsies!

Ir labi būt Debesu Tēva bērnam!
Bet cik tālu jūs "pieaugušie" ar savām pasakām esat tikuši, pats uzrakstīji..

Ha, atradies, kas citus par primitīviem sauks. Pieauguša cilvēka prātā vēl bērnu pasakām tic. :D

Ko var pateikt primitīvam, kam visa diskusija reducējas uz ateju un tvaika ielu.
Tiec sev pāri, pāraudz šo līmeni, iegūsti Stūrakmeni:)

Asprātis "ofigetj". Ko vēl labu pateiksi?

Šašlik, neesi pārcepies?)
Tu esi savā "tvaika ielas" kanalizācijā un ārā nekādi netiec?

ha ha ha - puritāņi...
http://www.csb.gov.lv/notikumi/pern-53-pirmo-bernu-dzimusi-arpus-laulibas-40972.html

Novadniek, tu garīgi jau tur esi.

Izpratne par lietām - kur tik gudri iemācījies izrunāties?
Ja jau jūsu evolūcija jūs noskalo podā,
bet par mani aizmirst, tad viss kārtībā.)

Nav mana problēma, ābram, ka tava izpratne par lietām ir tikpat dziļa, kā zupas šķīvis. Pasaule tiek palēnām noskalota kanalizācijā, un ar katru dienu ar vien vairāk. Bet tev jau to neredzēt, evolūcija par tevi laikam aizmirsa. ;)

Kas tad tev apkārt jūk un brūk?
Pohas nomoka, vai?
Jeb par daudz TV ziņās sēdi.)

Pasaule ir tur, kur tā ir dēļ cilvēkiem, ne dēļ Radītāja.
Cilvēkiem ir izvēles iespēja starp labu un ļaunu.
Bet nemaz tik slikta tā nav,
ja arī pats jūties tajā kā iekāpis sdu bedrē. )

Tu tāds mūžam norūpējies par citiem negatīvā nozīmē...

šašlik, ar savu vienšūņa izpratni būtu psinteresējies ka dabā ir reāli novērojama tikai iekšsugas evolūcija,
bet no vienas sugas cita neveidojas.

Cilvēki jau kopš seniem laikiem savu Radītāju dēvē par Dievu latviešu, God angļu, Gott vācu utt.valodās.
Tāpēc kā savādāk ja ne par fantāzijām var nosaukt tavu pretenciozi naivo apgalvojumu, ka Viņš to noteikti nedarīja:)
Tas atkal kāds pārgudrā "mūsdienu cilvēka" komplekss?

Varbūt mūs "izgatavoja" ģenētiski, bet, tādā gadījumā, to noteikti nedarīja ne kāds "dievs", ne "augstāks spēks". Jebkurā gadījumā, zinātnisko fantastiku labāk atstāsim grāmatu un filmu scenāriju autoriem.
Un savas fantāzijas arī vari paturēt pie sevis. Neesmu ne evolūcijas teorijas piekritējs, ne aizstāvis, bet "abstrakti triljoni gadu", domāju, ir pietiekoši, lai no vienšūņa taptu, kā minimums, varde. Tad kāpēc ne cilvēks? Neesam nemaz tik komplicēti radījumi, kā tu savā augstprātībā iedomājies.
Piebildīšu, ka "vienšūnis-varde" minēts tikai kā piemērs, lai tava cāļa smadzene atkal neuztver visu internetā rakstīto kā baltu patiesību. :)

Elementāri ir saprast kam tu tici.Paša fantāzijām noteikti.)
Un no kura pirksta tu izzīdi savu statistisko reālismu?
Mūsdienu ģenētika kā reiz izskaidro ka no Ādama ribas Dievam Ievu izgatavot ir reālāk nekā ticēt, ka abstraktu triljonu gadu laikā ne no šā ne tā kaut kas uzrodas. Kur nu vēl tāds komplicēts radījums kā cilvēks:?)

Lūk - "dieva nodibinātas". Skaidrs viss ar tevi.
Tev nesaprast, kam es ticu, bet pat darvinpērtiķa teorija ir statistiski daudz reālāka, nekā uzskats, ka kaut kāds augstais spēks mūs izvilka no dubļiem un pēc tam no ribas izkala sievieti.

Un, šašliciņ, to veco vecīti ar bārdu aiz mākoņa izdomāja ateisti, ne kristieši.
Pats joprojām naivi tici pērtiķīša teorijai?)))

šašlik, jā, tev dota izvēlēs brīvība - starp Debesīm un elli!)

Kas tev mainās?
Tev nebūs citus dievus turēt Manā priekšā, nebūs nokaut, zagt, laulību pārkāpt utt., nemainās!
Mainās tehnoloģijas - auto, televizori, viedtālruņi...

Laulība, ģimene, valsts ir Dieva nodibinātas un neatceļamas,
un kas vēršas pret tām, vēršas pret Viņu!

Sorosofobija? Ne fobija, bet heitija!)
Vnk šašlikus ēdošajiem iezemiešiem šīs Lemberga ieviestais attiecīgos ļautiņus apzīmējošais jēdziens ir saprotamāks par citiem.

Piekrītu šašlikam

Laiks iet uz priekšu, lietas, uzskati un dzīves vērtības mainās. Nedzīvojam vairs pēc Viktorijas laika standartiem, sen laiks pierast. Kas ir laulībai tik vērtīgs, ka tā būtu visiem pāriem jāpiekopj? Vai arī jūs vēl pieturaties pie tās zinātniskās fantastikas grāmatas, kur vecs vecītis debesīs ar garu bārdu visiem sastādīja noteikumus, kā jādzīvo? Tādā gadījumā, kur tad palika jūsu slavētā izvēles brīvība? Paši vispār saprotat, kādās pretrunās ar sevi esat? Kā tur ir, ko?

Viss atbilstoši t.s. sorosītu sātaniskajai (saucot lietas īstajā vārdos) antiģimenes, antilaulības un antivalsts politikai.

Piegulētājs, piegulētāja ir saprotamāk un atbilstošāk situācijai.
Partneris pirms tam bija US policijā.)

No vārda 'partneris' saistībā ar kopdzīvi nāk vēmiens, jo tas izdomāts saistībā ar viendzimuma attiecību pielīdzināšanu laulībai.
Typa, partneris 1, partneris 2...
Viņi tur pilnīgi slimi.
Nesen gadījās kāda aptauja, tur vārds ģimene vispār nebija paredzēts, aizstāts ar partneri un bērniem.
Saprotams vēl, ja zilie par savām surogātattiecībām lieto vārdu partneris , bet smieklīgi lasīt angļvalodīgo tekstus par savām otrajām pusēm, kur viņi lieto vārdu partneris.

Reāli sanak tā ka joprojām mms ir iesūnojuši padomju laika uzskati. Nav baznīcā laulājušies-kaut kristietība uzspiesta-uz sārta. Visi kuri dzīvo kopā un ir laimīgāki par dažu laulāto pāri-izstumtie? Tā sanāk

Ja tagad ņemtu un atjaunotu Civillikumu tādā veidā,kāds tas bija īstās neatkarīgās Latvijas laikā,kur bērniem,kuri dzimuši ārpus laulības,nav nekādu mantošanas tiesību,tad noteikti daudzi sarosītos un skrietu uz Zagsu vai pie baznīckunga noformēt savas attiecības.

Nu re, te jums būs skaidrojums , es gan visu laiku domāju ,ka civillaulība nav tas pats ,kas dzimtsarakstu birojā vai baznīcā noslēgta laulība , bet katrs jau var skaidrot ,kā vēlas.Lai ir kā ir ,galvenais ,lai labi sadzīvo!

Skatos, ka joprojām putrojaties terminos.
Civillaulība ir tā pati laulība. Ir tāds CIVILLIKUMS, kurā arī atrunāts, ka ģimeni veido (civil)vīrs un (civil)sieva. Ja tā nebūtu, tad arī koju iemītnieki var saukt sevi juridiski par ģimeni.

Dzīvošana kopā bez laulības reģistrācijas nav civiilaulība. Tas ir nekas jeb piegulēšana, kautkāda kopdzīve utt. jeb sauciet kā gribat.

Tie kas saka, ka kopdzīve ir arī ģimene, tad lūdzu pasakiet, kā jūs savu "ģimeni" stādat priekšā radiem, draugiem, darba kolēģiem? Šis ir mans partneris/e, bērna tēvs/māte, mīļākais/ā, piegulētājs/a? :)

Laulība tāda vai citāda , tam nav nozīmes , galvenais, lai cilvēki dzīvo kopā un pie pirmajām grūtībām nepako somas un neiet katrs uz savu pusi, sevišķi ja jau ir bērni , tā ir trauma viņiem uz visu dzīvi , un nav izslēgts , ka savās pieaugušo dzīvēs tie rīkosies tāpat kā viņu vecāki.Interesanti ir tas ,ka lielu laiku nodzīvojuši civillaulībā , nolemj reģistrēt laulību , bet pēc neilga laika izšķiras, tas gan nav saprotams, ir ļoti daudz tādu gadījumu.Laulībā tāpat kā visās lietās - septiņreiz nomērī un tikai tad griez , tad būs mazāk pārsteidzīgu lēmumu un mazāk nelaimīgu cilvēku.

Tipsiki latvieši,patīk līst citu dzīvēs,bakstīt ar pirkstu un gudri mācīt.Kāda jums daļa vai ģimenē vecāki ir laulājušiesvai nav!Ģimene ir arī bez laulības.
Un kādā gadsimtā dzīvojam?Jāsāk latvietim izlīst no pagājušo gadsimtu stereotipiem,pieņēmumiem un sākt dzīvot laikam līdzi.Nevienmēr laulība būs labākais risinājums.
Jā un vēl viena interesanta iezīme.Visbiežāk strīdas,šķiras,laiž pa kreisi un ir kopdzīves problēmas ir tieši laulātajiem.Kāpēc?

Tā palasot,daži exemplāri te tiešām ir Gudri

Gudra tauta gan latvieši vairs nav...

Labi, Novadniek,piedod man arī, pārāk asi uzklupu tev. Ņemu savu vārdus atpakaļ.

Laiku laikos latviešus pazinuši kā strādīgu, godīgu, gudru tautu, paskataties ko tagad eiropā par mums saka - esam viņiem kā tāds vēzis
-----
Arī tagad latvietis labi strādā, ja viņam labi maksā.
Ko Eiropa saka - tas kaķim zem astes. Labāk lai cepas par saviem muslimiem un končitām.

Vienīgais, daudzi latviešpolitiķi ar savu kompleksaino krievnaidu un ukromīlu vienmēr lec pa vidu attiecību normalizēšanai starp Eiropu un Krieviju. Tas gan nav labi.

Čigaiņi tagad berzē rokas, ka latvieši no šiem aizguvuši "krūmu laulību".)

"civillaulībā dzīvo garā vāji cilvēki ar ne visai gudru galvu,lai gan paši domā ka ir ļoti gudri.
Protams,dzīvojot kopā tāpat vien,tu būsi brīvs no daudzām saistībām,ko arī var izmantot sava labuma gūšanai,ignorējot otru cilvēku.Tādu taktiku piekopj parazīti afēristi(maitas)."


Es dzīvoju ar savu "civilsievu" kopā jau 11 gadus,mums ir divas burvīgas meitas,dzīvojam labi,ir sava māja pilsētā,viss kā pienākas,neesam ne afēristi,nedz arī domājam par kautkādiem pabalstiem. Tākā tavs skaļais un pārdrošais izteiciens aizskāra mani personīgi.

neglaimo sev,tev no trāpījuma naglai tikpat tālu kā tavā smadzenēm no tavas galvas trolli. Skaidrs ir tikai viens,ka tev pieņemami ir piedirst forumu ar vai bez vajadzības , pats nožēlojamākais ir tas,ka tev liekas ka tavas 7.klases intelekta līmenis tev liekas pats labākais. droši vien aiz priekiem smidzini biksēs ,ka kautko "gudru" spēsi atkal izdomāt. lohs

Palasot komentārus ,liekas,ka viens otrs plānā galdiņa urbējs kas te runā par parazitēšanu un zemu intelekta līmeni,pats ir stulbs kā zābaks. Nožēlojami.

tāda kopādzīvošana dažkārt noved pie ļoti sliktām sekām. Piemēram, nodzīvo 20 gadus, viens nomirst, otru tā nomirušā radinieki patriec kā suni un viņiem ir taisnība.

tā nu tas ir

https://manabalss.lv/par-kopdzives-likuma-pienemsanu-latvija/show

Vnk fakts ir tāds ka civillaulība kā tāda pastāv,tikai neviens nevar pateikt kad un kā. Tāpēc ieintresēja tāds jautājums

ko tu,blusainais koalas lāci,lien svešās ģimenēs? meklē savas eikaliptu lapas un nelien svešās guļamistabās!

Skatos komentāri ir par un ap,bet tiešas atbildes nava. Dzirdeju ka pēc 5 gadu kopdzīves

Šitādi peļuki sēž uz mūsu nodokļu naudas un vēl atļaujas fleitēt kas viņiem izdevīgi, kas ne. Lūk, vēl viens no iemesliem, kāpēc esam tur, kur esam.

Dzīvo ,peļuk kā gribi,tikai tas nav pareizi ja ir tādi trūcīgie.Labāk ir ja visi ir normāli iztikuši.Pateicoties trūcīgiem un visādiem citādiem nabagiem,kuriem atmet sēnalas,labi dzīvo(pārtikuši),kuri ir ļoti apmierināsti ar jūsu periodisko izvēli pie vēlēšanu urnām.Tā teikt,kāda man starpība,kāds sātana izdzimtenis tur AUGŠĀ sēž-ka tik man ir pabalsti.Visādi šitādi,kas tīksminās par pabalstiem,pat iedomāties nevar,ka tie pabalstu devēji ir biezie tikai tāpēc ka lielākā daļa cilvēki ir nabagi.

Ir tomēr daži momenti,kad nereģistrēta kopdzive ir izdevīga.Piemēram,maznodrošinātā vai trūcīgā statusa iegūšanai.Jo soc.dienests rēķina ģimenes kopējos ienākumus.

Te nu reiz Novadniekam piekrītu. Un skumjākais ir tas, ka bieži vien sieviete vēlētos attiecības sakārtot, bet vīrišķis negrib. Un ko sieviete var izdarīt, ja tāds egoistisks bullis pagadījies, kurš negrib uzņemties nekādu atbildību-kā vīrietim pieklātos.

Tāda civillaulība ir tikai cilvēku galvās.Ja dzīvo šajā valstī kopā ar cilvēku un gribi būt laulībā atbilstoši šīs valsts likumiem,tad nokārto tās formalitātes,lai to varētu saukt par laulību.Tādu civillaulību var uzskatīt par tādu čomu būšanu,tā otra puse būs vienkārši draudzene vai draugs,un juridiski viņus nekas nesaista.Tādā ,it kā civillaulībā dzīvo garā vāji cilvēki ar ne visai gudru galvu,lai gan paši domā ka ir ļoti gudri.
Protams,dzīvojot kopā tāpat vien,tu būsi brīvs no daudzām saistībām,ko arī var izmantot sava labuma gūšanai,ignorējot otru cilvēku.Tādu taktiku piekopj parazīti afēristi(maitas).

Civillaulība ir laulība.
Senos laikos baznīcā slēdza laulību, savukārt ZAGSĀ civillaulību (sarakstīšanos).

Kopdzīve ir kopdzīve. Nezin kāpēc tagad atsevišķi letiņi iedomājušies, ka civillaulība ir dzīvošana kopā jeb piegulēšana.