tā viš i
IBIOVENTA
Kamēr foruma nieki apgrauž Rēzeknes izmestos bezmaksas transporta kauliņus, BioVenta aprok jaunekli. Kā redzams no komentāriem-marinētām Enām,sālītiem Novadniekiem un pārējiem filosūdiem ir svarīgākas lietas par cilvēka bezjēdzīgo nāvi.BioVenta nes pilnu atbildību,par šī jaunekļa nāvi!
27
2166
19.02.2017, 21:59
Komentāri (27)
Ja- jefiņi ( sīkie) atkāpās, bet BOSI palika.Bet Latvijas valdība palika,jo tai nav tiešu sakaru ar traģēdiju.Valdībai vajag strikti noteikt atbildības jomu. Latvijai to grūti izdarīt , jo mēs esam maza valsts. Vienmēr atradīsies klases un studijas biedri,pat ir dzīvojuši vienās kojās.Tādēļ viņi cenšas izpalīdzēt, tāda pašlaik vēl ir latviešu daba. Bet vēsture parāda arī pretējo- 1941.g vasara un 1949.g. pavasari Tā VITOL, kas pārvalda Ventspils Naftu, cenšas atbrīvoties no vietējiem darbiniekiem,lai nebūtu palīdzēšana kolēķim. Viņi pieņem mazizglītotos speciālistu no citurienes, tikai lai nebūti vietējais.
Kāds sakars šai traģēdijai ar valdību?
Sakars nav nekāds,bet jāatkāpjas ir,jo tādas atkāpšanās ir modē un visādas demisionēšanas arī ir modē.viens otrs jefiņš atkāpās MAXIMAS sakarā,vai tad tagad nevar?
Es domāju ka jāatkāpjas ir Kučinska valdībai.
visdrīzāk ticams, ka neviens, tāpat kā maksimas traģēdijā, neviens cietumā nesēdēs!
Opap, neredzu nevienā komentārā ņirgāšanos par notikušo nelaimi , te tikai izteikti viedokļi ,kāpēc tā ir noticis , un ko būs mācīties no šīm kļūdām , lai tas neatkārtotos, nevajag te pīt iekšā Dievu .Skumji, protams, un lai nu citi no šīm kļūdām mācās, jo, ja paši sevi nesargāsim ,tad arī, tevis pieminētais, Dievs to nevarēs izdarīt.Un vēl tāda maza nianse- Bio Venta nodarbojas ar rapša sēklu pārstrādi un tie nebija graudi.
Lūdzu beidziet ar savām negatīviem asprātībām ņirgāties par traģēdiju.Jo Dievs var sodīt par ņirgāšnos par citu nelaimi. Lai visiem gaiši sapņi.
Tādā gadījumā, es varētu tavam dievam iedot dažu tūkstošu lappušu lielu sarakstu ar cilvēkiem, kurus viņš ir palaidis garām. Ar Saeimā sēdošajiem sākot, un Kimu Čenunu beidzot.
Cik man pašlaik ir zināms-notika graudu nobrukums ( lavīna).Līdzīgi notiek kalnos.Alpinistiem vajadzēja no rezervuāra sienām atsist pielipušos graudus. Tākā darbinieks nebija droši nostiprināts -notika traģēdija.Nekāda graudu padeve rezervuārī nenotika.Notika graudu lavīnveida nobirums,jo pie sienas pielipošo graudu slānis bija apmēram 8 m augsta. Tas izskatījas trektera veidīgs. Tas pats notiek kalnos.Mazliet izkustini un aiziet sniega nogruvums un dzīva būtne (cilvēks) ,kurš atrodas zemāk par lavīnas sākšanos punktu,tiek ierauta šajā bīstamajā plusmā. Līdzjūtība ģimenei.Loti skumīgi.
No šādiem nelaimes gadījumiem jau ir veidoti visi tie drošības technikas noteikumi.
Viens otrs punkts varbūt reizēm lieksies pārspīlēts,bet tātad kaut kad kaut kur kāda līdzīga nelaime ir notikusi,no zila gaisa jau nekas nav grābts.
Pēc "kara"'jau visi gudri, bet jau no paša sākuma informācija bija tāda ,ka puiši bija profesionāļi savā jomā un zināja ,ko dara ,bet ,ja nebija piesprādzējies, tad kādu citu vainot tajā nav gudri.Diemžēl, no mūsu spriešanas, puisi neatgriezīs dzīvajos, tāda nu reiz ir ļaunā dzīve , un nelaimes jau notiek gandrīz katru dienu.
Nomierinies, ideolog 666! Saprotu, ka Tev nav svarīgi ko cilvēks saka, bet kurš saka. Ja būsi ieņēmis galvā, ka pārstāvu kādu man nezināmu grupējumu, tad jebkad ko teikšu būs aplams. Vai saproti, ka patiesībā Tev ir problēmas ar cita viedokļa vai skatipunkta pieņemšanu? Kādu ideoloģiju bez vispārcilvēciskās , kas minēta jau Bībelē , pateicu aicinot nelinčot pa labi un pa kreisi visus pēc kārtas. Jā, traki, ka puisis gāja bijā, bet mēs nezinām šobrīd vai tā bija viņa neuzmanība vai arī kāda cita nolaidība. Kāds tam sakars ar domi, kura vispār nestāv ne tuvu šim notikumam?
Varētu piekrist,ka domei nav nekāda sakara ar to traģēdiju,bet pieļaut kāda cita nolaidību,ja neesi piesprādzējies,tas ir nepareizi.Pats nepiesprādzējās un pats gāja bojā.