Mjaaa...

Lembergs pagaidām diemžēl pilda domes priekssedētāja pienākumus, neskatoties uz mahinācijām ar domes sēžu protokolu parakstiem un prokuratūrad aiziegumu. Jebkurš ventspilnieks ir tam liecinieks. Kaut vai pilsētas svētkos... Lembergs saka uzrunu kā Ventspils domes priekšsēdētājs, mērs un netaisnojas, ka viņš ir tikai deputāts. Tad nu tikai jānoformē liecība.

https://www.youtube.com/watch?v=p-CaJDsKm1s
1:00
Vīram auto Ventspils brīvostā.
Nav tā ka sieviņai zilais Audi ir Rīgas brīvostas īpašums?

Kāpēc tad maksā algu, ja nepilda pienākumus - alga 450 613 eiro

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/558617-lemberga_deklaretie_ienakumi_pern_pieaugusi_lidz_450_613_eiro

aiz gara laika paskatijos interneta vecus raidijumus ja kadam interese iesaku noskatieties
https://www.youtube.com/watch?v=J24UiyNfVUk https://www.youtube.com/watch?v=_WiBjfR0gpI https://www.youtube.com/watch?v=OrYs6LeP6Ok

Maija Kļaviņa,kā to saprast " Varbūt pametam šo "miskasti" abi kopā? :)"? Tas tāds kā intīms pidāvājums,ko?

Kas attiecās uz mani,esmu vienkārši-politisks sētnieks. tā viš i

Maija Kļaviņa,nespēlējies ar savu reputāciju-pārējie parlamentārieši var pārprast tavu zemo lidojumu.Ventasbalss forums ir Aivara Lemberga miskaste.Ieteiktu tev neuzturēties šeit pārāk ilgi.. .

sorry,ar kedām ir kontakts vienīgi sasmakušām zeķēm.. tā viš i

Citāts : izlieto ūdeni nesasmels neviens . Arī naudasvara.

Tā viš i, tu esi te kāds kārtības sargs un smaku analizators? Argumenti arī kādi būs, vai tikai instinkti un emocijas?

Maija Kļaviņa- procesiem piemīt ne tikai "labā un sliktā"puse.Visiem procesiem piemīt,pirmkārt-pareizā,vai(taisnīgā) puse. Ja tu jūties tik pārāka,savā domu lidojumā,tad lido virs Ventasbalss foruma. Nevajag nolaisties tik zemā līmenī.Lūk" tāds ir tas stāsts" īpaši tev..:)

Zigmārs Kronis protams, ka likumīgi, bet vai godīgi, caurspīdīgi, atbilstoši labajai praksei, nerakstītajiem likumiem????

Labi, ka kāds zina, ko katrs darītu kādā situācijā. Mūsu domas par to, kā jābūt ideālā, nesakrīt ar pieņemtajiem likumiem, arī Satversmei. Var jau iesniegt priekšlikumus tās mainīšanai. Patiesībā visa šī diskutēšana ir bezjēdzīga. Viss notiek likumīgi. Var patikt vai nepatikt, bet likumīgi. No žēlošanās portālā nekas nemainās.

Es tik pie sevis domāju, ja šādā situācijā, kad tiesa aizliegusi ieņemt noteiktu amatu, būtu jebkuram citam politiķim, vadošajam darbiniekam, vai šajā gadījumā t.s. priekšsēdētājs nebūtu pirmais, kas bļautu, atbrīvotu no darba utt.
Manuprāt domes priekšsēdētāja amats ir līdzīgs valsts prezidenta amatam, t.i. personai būtu jāatbilst un jāvadās atbilstoši Latvijas Satversmei noteiktajiem kritērijiem, kā piemēram, amats nav savienojams ar citu amatu, ierobežots darbības laiks (max 8 gadi), reprezentē pilsētu, dot svinīgu solījumu (manuprāt ļoti svarīgi, ka publiski apliecina, ka strādās iedzīvotāju un pilsētas labā), politisks amats, utt.

Paldies par atzinīgiem vārdiem maniem draugiem "Nah nahs" un"tā viš i" . Žēl, protams, ka humora izjūta mums atšķiras, bet visu jau nevar gribēt. Pēc jūsu karstā toņa saprotu, ka esmu uzkāpusi uz varžacīm. neņemiet ļaunā, ka nejūtos apjukusi juridiskajos terminos, kas patiešām reizēm grūti izprotami un patiešām netaisos nekur braukt. Mīlu šo pilsētu, cilvēkus un ticu, ka netuvojas pasaules gals. Aptveru, ka visiem procesiem un arī cilvēkiem ir labā un sliktā puse. Esmu izvēlējusies meklēt labo, rēķinoties ar slikto.

Es ceru, ka jūs apzināti taisāt to troksni, jo citādāk man jūs pat ir žēl :) Viņam nav aizliegts būt būt domes deputātam, līdz ar to, nav nekādu šķēršļu, lai ievēlētu par domes priekšsēdētāju. Tālāk jau likumā ir aprakstīti šie amata pienākumi un tieši tos viņam ir aizliegts pildīt. Ja nebūtu šajā amatā, tāds aizliegums būtu vienkārši smieklīgs. Un tos pienākumus arī nepilda, jo citādāk tiesa viņu kārtu pie lielā zvana un iespējams atkal apcietinātu.
Un pirms nav sākusies brēkšana, nē, es neesmu nekāds Aivara fans, bet mani kaitina klaigāšana bez vēlmes iedziļināties. Tā kā šis vārnu bars kliedz skaļi, uzskatu, ka arī es drīkstu pakliegt pretī. Jums taču vajag viedokļu dažādību, vaine?

Atļaušos mazliet pielabot iepriekšējo komentāru-"..šis portāls pieder tikai un vienīgi vienam cilvēkam.." tā viš i

Nav šaubu , šis portāls ir tikai un vienīgi veltīts vienam cilvēkam , žēl ,ka tā , diemžēl alternatīvas nav , kur var iegūt informāciju un dalīties ar savām domām par to ,kas notiek pilsētā. Šobrīd visi spēki tie ziedoti priekšvēlēšanu kampaņai un tā tas turpināsies līdz jūnijam , Lemberga pretinieki pret viņa kaismīgajiem līdzjutējiem te plosīsies līdz baltkvēlei.Maz cerību ,ka tautai acis atvērsies uz īstenību un reālo dzīvi un viss turpināsies līdz bezgalībai.

Labrīt visiem! Maija Kļaviņa,paldies par tavu modrumu.Tu tiešām esi uzdevuma augstumos. Kā Ventspils Domes signalizācija tu nostrādā perfekti! Arī baterijas tev ir labas un,tuvākajā laikā nav gaidāms,ka tās "nosēdīsies".

šim portālam būtu atbilstošs nosaukums "kriminal-inform", ja reizi šeit ir pārbāzts ar video, kur noziedznieks stāsta par aktualitātēm šajā saulainajā latvijas nostūrī

demagogs lembergs ir perfekts.

«Viņi baidās un es domāju, ka tiesa tiek ietekmēta,» komentējot tiesas lēmumu, LTV raidījumam «Panorāma» sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

«Priekšā vēlēšanas un es domāju, ka uz tiesu izdarīts milzīgs spiediens, lai pēc iespējas līdz jūnijam pabeigtu lietu. Un prokurore izdara ļoti rupju spiedienu pret tiesu. Un daudzas lietas tiek izlemtas ārpus tiesas zāles,» sacīja Lembergs.

Der facto Lembergs ir mērs un no augstiem plauktiem taisa virsū visiem šiem bezzobainajiem aizliedzējiem.)

nah nah, daži Skrūdži jeb kā viņus sauc, aplauza zobus. Skaties, ka Tu ar nedabū kompensāciju maksāt :)

1. Lembergs nav atstādināts no amata, bet viņam aizliegts pildīt priekšsēdētāja pienākumus. Tas nozīmē, ka viņš ir domes priekšsēdētājs, jo ir ievēlēts ar balsu vairākumu. Demokrātiski. 2. Lembergam nav aizliegts pildīt deputāta pienākumus. Un to nu viņš dara. Ventspils turpina plaukt.

Un? Kamēr pildīt mēra amata tiesības nav aizliegtas, tad viss ok.
Vienmēr ir gan tiesības, gan pienākumi. Ja nedrīkst pienākumus pildīt, tad tiesības paliek.

Visus domes lēmumus paraksta viņa vietnieki,pretējā gadījumā (ar Lemberga parakstu) tie būtu tikpat vērti,cik atejas būdā uz nagliņas uzsprausti avīzes gabali.

Arī algu kā domes priekšsēdētājs šis nesaņem.
Jautājums VB (gan avīzei,gan portālam):
Kāda mārrutka pēc visur pirms šīs personas uzvārda tiek kabināti klāt vārdi "domes priekšsēdētājs"?

Ko tad maina, ka aizliegts? :)

Pilsētas domes sēdes vada Jānis Vītoliņš.