Ko tu domā par vēja elektrostaciju uzstādīšanu Ventspils novadā?
00:00 | 13.11.2020
Tā ir videi draudzīga enerģija - lai tik būvē
256 no 141318%
Var uzstādīt, ja arī vietējiem no tā ir kāds labums
201 no 141314%
Nevēlos šeit redzēt tādus milzīgus propellerus
370 no 141326%
Lai sākumā pierāda, ka tas nekaitē veselībai
372 no 141326%
Latvija tā jau ir zaļa, papildus zaļo enerģiju nemaz nevajag
99 no 14137%
Man vienalga
115 no 14138%
Komentāri (10)
Rādīt vispirms:
sūds
01.12.2020, 10:58:06
"Lai pierāda ka tas nekaitē veselībai"? Tādiem, kādi te ir daži labi, var rādīt vai nerādīt, atradīs grēku pat svētajai Marijai. No kāda sazvērestību teoriķa pakaļas izraks vienu bezspēcīgu, pierādīti falšu, argumentu, un turēsies pie tā kā zuši pie pumpja. Kā tautā saka - nau verc.
0
0
Ziņot redaktoram
N
nomaļnieks
24.11.2020, 09:51:55
Galvenais jautājums ir: kādai videi draudzīga enerģija?
0
0
Ziņot redaktoram
F
Frīdis
21.11.2020, 20:42:01
Ir zviedru firmas kas uzbūvē VES un strādā rentabli , bez OIK , pelna ar to pašu brīvā tirgus cenu. Tā tikai te latviešu bagātā tauta var turēt parazītekonimiku , nemitīgi palielināt OIK parazītu armiju . Un maksāt vienus no visdārgākajiem elektrības rēķiniem ES.
2
0
Ziņot redaktoram
peace
18.11.2020, 10:52:26
Tā ir videi draudzīga enerģija - lai tik būvē
2
7
Ziņot redaktoram
LPuaro
25.11.2020, 17:13:11
Tā nav, šie propelleri izdala radiāciju un sīkie dzīvnieki cieš, viens no piemēriem ir netāla murkšķu ferma kurā dzīvniekiem bieži ir veselības problēmas no vibrācijām ko izdala šie "tīrās enerģijas" avoti
0
2
Ziņot redaktoram
sūds
01.12.2020, 10:54:09
Tad radiācija, vai vibrācijas? "Opreģeļis" nedaudz. Pamatskolā vajadzēja fiziku mācīties, nevis aiz stūra alu sūkt.
0
0
Ziņot redaktoram
I
ilona kaķis
16.11.2020, 12:15:28
Es tagad pajautāšu kā babsis parastais: bet kas viņiem tur augšā tai propellerā iekšā? Vai tik ne elektromotors? Kad vēja nav, lai griež spārnus ar elektrību, ibo tas izmaksā vienu cenu, bet viņiem taču valsts atskaitīs atpakaļ OIKos dubultā? Tātad samaksāto par elektroenerģiju atpelna, un vēl tikpat nopelna. Nu kā nopelna? Lai viņiem samaksātu, muļķajai tautai jāmaksā krietni dārgāk. Te arī tas zaļums, he,he. Man zaļš ģīmis no vēmiena par to, kā mūs lēti apčakarē un vēl stāsta, ka tas dabai draudzīgi.
4
2
Ziņot redaktoram
K
Kriska
14.11.2020, 10:48:44
Fridi, bez OIK neviens arī neceltu
5
2
Ziņot redaktoram
F
Frīdis
13.11.2020, 20:14:18
ĪStais jautājums nemaz nebija. Lai VES tiek būvētas . bet jūrā un bez OIK. tad neiebilstu . Kāpēc jāizcērt meži un jāčakarē zeme ? VB te dzied par labu blēžiem !
Komentāri (10)
"Lai pierāda ka tas nekaitē veselībai"? Tādiem, kādi te ir daži labi, var rādīt vai nerādīt, atradīs grēku pat svētajai Marijai. No kāda sazvērestību teoriķa pakaļas izraks vienu bezspēcīgu, pierādīti falšu, argumentu, un turēsies pie tā kā zuši pie pumpja.
Kā tautā saka - nau verc.
Galvenais jautājums ir: kādai videi draudzīga enerģija?
Ir zviedru firmas kas uzbūvē VES un strādā rentabli , bez OIK , pelna ar to pašu brīvā tirgus cenu. Tā tikai te latviešu bagātā tauta var turēt parazītekonimiku , nemitīgi palielināt OIK parazītu armiju . Un maksāt vienus no visdārgākajiem elektrības rēķiniem ES.
Tā ir videi draudzīga enerģija - lai tik būvē
Tā nav, šie propelleri izdala radiāciju un sīkie dzīvnieki cieš, viens no piemēriem ir netāla murkšķu ferma kurā dzīvniekiem bieži ir veselības problēmas no vibrācijām ko izdala šie "tīrās enerģijas" avoti
Tad radiācija, vai vibrācijas? "Opreģeļis" nedaudz.
Pamatskolā vajadzēja fiziku mācīties, nevis aiz stūra alu sūkt.
Es tagad pajautāšu kā babsis parastais: bet kas viņiem tur augšā tai propellerā iekšā? Vai tik ne elektromotors? Kad vēja nav, lai griež spārnus ar elektrību, ibo tas izmaksā vienu cenu, bet viņiem taču valsts atskaitīs atpakaļ OIKos dubultā? Tātad samaksāto par elektroenerģiju atpelna, un vēl tikpat nopelna. Nu kā nopelna? Lai viņiem samaksātu, muļķajai tautai jāmaksā krietni dārgāk. Te arī tas zaļums, he,he. Man zaļš ģīmis no vēmiena par to, kā mūs lēti apčakarē un vēl stāsta, ka tas dabai draudzīgi.
Fridi, bez OIK neviens arī neceltu
ĪStais jautājums nemaz nebija. Lai VES tiek būvētas . bet jūrā un bez OIK. tad neiebilstu . Kāpēc jāizcērt meži un jāčakarē zeme ? VB te dzied par labu blēžiem !
Pastulbi jautājumi.(