Vai tev sejas aizsargmasku lietošana ir iemesls, lai neapmeklētu pasākumus? 14
- Jā, negribu lietot aizsargmasku, tāpēc nekur neiešu (987)
- Vairāk apsveru, kurus pasākumus apmeklēt (416)
- Nē, man tas nav šķērslis (405)
- Es to uztveru kā pienākumu pret savu veselību, tāpēc tas mani neierobežo (582)
Komentāri (14)
Kā pētījumi liecina, tad maska nepasargā no inficēšanās. Maska traucē pilnvērtīgu elpošanu utt. izrietošas sekas-veselības problēmas. Mans un jebkura pilsoņa pienākums ir pasargāt sevi un citus no saslimšanas. Ievērojot noteikumus, bet vairākas stundas bez pilnvērtīgas elpas nevaru izturēt, tāpēc pasākumus, kur jālieto masku neapmeklēju/šu.
Vajag kārtīgu profesionālo RESPIRATORU,nevis draņķa masku!!!
Tiesa ,tas maksā padārgi ,toties pasargā pašu valkātāju un tajā var bez problēmām pat strādāt ilgākas stundas.
Neapmeklēju un neapmeklēšu nevienu pasākumu, kurā tiek uzspiests nēsāt uzpurni. Arī tos ar reģistrāciju vai skaitīšanu.
Vnk lai neatbalstītu kovidiotismu.
Ne tikai neapmeklēšu pasākumus, bet nebraukšu arī ar sabiedrisko transportu. Lai neatbalstītu viņķeli un viņai līdzīgos!
Saspītēšu saimniekam-neēdīšu vakariņas!
Sen zināms teiciens.
Izņemot ar medicīnu saistītas iestādes, kur tas vēl kkā piederētos, visur citur kur man grudīs rokās masku, neiešu iekšā.
Ja uzspiedīs veikalos, var iet iekšā un
ja neapkalpo, preci var smuki salikt uz lentes un doties projām. Redzēs, cik ilgi veikalniekiem pietiks nervu kašķēties un ciest zaudējumus dēļ svešu uzspiestām muļķībām.
Savu nepatiku izgāzīsi uz ļaudīm, kuri pie tā maskošanās pasākuma nemaz nav vainīgi. Ļoti adekvāta rīcība...
Pietiks, ja kādā no tiem masu pasākumiem būs bijis viens, kam vēlāk konstatēs šo vīrusu, un viss-
tu, cilvēks, būsi spiests tupēt mājās 2 nedēļas BEZALGAS "atvaļinājumā".
Nif nif, ja neapmeklēju tādus pasākumus, kur tad lai izgāztu to nepatiku:-?
Mana nepatika ir pret viņķelēm, dumpjiem, kariņiem, rinčiem - visu š o varzu.:(
Ilona kaķis, pasākumā ar reģistrāciju tāds arī ir mērķis.
Lai gan mērķis var būt arī vnk netieši piespiest organizētājus neko nerīkot maza apmeklējuma dēļ.
Bet pēc tam apgalvot - tieši taču neaizliedzām, kādi mēs labiņi.
Tomēr, nezinu gan, vai juridiski pat tad cilvēkam var tā vienkārši uzspiest karantīnu, ja viņš nepiekrīt.
Ja nu vienīgi draudot ar represijām darba vietai.
Pašnodarbinātais, manuprāt, var šos vnk pasūtīt.
Runājot par veikaliem, jā, vajadzības gadījumā nepatiku "izgāzīšu".
Pārdevēju, kas jau tā sēž aiz plastmasas aizsargbarjeras, vai apsargu principā nevar uzskatīt par kkādu personu, kas diktētu pircējam, ko viņam valkāt uz ģīmja iepērkoties.
Ja tie gribēs lekties, tas atkarīgs no katra rakstura, dažiem sīkiem gariņiem patīk uzturēties kā lieliem priekšniekiem, tiklīdz paveras mazākā iespēja, DABŪS PRETĪ.
Ja neapkalpos, lai paši novāc nenopirktās preces no lentes. Tā nav mana problēma.
Gan jau varēs atrast veikalus, kur apkalpos. Mask free - viņiem būs laba reklāma.:)
vilimskujam, izrādās, ir saimnieks.
Nav nekāds brīnums kalpa dvēselitei.)
https://jauns.lv/raksts/zinas/410192-launpratigi-sejas-masku-nelietotaji-ir-jasoda-uzskata-ministrs?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Ne maska ir iemesls neapmeklēt, bet epidēmija....
Ku' tad i' tā pidēmija?