Vai parakstīties par ostas likuma grozījumu atcelšanu?
00:00 | 23.02.2022
PIlnīgi noteikti
195 no 46842%
Drīzāk jā
36 no 4688%
Vēl neesmu izlēmis
40 no 4689%
Diez vai
34 no 4687%
Neparakstīšos
163 no 46835%
Komentāri (5)
Rādīt vispirms:
Soross
25.02.2022, 19:32:49
Soross
25.02.2022, 19:32:49
Sūkāt ledu jums, nevis ostu!
0
2
Ziņot redaktoram
Kriska
24.02.2022, 11:43:49
K
Kriska
24.02.2022, 11:43:49
Un vispār uzskatu , ka osta ir stratēģiski svarīgs objekts , līdzīgi ka dzelzceļš, TV, latvenergo , līdosta un tiem jābūt valsts īpašumā.
7
0
Ziņot redaktoram
specialists
24.02.2022, 16:19:25
specialists
24.02.2022, 16:19:25
Īpašuma tiesības nemainīsies. Mainīt grib to organizāciju, kas parvalda šo teritoriju. Tātad lemj par to vai atjaunot trotuāru un komunikācijas, vai iznomāt izdevīgi investoriem utt. Domāju, ka neviena ventspilnieka interesēs nav pāravaldņieks no citas pilsētas. Kurš gan gribētu, ka viņa māju apsaimnieko, kāds, kurš te, varbūt, dažreiz ciemos atbrauc?
1
4
Ziņot redaktoram
Kriska
24.02.2022, 11:31:39
K
Kriska
24.02.2022, 11:31:39
Neparakstīšos , jo likumu nav lasījis un nav laika lasīt un študēt
5
0
Ziņot redaktoram
specialists
24.02.2022, 08:49:20
specialists
24.02.2022, 08:49:20
Kā var neparakstīties? Kurš venspilnieks grib, lai par 42% mūsu teritorijas lemj Rīdzinieki?
Komentāri (5)
Sūkāt ledu jums, nevis ostu!
Un vispār uzskatu , ka osta ir stratēģiski svarīgs objekts , līdzīgi ka dzelzceļš, TV, latvenergo , līdosta un tiem jābūt valsts īpašumā.
Īpašuma tiesības nemainīsies. Mainīt grib to organizāciju, kas parvalda šo teritoriju. Tātad lemj par to vai atjaunot trotuāru un komunikācijas, vai iznomāt izdevīgi investoriem utt.
Domāju, ka neviena ventspilnieka interesēs nav pāravaldņieks no citas pilsētas.
Kurš gan gribētu, ka viņa māju apsaimnieko, kāds, kurš te, varbūt, dažreiz ciemos atbrauc?
Neparakstīšos , jo likumu nav lasījis un nav laika lasīt un študēt
Kā var neparakstīties? Kurš venspilnieks grib, lai par 42% mūsu teritorijas lemj Rīdzinieki?