Agrāk regulāri piedalījos medībās, tagad vairs nesaista
4 no 2801%
Tās noteikti ir jāierobežo
30 no 28011%
Tā ir neaizsargātu dzīvnieku slepkavošana
81 no 28029%
Man par tām vienalga
34 no 28012%
Komentāri (3)
Rādīt vispirms:
Sandra Harmonija
24.01.2022, 13:53:40
Sandra Harmonija
24.01.2022, 13:53:40
Mežā mednieki atļaujas pa daudz - nomedī stirnu - stirnai galvu iemet grāvī, ķeskas arī .... utt
3
3
Ziņot redaktoram
A.n.i.t.a
24.01.2022, 13:29:16
A.n.i.t.a
24.01.2022, 13:29:16
Ja dzīvnieku skaitu neregulētu, cilvēki neapēstu briežus, alņus , stirnas , cūkas, tos labprāt apēstu vilki, lapsas ,lūši un plēsējiem nebūtu jāiet pie cilvēkiem ēst mājlopus.Tik vienkārši. Ja vēl negausīgi neizcirstu mežus, meža iemītniekiem būtu mājvieta, cilvēkiem vieta ,kur lasīt ogas un sēnes un vieta ,kur elpot svaigu un veselīgu meža gaisu.
5
4
Ziņot redaktoram
ilona kaķis
24.01.2022, 12:32:47
I
ilona kaķis
24.01.2022, 12:32:47
Tas nav jautājums par patikšanu vai slepkavošanu, bet par regulēšanu. Ja mēs nolemtu vispār neiejaukties, rezultāti varētu būt nepatīkami.
Komentāri (3)
Mežā mednieki atļaujas pa daudz - nomedī stirnu - stirnai galvu iemet grāvī, ķeskas arī .... utt
Ja dzīvnieku skaitu neregulētu, cilvēki neapēstu briežus, alņus , stirnas , cūkas, tos labprāt apēstu vilki, lapsas ,lūši un plēsējiem nebūtu jāiet pie cilvēkiem ēst mājlopus.Tik vienkārši. Ja vēl negausīgi neizcirstu mežus, meža iemītniekiem būtu mājvieta, cilvēkiem vieta ,kur lasīt ogas un sēnes un vieta ,kur elpot svaigu un veselīgu meža gaisu.
Tas nav jautājums par patikšanu vai slepkavošanu, bet par regulēšanu. Ja mēs nolemtu vispār neiejaukties, rezultāti varētu būt nepatīkami.