atkal vecais grābeklis
sveiciens komunālajam dienestam, šeit runā Ventas tilts= gaidīju jūsu palīdzību no rīta pirms 7.JOHAIDĪ,atkal ziņas nelasāt,Kurš atbildīgais pirms pus8 izbrauca pārbaudīt kāda slidotava ir uz tilta.JA mans bērns būtu cietis, no kura tieši pieprasīt kompensāciju
Komentāri (46)
iesaku pirkt pilnīgi jaunu auto,un ja nesanāk nauda jaunam auto,tad iegādājieties tikai augstas kvalitātes riepas ,un brauciet uzmanīgi cienot citus satiksmes dalībniekus,tad viss būs brīnišķīgi.
Labi, ka alnis netrāpījās uz ceļa, tam nav ne ziemas pakavu, ne drošibas asistentu - būtu cauršāvis kādu autobusu, vai lērumu vieglo auto. Fuu. Noveicās.
PSIA VLK, Ventspils ielu uzturētājs, nu baigais komersants. Gribētos redzēt kā Komunālā pārvalde uzliek sodu Labiekārtošanas kombinātam ,ja abiem saimnieks viens. Ja nav ko teikt, labāk paklusējat.
Protams, ka žēl to auto, kuri tur saskrējās, bet es gribētu piekrist Kurzemniekam, visā valstīs bija novērojama šāda situācija. Tas nav neka neparasts, ka pie pirmā apledojuma rodas visādi ČP. Padomājiet, cik jaunu šoferu pirmo reizi saskārušies ar ledu, tie vien jau ir bīstami ceļu satiksmes dalībnieki. Bet pieredzi var iegūt tikai braucu. Tā, kā būsim atbildīgi un brauksim prātīgi.
Normālās valstīs, kad uzkrīt pirmais sniegs vai uzsalst ledus, sākas tāds pats bardaks kā mūsu normālajā valstī. )
Normālā valstī, tanī pašā brīdī, kad tiktu konstatēts neatbilstošs ceļa stāvoklis, ceļš tiktu slēgts līdz brīdim, kad pa to būtu droši pārvietoties !
Tu jau kā ''normāls'' - ''nenormālas'' valsts iedzīvotājs ,varēji tad brīdināt visus uz tilta - iet un kaisīt sāli piemēram. vai māt ar kādu karodziņu lai nebrauc. :D
Darām zināmu, ka plkst. 5:00-6:00 no rīta uz ceļiem nebija izveidojies apledojums, tikai ap 6:30 no rīta tika konstatēta apledojuma veidošanās, par ko nekavējoties tika ziņots atbildīgajiem dienestiem. Pēc uzdevuma saņemšanas atbildīgajiem dienestiem stundas laikā ir jāuzsāk ceļu uzturēšana, šajā situācijā ielu kaisīšana. Pēc ziņojuma saņemšanas atbildīgie dienesti ielu kaisīšanu ar sāls maisījumu sāka 7:34, tātad savlaicīgi līguma ietvaros. Tāpat vēlamies informēt, ka nevienā no meteoroloģiskām prognozēm netika informēts par risku veidoties apledojumam un melnajam ledum, turklāt āra temperatūra iepriekšējās dienās konstanti turējās ap +12 grādiem, un šādos laika apstākļos atbildīgie dienesti nedežurē. Lūdzam iedzīvotājus būt saprotošiem dotajā situācijā. Komunālā pārvalde neveic ielu tīrīšanu,
to dara komersanti uz līguma pamata, kuri arī neprognozēja nekādas laika izmaiņas.
Komunālā pārvalde kontrolē padarīto darbu, pēc kura attiecīgi samaksā, ja darbs ir padarīts, vai arī uzliek soda naudu, ja darbs nav izdarīts, pamatojoties uz līguma nosacījumiem.
Nu jau, nu jau! Iepriekšējā dienā ziņu dienesti brīdināja, vairākos portālos bija rakstīts!
Daru Jums zināmu, ka 30.10.2019 05:40-05:45 Ventas tilts jau bija klāts ar slidenu kārtu, kas varētu katram neuzmanīgākam autovadītājam likt saslīdēt/avarēt.
05:30 +/- 5min jau bija slidens.
Šeit varētu vilkt paralēles ar slīcēju pludmalē, kad vēl nav atklāta sezona-vai tad glābēji no savām mājām nevarēja atskriet palīgā? Ir jāsaprot, ka oficiāli kaisīšanas sezona sākas no 01.11. Lai pēkšņa sala gadījumā varētu sākt kaisīt ir jāaprīko atbilstoši tehnika un tas nav 5 minūšu jautājums. Var jau bļaut, ka kāds kaut ko nav izdarījis, bet smadzenēm arī ir jābūt. Ja prāta nav, tad ar karoti to iekšā nedabūsi.
Par situācijas noteicēju,neatkarīgi no apstākļiem, atbildīgs ir vienīgi auto vadītājs. Ja 30 km/h saslīdēji, tātad bija par ātru.
Tak neviens nenoliedz to, ka autovadītājiem ir jānovērtē ceļa stāvoklis!
Jautājums ir par ko citu - mums ir atbildīgais dienests par ceļa uzturēšanu.
Vai tas ir rīkojies atbildīgi šajā gadījumā, ja ceļi tika nokaisīti tik vēlu? Ja mēs visi zinam, ka Ventspils mostas pusastoņos no rīta, tad vai preventīvi nevarēja jau septiņos nokaisīt problemātisko ceļa posmus?
Principā sanāk parodija
Autovadītājs nekad nedrīkst būt pārsteigts un nesagatavots pie šādiem laika apstākļiem, bet ceļu uzturētājs, kuram maksā par to naudu - drīkst būt pārsteigts un nesagatavots?
Mīļie autovadītāji,transporta līdzekļu vadītāji-riteņbraucēji,mopēdisti utt... Jūs esat atbildīgi par sava transportlīdzekļa tehnisko stāvokli,savām braukšanas prasmēm un Jums jānovērtē ceļa stāvoklis.
------
Katru gadu sākoties šādam laikam notiek avārijas,ir jāapdedzinās,lai saprastu.
Ventas tilts varēja būt kaut ar 5cm ledus kārtu virs tā un HK Venta tur varēja aizvadīt savu hokeja treniņu,bet Jums ir jānovērtē ceļa stāvoklis un jābūt gatavam uz visu. Dubļiem,ledu,aizmigušu pretīmbraucēju,bērniem,kas izskries uz ielas. K\pādvalde ir atbildīga par ceļu stāvokli,bet ne jau avārijām. Jums ir jāiet kājām vai jāizmanto sabiedriskais transports,ja nespējat braukt un tad jāsauc ceļu uzturētājs pie atbildības. Tie kas vienu reizi iekļūst avārijā dēļ slidena ceļa mūšdien atcerās to un turpmāk brauc prātīgi. Un lielākā daļa autovadītāju brauc no punkta A līdz punktam B. Pārslēdz radio staciju,tad bremzē... pedālis līdz galam,nebremzē!!!Aaaaaa bremzes pazudušas,nē mīļais slīd! Labrīt.
Mani tas vispār neizbrīna,parcik 90% autovadītāju Ventspilī nemāk izbraukt apli. Izbrīna mani tas,ka ir tik maz avāriju.
nav pietiekoši pilsētā sētnieku,jo tiem jāvergo pa grašiem,lūk tur ir problēmu sakne.
pati esmu novērojusi daudzās valstīs un varu salīdzināt, cilvēkam vajag maksāt cienīgu algu pa darbu,tad neviens sprandu nelauzīs.
redzi reku, varbūt var arī, bet ir tāda vajadzība tikt pie Rīgas ārstiem. LAI VISIEM JAUKS VAKARS ar labi padarīta darba sajūtu
Vai man dieniņiem un līdzīgiem--kru57nk9 un pilsēta saprata manu domu- ziema sākas negaidīti. Es tēmu iesāku,jo mūsu mašinai ar riepām un šoferi viss kārtībā, izbrauca bez problēmām, bet ieraugot to mašīnu čupu, dusmas parāva. Pirmo kaisītāju 8 ieraudzija pirms Ugāles. Kads tak ir atbildīgs par šo situāciju, laiku izziņoja vakar, tak zināja,tad izdariet savu darbu, nemeklē iemeslus, kadas riepas, nemāk braukt. Atcerieties,iesniegumā tak rakstat, lūdzu pieņemt mani darbā...
Redz,ko nozīmē nesakārtota sabiedriskā transporta sistēma pilsētā.
Vismaz 50% no personisko vieglo auto īpašniekiem mierīgi varētu iztikt bez sava braucamā ikdienā.
Starp citu, visu to apmēram 20min laikā (07:30 - 07:50), kamēr šķērsoju viaduktu un tiltu, nemanīju pilnīgi nevienu sabiedrisko transportu! Varbūt šos tomēr kāds pabrīdināja?
Autoriem un līdzīgajiem ņaudekļiem vajag kompensēt smadzenes un neko citu. Cik var nīdēt par pabalstiem un kompensācijām.
It kā jau prātam būtu jāsaprot, ka ja pl.7.30 auto panelī rāda -3 grādi un vakars/nakts/rīts ir bijis lietains, tad 100% ir melnais ledus. It kā arī vajadzētu saprast, ka pie pirmā sala gadā, pietam oktobrī kad ziemas dienesti ir minimālā gatavībā vai tikai gatavojas, nekad nebūs jau 2. minūtē pēc pirmā ledus visas 200 km ielas nokaisītas ar sāli.
Bet ja pārvietojas ar vecu miskasti bez drošības sistēmām, kurai jau 5 sezonu vasarenes griežas, kas aukstumā pārvēršas par plastmasu, tad tādiem, kas vēl nespēj novērtēt ielu stāvokli salā, neviens nevar palīdzēt neviens un atliek tik slīdēt pa grāvjiem un žēloties forumos.
Tu labāk padomā par to vai kaisītājs izbrauca 2 minūtes pēc ledus parādīšanās vai 2h pēc tā. 06:45 kāds nodeva komandu sākt kaisīt. Cikos reāli kaisītājs parādījās uz tilta? Cikos melnais ledus parādījās? Arī 06:45? Kāpēc tilts nevarēja būt preventīvi nokaisīts jau 06:00 ?
Autorei iesaku pirmkārt, sevi un ģimeni apdrošināt
Es tomēr domāju, ka arī autovadītājam jāuzņemas zināma atbildība par to kā viņš brauc, kādos laika apstākļos un ar kādu auto aprīkojumu (t.i. ziemas riepām). Nevar visu laiku vainot kādu citu, ja pats triecās kā nenormāls (bieži vien BMW auto īpašnieki to dara - uzvedoties pilnīgi neadekvāti). Es nenoliedzu, ka ielas ir jāuztur kārtībā, bet atbildība ir jāuzņemas arī pašiem auto vadītājiem.
Kamēr nelaime nenotiek, neviens nesarosās...
KP ir pašai jākontrolē šie procesi, nevis jāgaida, ka kāds pazvanīs!
p/i KP neprot uzturēt kārtībā sabiedriskās tualetes,kur nu vēl slidenas ielas!