Ventspils Domes metālisti
Ielūkojieties dabā-kādas neatkārtojamas līnijas,kādi neatkārtojami,apbrīnojami arhitektūras ansambļi!
Kādēļ Ventspils mūzikas skolai ir
pārventas fabrīķu dzelzs noformējums?
Rādās,ka jums,pašvaldības bezgaumīgajiem ierēdņiem
ir pie dibena
ko atstāt saviem
mazbērniem.
No ķieģeļiem un citiem materiāliem, vairs nav ļauts būvēt?
Komentāri (35)
Godīgi sakot,2.vidusskolas ēka,kaut celta vēl Staļina laikā,izskatās daudz zolīdāk un pamatīgāk.
Interesanti zināt,cik ilgs mūžs plānots mūzikskolai/koncertzālei?Ne simts gadu nenokalpos,kad būs jānojauc? ( Ja vēl te kāds cilvēks tad dzīvos).
tā ir jauna tipa zolutūdes maksima projekts ir ātri uzcepts betonu sienu armatūrām nav neviena tehniskā locījuma galos viss ir taisns un pārlaidiena stiķi ir par īsu šāda veida celtnei. kas gan tur var būt es atzīstu ka tā ir tikai naudas lieka apgūšana lai nedotu cilvēkiem jo uz to objektu piekāsa ļoti daudz personas. un kā mēs visi zinām ja dara kārtīgi tad nevar ieliet pāļus un uzreiz cept virsū būvi. labākais būs tad ja sāks pāļi slīkt no masas un ēka paliks dzīvībai nedroša. jo pienotava ventspilī stav vēl šodien bet maksimas nav un tai ēkai ir jaiet ar līkumu. arī ventspils jaunceltne ir kā bumba ar laika degli. visiem intresē tik nauda ne drošība vai kas cits
Tad jau iznāk,ka kāda koncerta laikā,kad zāle pilna ar mūzikas skolas audzēkņiem,kuri ir obligātie klausītāji,visa tā konstrukcija sagāžas viņiem virsū?
Tad jau var iznākt vēl lielāks skaits beigto,nekā Zolitūdes Maximā?
Informējam, ka Ventspils mūzikas vidusskola ir būvēta sabiedrības interešu labā. Lielākā daļa iedzīvotāji gan no Ventspils, gan Latvijas kopumā, kā arī ārzemju arhitektu viedokļi ir atzinīgi, un jaunais skolas veidols ir uzskatīts par arhitektoniski veiksmīgu risinājumu. Apzināmies, ka jebkura jauna projekta plānošanā vienmēr būs kāds indivīds, kas visu noliedz principa pēc, bet tās ir katra cilvēka tiesības. Arī daudziem slaveniem un unikāliem māksliniekiem ir savi kritiķi. Būves konstrukcija ir droša, projekts tiek regulāri uzraudzīts, un tam regulāri tiek veiktas ekspertīzes. Lūdzam neizplatīt dezinformāciju sabiedrībā un neizteikt viedokļus interneta vietnē – cien. Raiti, ņemot vērā Jūsu eksperta zināšanas un padomus, tad nosakot Jūsu laiku, aicinām rīt ierasties pie mūzikas skolas caurlaides, un kopīgi veiksim objekta apsekošanu, kur aicināsim Jums noteikt defektus un drošības pārkāpumus klātienē. Pretējā gadījumā Jūsu apgalvojumi ir pilnīgi meli un dezinformācija.
Latvija jau allažiņ izceļas ar pirmajām vietām negatīvo sasniegumu ziņā , lai Dievs nedod, traģēdiju ,kas pārtrumpos Maximu.
Jautājums- vai kāds no iepriekšējiem komentētājiem ir bijis iekšā jaunbūvē un redzējis projektu vai tikai gudri tirš par tēmām, kur neko nesaprot?
Lieku uz otro variantu. Tādi kā raitis, kas mētājas ar gudrībām, bet nevar ar konkrētiem piemēriem apstiprināt savu teikto. Gan jau, ka nav ne mazākā nojausma par to kā mūsdienās tiek projektēts un būvēts.
jā esmu tur paviesojies un nav nekāds noslēpums nevienam, ka tai momenta, kad deg termiņi aizmirst gan par drošību gan būvēšanas tehnoloģiju. jo ir uz visu jaekanomē ieskaitot uz algām un ja nevēlas maksāt labu naudu tad neviens nav ieinteresēts neko darīt kvalitatīvi. jo maz maksā un termiņi spiež.
Interesanti kādā statusā tad esi tur paviesojies? Vai esi kāds inženieris, ka tik gudri spriedelē?
Nu un ko tad sliktu tu tur redzēji???
Šai raita tekstā atslēgas vārdi, visticamāk, ir "jaekanomē ieskaitot uz algām" un "jo maz maksā". Pārējās atbildes tad top pašsaprotamas, piemēram, kā ticis tur iekšā ;)
Kurš parakstīs pieņemšanas aktus, no tā arī prasīs. Cerams.
Paldies dievam, ka kalējam neviens viedokli nejautāja. Tad diez vai vispār kaut kas jebkad būtu tapis, tad mēs visi alās vēl dzīvotu.
Un salīdzināt kaut ko ar Maximu.. Tas vien jau liecina, ka cilvēkam nav nekādu ētikas robežu. Kā vispār pirksti klausa ko tādu uzrakstīt?
Un ja nav pat šādu dotību, tad par arhitekta vai inženiera talantiem vispār nav vērts runāt..
Slims un vēl slimāks - tā var nosaukt daļa komentāru un komentētāju. Vienkārši trūkst vārdu... Gaudotāji, goda vārds... Laikam derētu pa brīvdienām, sevišķi, ja to ir tik daudz, aizslēgt forumu un komentāru iespējas, aiz neko darīt cilvēki iet ciet...
Cien.VB admins
Lūdzu slēdziet šo,manis izveidoto tēmu,jo
komentētāji iet sviestā un
raksta ne pa tēmu.
Paldies!
Vajadzēja rakstīt par dibeniem, kā tu? :D :D :D
Mūzikas skolas ēka ir viena no skaistākajām šobrīd populārā arhitektūras stila izpausmēm, kādu varam redzēt V-pilī un ne tikai V-pilī.
Otra ir Pārventas bibliotēka.
Garāmgājēja viedoklis arī no manis.
Kulta un vispārēja saieta celtnes (ceru, ka šī tāda būs) gadu tūkstošus tika celtas nedaudz savādāk. Ļaudis plūda uz viņām pa vairākiem pieejamiem ceļiem, fasāde bija redzama pa gabalu. Ventspilī arī ir pāris tādas izcilas vietas. Ventspils jaunā objekta parādes durvis būs redzamas ... no auto stāvlaukuma. Oriģināli, "barigas" savus lolojumus varēs ievest tieši foajē. Iztēlojamies tagad pāri ielai vēl baseinu ar stāvlaukumiem, esam piebraukuši ... tieši tā, pie XXL lielveikaliem. Kuru apmeklēsim pirmo?
Atpakaļ pie Lielā laukuma. To turpmāk veidos ēka ar milzīgu jumtu, metāla stabi, zaļi kurgāni un puķu dobes, plastmasas elementi un pāri palikusi glābjama senatnīga liepa. Tagad mēģinam rast koptēlu. Sākam no ziedu pulksteņa, ejam pa aleju, nevelna nevar saskatīt, pārejam ielai, mums pāri galvai jau slejas masti. Vasarā ļoti labi kā praktisks objekts bērniem paplunčāties, ziemā padrūms, spožajām flīzēm to īpaši izceļot.
Virzāmies garām mastiem uz skolas pusi - liels masīvs jumts, melna fasāde; tiekam līdz namdurvīm, ehh, kur labi būtu šo skatu tvert pilnībā. Nāksies gan iznomāt speciāli arhitektūrai domātu objektivu, lai mēģinātu iemūžināt, vēl variants, palaist dronu virs partijas biedra īpašuma.
Nu ko, esam tikuši jau līdz pusei. No Ganību ielas mūsu saieta namu aizsedz vides objekti - domāti kur vējam muzicēt nav slikti. Ejam uz centru, joprojām mūs pavada mizlīgs jumts. Ēkas nav, jo tur ir tramplīnlēcēju piezemēšanās kalniņš. Pret Dzintarjūru jau skats labāks, skaistas dārznieku sarūpētas puķu dobes, bet viņas dzīvo savu dzīvi un varbūt labi, ka tā. Un pēkšņi atklāsme - ja skolu apgrieztu, novāktu kurgānus, tad no universālveikala mums pavērtos skaists skats uz mūsu gaismas pili. Vecāki ar bērniem pie rokas varētu doties pretī gaismai un priecāties. Varbūt pat tērauda masti iekļautos sižetā. Liepa var būt droša, ka viņu glābs, solās pat plastmasas no viņas vecajām saknēm aizvākt.
Tā viš i, mīļie ventiņi. Galvenais, ka vienu bērnu izsviest pie muzīcenes, otru - pie sporta halles, tikmēr pats uz trešo - lielveikalu :D
P.S. Nesaistīt manu rakstīto ar izbijušiem celtniekiem u.c. troļļiem :)
Starp citu, betona tur saliets nenormāli daudz, ātombumbu izturēs, eju katru dienu garām.
Un vēl, tas jumts varētu saražot 10kW enerģijas, bet nu vecvecāki jau samaksās.
Atvainojiet, bet nebūs šādu tikšanos no manas puses bet ne jau tā dēļ ka nevaru pierādīt, bet gan tapēc ka man arī ir jastrādā un es stradāju rīgā un lai speciāli brauktu uz nekvalitatīvu objektu, vēlmes nav nekādas. Kur pie tam tas viss būtu uz maniem līdzekļiem. Pietiek ar to ka betonējām 1. stāvu par ko uzņēmējs samaksāja tik daļu no līgumcenas. varu pateikt šādi, uztaisiet TAGAD pamata pāļu slodzes testu un tur viss atklāsies. Jo domājamās slodzes nesakrīt ar tehniskajiem datiem. Un tur ar viss sākas
Varbūt vari ko pastāstīt arī par urbjpāļos iebūvēto cauruļu caurplūdi siltumsūkņu vajadzībām? Jeb Ventspils Siltums atrisinās visu...?
Zinot, kā Ventspils pret visu ko nodrošinās un cik ilga mēdz būt garantija, neticās, ka kāds ar steigu tur aizraujas. Ielas jau vairākas reizes uz sava rēķina ir pārtaisījuši, arī citus objektus, tā kā negribas jau nu ticēt baiiiigām kvalitātes problēmām. ja nesamaksāja, slikti, protams, par pārējo dikti šaubos.
aaaa raiča nolēca no iespējas pārliecināties, haha :D
Nu gan nozviedzos par tiem 600 km
ja man apmaksa ceļa izdevumus viesnīcu un manu dārgo laiku aiziet darām. jo pa dienu nobraukt 600 km uz sava rēķina netaisos
Kurā Rīgā tad tu strādā, ka 600km sanāk nobraukt :o
raiti, vai tavs vārds un uzvārds kā arī izglītība arī ir noslēpums? Nu tīri, lai saprastu, ka neesi 14 gadus vecs puišelis, kas anonīmi drukā internetā? Šī ēka tomēr ir nopietna lieta un par to jokot nevajag. Ja tev pēkšņi sākas atpakaļgaita, ka Rīga ir šausmīgi tālu no Ventspils un esi gatavs noskatīties uz nekvalitatīvu būvi, tad vai tu esi labs cilvēks? Vai sabiedrības interesēs nevari noziedot to naudu un parādīt visas nebūšanas būvniekiem? Domāju, ka viņi tevi atalgos par to visu vēl.
Raitis varētu pazvanīt uz Bez tabū!!!
mani sauc Raitis Liepiņš man ir 46 gadi esu beidzis būvniecības inženierzinātņu fakultāti RTU bet lai nonāktu līdz šim, ir daudz jāapgūst citās fakultātēs un dzīvoju jaunolainē
Keda, par to garantiju jau nu vajadzētu paklusēt. Kā tas sanāk, ka jaunuzbūvētajās ielās jau pēc gada akas ir iegrimušas un šķības. Nav saprotams, kāpēc Ūdekai jālabo celtnieku brāķis. Lai tas lenšu griezējs iet un paskatās , kādu darbu ir pieņēmis.
Cik dzirdēts, labo jau pa savu naudu, ja secina, ka būvnieka, ne ekspluatācijas vaina.