Kāpec cienijamai VB nepatik pozitiva kritika?

Pipars | 11.10.2017, 10:04:04 | 1289

Vai vieglak palika cenzoram?

Komentāri (60)

  • -2
    Pipars Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Paskaidrošu tiem kas nesaprot par ko ir tēma.
    Pakritizēju cienijamo VB par to ,ka portals vietejo ziņu atspoguļošanai izmanto citus ziņu avotus,nevis vietejo žurnalistu garadarbus,kā ari kļudaini norāda informacijas avotu pie publicetās ziņas.
    Par šo milzīgo naudas apjomu,ko VB piešķir pašvaldība un tas paklautībā esošas iestādes.,varēja jau kvalitativāk darboties.
    Visu cieņu!

  • -1
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Dzīvojam taču tiesiskā valstī.Sūdzi tik iekšā.Katram jāsaņem pēc nopelniem.

  • -2
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Lai gan varbūt tas ir labi ,ka tikai dzēš tēmas un komentārus.Citur pasaulē ir vietas (valstis),kur visādus kritizētājus piekauj vai vēl trakāk.

  • 0
    Āmen Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Komentāru un tēmu dzēšana šeit ir normāla prakse.
    Izjutu to, kad gribēju uzzināt cilvēku viedokli par vienu rakstu Ventas Balss avīzē, taču tēma tika izmisīgi steidzīgi izdzēsta.

  • -5
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Pēc pēdējiem neoficālajiem aptaujas datiem,Latvijas ekonomiskās krīzes iemesls esot,Novadnieks.

  • -2
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Ko tu saki,vai tas var būt?!

  • -1
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Es,protams,esmu šokā! Tāds normāls puika,un-še tev.

  • -3
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Kur palika tēma par olimpisko centru? Pateikšu priekšā-ieslīdēja korumpētā Neimaņa atvilknītē..

  • -4
    Pipars Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Neimans ir normals puika!
    Tā ir redakcijas politika.
    Neko sliktu par pašvaldību!
    Kā tad kodis rokā maizes devējam!

  • -10
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Ziņu portālā Ventas Balss tiek atspējota komentāru iespēja visām ziņām par traģēdiju peldbaseinā, kas arī tika paskaidrots pirms tēmas dzēšanas forumā, reizē lūdzot izprast, ka šis ir smags brīdis ne vienam vien, taču vismazāk jau tiem, kas alkst pēc skalpiem un galvām! Arī turpmāk šīs ziņas netiks ļauts komentēt un arī iztirzāt forumā. Līdz brīdim, kamēr nebūs kādi konkrēti secinājumi, lēmumi un spriedumi!
    Vēlreiz paldies par sapratni!

  • -1
    Pipars Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Pilnīgi piekritu ka pie zinas par tragediju vajag atspejot komentaru iespēju.
    Bet pie ziņas par negadijuma izmeklēšanu sakarīgi un adekvati komentāri ir pieļaujami.
    Cita lieta ,ka ir ļoti daudz komentāru kas neatbilst portala lietošanas noteikumiem.Tādi gan ir nekavējoši jādzeš.Nevajag parvērst portalu par miskasti!
    Problema ir tajā, ka portalā administrators ir vienlaicīgi ari rakstošs sporta žurnalists un viņam vienkārši gluži fiziski neatliek laika sekot līdzi portāla saturam.
    Ir redzeti rupji aizvainojoši komentari ar lamuvārdiem,kas visas brivdienas nostāv portala.
    Tas ir saprotams,jo pastāv tak arī darbalaiks no 8 lidz 17.
    Bet protams ka vieglāk ir slegt komentēšanas iespēju,nekā nepartraukti sekot līdzi portāla saturam.

  • -2
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    ventasbalss.lv-beidziet melot !! Cilvēki alkst atmaksas gandarījuma no personām,kuras nes atbildību par konkrēta cilvēka nāvi.Jums patīk "zolitūdes variants",bez vainīgiem... Tu,Neimani,esi notirgojis, mazam nelietim,ar segvārdu- "ventspils domes mērs",savu dvēseli! tā viš i

  • -1
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Sātans labprāt pērk dvēseles.Ja padomā -afigeķ!!!

  • -1
    karlito Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Jautājums cien.VB. Kāpēc nedevāt iespēju komentēt G.Mertenas rakstu ''Ū,ū cilvēki attopaties''..Vai baidaties no pamatotas kritikas,vai paši sapratāt,ka cien Mertena auzās iebrauca ar savu rakstu? Neesiet lepni,atbildiet lūdzu!

  • -13
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Par jebkuru laikraksta rakstu iespējams izteikt viedokli, piezvanot personiski tā autoram. Tāpat var zvanīt uz rubriku "Hallo, Ventas Balss klausās", stādīties priekšā un pieklājīgā formā izteikt viedokli. Tas būtu tikai godīgi pret autoru, kurš nosauc savu vārdu jebkurā gadījumā, lai kāds arī būtu viņa viedoklis un raksta tēma. Konkrētajā forumā tēma netika ierosināta, lai apspriestu redaktores slejā izteikto viedokli, bet pašu redaktori, kas tomēr nav viens un tas pats. Un šādas tēmas un komentāri pazūd ne tikai gadījumā, ja tiek aizskarts VB.

  • -1
    Pipars Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Par ko bija minētais raksts?
    Var piekrist VB, ka nevajag apspriest paša autora personibu.
    Bet riciba un izteikumi ir apspriežami,ja raksts ir publisks,tad arī apspiest rakstā pausto viedokli ir pieļaujams publiski!
    Ikvienam ir tiesības paust savu viedokli,un ikvienam ir tiesības to neuzklausīt!

  • 0
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    ventasbalss.lv-kur šeit būtu vērojama "nepieklājīgā" forma?

  • -2
    tā viš i Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    ventasbalss.lv -jūsu lunkanā,korumpēta aste ir daļa no Lemberga apsēstības. Vainīgi ir visi,izņemot Lembergu un Ventspils domes iestādes.Tādi tārpi,kā jūs,ja nespēs sniegt atbildi,tad sekos atruna-traģēdija ir tik liela,ka esam "šoka stāvoklī",vienkārši nespējam uzņemties atbildību..

  • -13
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Nosaukt par tārpiem, protams, nav nepieklājīgi. Profila nobloķēšana, protams, arī būs daļa no "jums nepatīk objektīva kritika". Uz redzēšanos!

  • -1
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Jūs rakstat-uz redzēšanos.Vai tiešām esat gatavi tikties ar kādu no foruma dalībniekiem?Ja jā,tad ar kādu nolūku?

  • 0
    šašliks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Neko nepareizu jau nepateica, bet nu... Eh... Lai Tev vieglas smiltis, biedri tā viš i..

  • -13
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Redakcijas adrese nav nekāds noslēpums un to ikdienā apmeklē daudz apmeklētāji. Par ko tāds pārsteigums?

  • -3
    aga Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Es arī gribu pakritizēt VB.
    Kāpēc netiek banoti banoti un banoti līdz izmisumam troļļi, kuri ir apsēduši šo portālu, un ikdienas izgāž žulti uz visiem un ikvienu ? Ja paskatās senākas tēmas, cik jauki cilvēki šeit atradās un labprāt te iekomentāja ko patīkamu. Tagad pateicoties šiem indivīdiem portāls ir pārvērsts par mēslu bedri.
    Par ko jums tiešām galu galā dod naudu?
    Gaidu atbildi no VB.

  • -3
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Tevisprāt, mēslu bedre ir tad forumā,ja kāda komentētāja izteiktais viedoklis atbilst realitātei,ja tiek pausta taisnība,kura tam vai citam kretīnam kož acīs.Kas patīkams agrāk tika iekomentēts forumā tevisprāt?Biksīšu ieliktnīši un gēla nadziņi?Nenormālā Kaupera ķērkšana reņķenē?Viena otra smagos noziegumos apsūdzētā slavināšana un pielīdzināšana dievam?Pretīgā daudzu iestāžu attaisnošanās par saviem grēkiem?Debilo perdeļu nenormālā spiegšana māju pagalmos?Vēl daudz var uzskaitīt.Ne tu noteiksi toni un saturu forumā.Ja kaut kas nepatīk,tad nepiedalies diskusijā,vai arī piedalies ar savu domu gājienu,bet nepaliec par muļķi,kas būtu par maigu teikts.

  • 0
    aivars Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Negribu gan piekrist VB, ka pazūd tēmas un komentāri, kur apspriests konkrēts cilvēks! Varbūt celt saulītē šīs tēmas???

  • -3
    asd. Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Te viena piemēram.
    http://www.inarchive.com/page/2011-07-12/http://www.ventasbalss.lv/news/read/7364

  • -3
    asd. Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Te vēl,par dzēstām tēmām:
    http://www.inarchive.com/page/2011-07-11/http://www.ventasbalss.lv/forum/view/3774

  • -9
    keda Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    6 gadus glabāta un beidzot izmantota :D hahahahahah :D uz šito vienu paņem točna :D

  • -8
    dzintra365 Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Vispār neuzskatu, ka ventasbalss redakcijai būtu jāatbild uz stulbiem troļļu komentāriem....
    Jūs dzīve pa to laiku varētu darīt kaut ko vērtīgu. Nevis sēdēt un pukstēt ventasbalss forumā...

  • -7
    keda Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Oooo, kaut kāds aizvainoto cepiņš sācies? :D un VB pat iesaistās diskusijā? Jauns līmenis komunikācijā :D

  • -2
    karlito Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    VB atbilde ir nekorekta,jo tēma tika dzēsta pirms vēl kāds paguva par to izteikties.Un tēmas nosaukums bija-G.Mertenas raksts VB avīzē''U,ū, cilvēki attopaties''.Tēma bija par to,kā cienijamā redaktore ļoti ''savādi'' izteicās par tiem tūkstošiem cilvēku,kuri klātienē atbalstīja M.Briedi arēnā Rīga,kā arī viņas ''domas'' par basketbolistiem...

  • -7
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Nevajag melot! Pirms to dzēsa, bija ierakstīti seši komentāri, kas drīzāk atgādināja diskusiju kādā medicīnisku tēmu forumā. Diagnozi ietvēra arī pati tēma. Varu tikai atkārtot - diskutējam par pateikto nevis to, kurš ko ir pateicis. Paldies!

  • -1
    Signimoons Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Tā ir!

  • -3
    aga Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    VB kādēļ ignorējat manu jautājumu?
    Vēl joprojām ir aktuāla tēma par to kad jūs vienreiz sāksiet kaut ko darīt lietas labā, lai uztaisītu kārtību portālā?
    Uz doto brīdi jūs parazitējat uz ventspilnieku naudu, jo paši sevi diemžēl ar 4k abonentiem atpelnīt nevarat.
    Rodas jautājums ar ko jūs vispār nodarbojaties VB interneta platformā? Reāli pēc fakta jūs uzturat midzeni, kurā ikdienas tiek nozākāti komentētāji kā arī citi cilvēki par kuriem ir uzsākts temats. Dzēst pazemojošus komentārus un banot troļļus jums pa spēkam nav. Ar ko jūs NODARBOJATIES par ventspilnieku naudu?
    Nedaudz atpakaļ tika ieviesta reģistrācija portālā, kura tika solīta daudzus gadus. Un kas ir noticis? Vai niks pie reģistrācijas ir unikāls? Tos ir iespējams mainīt pēc sirds patikas, un pazemot un ņirgāties par cilvēkiem šeit var ikviens kurš vēlas. Tātad ar kurām vietām tika domāts, un ar kādiem locekļiem tika uzbūvēts šis jaunais portāls?

  • -8
    ventasbalss.lv Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Nav īsti saprotams, kāda atbilde tiek gaidīta... Kur ir tās tēmas, tie komentētāji, kas zākājās un netiek dzēsti? Un vai jums nešķiet, ka šis jūsu komentārs arī nevelk uz zākāšanos un neprasās pēc rīcības?

  • -1
    Novadnieks Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Nu redz,sākās jau tā kā draudi.Foruma dalībnieki,vai ,pirms kaut rakstam,drīz nebūs VB cenzoram atļauja jāprasa?
    Trīs reizes pārlasīju aga komentāru,bet neredzēju neko zākājošu.Var jau būt ka jālasa četras reizes,bet apnika.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: