Piektdiena, 18. maijs, 00:38
Sveicam: Inese, Inesis, Ēriks
Šodien Ventspilī: 8 .. 10 °C, skaidrs, bez nokrišņiem
3. februāris, 00:00
***

Tā kā autortiesību aizstāvji zaudējuši pēdējās veselā saprāta atliekas, steidzami jāpalīdz šiem nelaimīgajiem un visai sabiedrībai, atceļot autortiesības vispār, lai vairs nerastos kādam kārdinājums lobēt tādus murgus kā ACTA, SOPA, PIPA utt.

Reitings: 5,0 (10x)

Īsumā: tie nelaimīgie grib legalizēt iespēju izspiegot katru interneta lietotāju (praktiski tas jau tagad notiek, bet rezultātu lieto tikai nu ļoti slepeni dienestiņi), piespiest ziņot interneta pakalpojuma sniedzējiem par katru autortiesību pārkāpumu un protams, protams sodīt tos kriminālnoziedzniekus, kas atļaujas lietot informāciju.

 

Kādas sekas tam būs? Drausmīgas vārda burtiskā nozīmē. Tas, ka apsīks interneta lietošana, viss tiks komercializēts un radīsies ideju iztrūkums, tas vēl sīkums, bet pats galvenais, ka tiem neprāšiem būs izdevies citiem uzspiest galēju absurdu. Un par cik tā ir izdevies vienreiz, tad kas līdzīgs tiks atkārtots un tas absurds tiks attīstīts – pēc viena galēja absurda, sekos cits un pēc tā vēl cits un tā līdz absolūtām nejēdzībām, kad par gaisu ir jāmaksā, par elpošanu ir jāmaksā, par saulainu laiku ir jāmaksā, par laiku kā tādu ir jāmaksā utt.

 

Labākais veids kā šo murgu pārtraukt pašā saknē ir atcelt autortiesības vispār. Tad tiesa radīsies cita problēma – kā uzturēt autorus, bet šī problēma ir daudz mazsāpīgāka, kā totāla kontrole, vēl jo vairāk tāpēc, ka daļa autoru darbus rada paralēli citai nodarbei, cita daļa atradīs savādākus veidus kā nopelnīt, bet vēl dažiem tauta sametīsies vai palīdzēs metcenāti.

 

Un īstenība jau autoriem nemaz tik daudz nevajag un ne jau viņi “apēd” lielāko daļu pašreizējo autormaksājumu, bet gan dažāda veida starpnieciņi, kas ir saradies milzumlielā skaitā un kuru apetīte nepārtraukti aug. Šie parazīti tad arī ir tie, kas visu čakarē un izdomā tādus murgus kā ACTA.

 

Izskaidrojošs video par ACTA (The Truth about ACTA) http://www.youtube.com/watch?v=-POCDQYBSFw

Komentāri
c+ 03.02.2012, 00:05
+23
Var diskutēt par izteiksmes veidu un formām, tomēr raksta idejai pilnīgi piekrītu. Nost ar autortiesību "aizstāvjiem"! Da jebkādiem. Ja no autoriem ir jēga, tad viņiem nebūs sarežģījumu nopelnīt dzīvošanai ar koncertēšanu; ja no autoriem jēgas nav, tad nekādas autortiesības viņiem nepalīdzēs. Un vismazāk jau palīdzēs to "aizstāvji", kuri pirmkārt palīdzēs vispirms paši sev.
Tas pats 03.02.2012, 02:23
+14
Un vēl vajag likvidēt to AKKA/LAA čūsku midzeni

Pārsteidzošā autortiesību vēsture un pasaule bez tām
Daži cilvēki nebrīnās par ierakstu industrijas praksi sodīt nejauši izvēlētus failu apmaiņas lietotājus. Tie ir vēsturnieki, kas pētījuši autortiesības. Viņi jau sen zina to, ko citi tikai pamazām sāk apjaust – autortiesības nekad nav bijušas par maksāšanu autoriem un māksliniekiem. Autortiesības ieviesa izdevēji savām vajadzībām, un mūsdienās izdevēji ir arī ierakstu kompānijas.

Tomēr tagad, kad internets mums piedāvā praktiski nulles izplatīšanas izmaksas, vairs nav nekādas vajadzības ierobežot kopēšanu un maksāt par centralizētu izplatīšanu. Autortiesību atcelšana ir ne tikai iespējama, bet pat nepieciešama. Autori un viņu auditorija no tā iegūs gan finansiāli, gan emocionāli. Tā vietā, lai korporatīvie sargsuņi noteiktu, ko drīkst un ko nedrīkst izplatīt, var pielietot daudz precīzāku izplatīšanas procesu, kurā vērtē tikai darbu saturu. Mēs piedzīvosim atgriešanos daudz senākā un bagātākā laikmetā, kurā kopēšana, ideju pārņemšana un uzlabošana ir normāla radošā procesa sastāvdaļa. Un aizspriedums, ka autortiesības ir nepieciešamas, lai autori varētu sev nopelnīt iztiku, tiks atmaskots kā neapstiprinājusies hipotēze...................

http://odo.lv/Training/Copyrights
Tas pats 03.02.2012, 02:32
+16
Un vai nav apsurdi ,ka par rādio atskaņošanu publiskās vietās frizētavas kafeinīcas utt.jamāksā kautkāda tur autortiesība
vergs 03.02.2012, 07:54
+15
sākotnēji autortiesības bija domātas, lai kāds cits neizmantotu autora darbu savā labā ... nu jau aizgājis pa pieskari .. nedomāju, ka to aizsākuši autori!!! tikai barokļi no viņu labuma satraukušies
Linki 03.02.2012, 09:50
+2
Te ir tas pats video tikai iztulkots latviešu valodā:
http://www.youtube.com/watch?v=laqHHF1XAdk

Un šeit ikviens var parakstīties pret ACTA:
http://manabalss.lv/stop-acta/show
Jupis 03.02.2012, 12:32
+4
Pilnīgi pievienojos viedoklim , ka šāda uzraudzība un izsekošana ir pretrunā ar pamattiesībām uz privāto dzīvi un brīvību. Jau tagad viņi novēro Twiteri un Feisbuku.
ventspilnieks 36,7 03.02.2012, 13:29
+9
Jā, par to radio jau bija klāt. Tikai nieka 5Ls mēnesī, savādāk būs klāt ekonomiskā policija. Saku, ka sodu nespēšu nomaksāt un Latviju pametīs vēl viens nodokļu maksātājs. Vēl, ka samaksāšu Kauperam (kuru atzīstu kā mūziķi) personīgi 2Ls un kautkādiem fabrikantiem netaisos maksāt, jo tur pagaidām nav par ko maksāt. Tas viņus neapmierināja, redz, jaunajiem ir jāreklamējās. Paga, paga! Man par reklāmu aiziet kaudze $$$, bet pašiecelti mākslinieki par to pelnīs. Aizstāvji piesauca Māti Terēzi, ārzemes un Ministru Kabinetu, kur viss tas ir oficiāli.
Epopejas finālā tika atsūtīts līgums, ka radio neklausos.

Vēl kas likās Latvijas vārda cienīgs, ka nodevas lielums atkarīgs no biroja lieluma. Tāds pats know-how kā auto dienesta nodoklis pielīdzināts motora tilpumam.

Vieglas naudas tīkotājiem ir spēcīgs lobijs visaugstākajā līmenī un atbalsts represīvajos orgānos. Kā filmās rāda, pēdējie tiek uzmesti. Jauno pasaules kārtību varēs ieviest sadarbībā ar mākslīgo intelektu.
Vārdu autors 03.02.2012, 14:50
0
Tā kā ir cilvēki, kuriem jādod savs darbs var velti, ja viņi to dara blakus citam darbam? Tas ir tikai hobijs, par ko nav jāmaksā? Komentētāji arī būtu gatavi strādāt bez atlīdzības?

Un kā tad mēs nabagi, kas rakstam vai tulkojam dziesmu tekstus, bet komponēt vai koncertēt neprotam?
Brīvā Latvija 03.02.2012, 16:32
+6
Par brīvu internetu !
no cikla hallo:) 03.02.2012, 18:54
+4
šodien vedu cilvēkus- paņēmu pa ceļam... viņi manā mašīnā klausījās rādio.... minūtes 15.... kur lai samaksāju par šo publisko radio klausīšanos?
vārdu autoram 03.02.2012, 18:59
+6
Protams, nē. Slēdz darba līgumu, līgumu par honorāru, % par pārdoto, jo tas ir tavs reālais darbs. Cik labi strādāsi, tik nopelnīsi. Kā Ivars saka, sametīsim, ja būs tā vērts. Nekad nav nācies nožēlot izdoto naudu par labu mantu.

Runa sākas ar to, ka, nezinot vai man ir radioaparāts, vai es to ieslēdzu, man tiek piedāvāts samaksāt. Kā arī nodoms iesaistīt policiju, kura tērēs savu laiku un manis nomaksātos nodokļus, lai pārbaudītu mani itkā noziegumā.
Un šādi likumi viegli iet caur MK, jo tā ir viegla nauda arī valstij. Jebkurš uzņēmējs saknē jau ir noziedznieks. Tagad tiks pievienotas arī visas privātpersonas jeb visi valsts iedzīvotāji.
Antiņš 04.02.2012, 02:29
+1
Par dīkdienību būs jāmaksā, gluži tāpat, kā par nozaudētu maku, jeb auto atslēgām!
Un otrs ko gribēju atzīmēt, kas vainīgs tas bailīgs.
Morāle: Tādas nav!!! Viss kas nav piesiets ir jāpaņem, jo atrasts nav zagts. Un katru kas iebildīs tiks piekarināta birka zagļu nemīllētājs!
Re 04.02.2012, 11:16
+1
Viss var tik tālu aiziet, ka es ar saviem radiem, savā mājā vairs no rīta valsts himnu nevarēšu klausieties, es taču pārkāpšu autortiesības.
tēčš 05.02.2012, 11:56
0
Ko jūs uztraucas, ilg jo nav palics. Ja tād murg klīst pa pasoul, ta jo pastardien būs noteikt gād beigas. Tālāks tokš nu nav kur iet, prēts nav palics doudzem tik cik mells āz nāg.
Brīvā Latvija 05.02.2012, 17:10
+3
ACTA izskatās pēc kārtējā līkdegunju biznesa.
Hmmm 05.02.2012, 18:49
+1
Ja jau šitā notiek, tad es ar mūzik nevar klausīties uz MAX Vol., jo es redz klausos radio vai nopirktu dziesmu, bet kaimiņš jau par to nemaksā un tādēļ pārkāpju autortiesības, jo atskaņoju radio/CD publiskā vietā. Apsurds :@
omiš 06.02.2012, 13:39
0
skatos ,ka ko likumīgi šai valstī grib darīt ,tā visi ir pret un auro kā traki. bet ka kāds nosper ko vairāk kā pats ,tā atkal bauro ,ka visi zog. ir nu gan publika salasījusies!
aha 09.02.2012, 23:21
0
omiņ,būtu labāk palasīusi,ko šis likums no sevis izsaka.http://acta.lv/ ieskaties te,padomā tā dziļāk,ar ko tas draud,pieļauju,ka būsi pirmā,kas bļaus -PRET.Starp citu,vietnē manabalss.lv tāds cenzors jau ir.Tur nevar nobalsot -PRET- nemaksājot.PAR-gan ir par velti.
kukuruza 13.02.2012, 10:55
0
Pasule aug kustība Par brīvu informāciju, to brīvprātīgi ar savu darbu var piedalities katrs.
Pievienot komentāru
Vai tu jūti smakas pilsētā?